新标准涵盖新的私人住宅和商业项目、公共设施如民众俱乐部和体育设施，以及宗教场所等，但不包括新组屋项目。0 i) _/ n1 u1 U2 h
tvb now,tvbnow,bttvb: C2 a/ j2 R# h& b0 | t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I* L- J l- X/ p r3 t! [
今后新的发展项目包括私人住宅和商业发展项目，以及重新发展或重建的建筑，都必须提供脚踏车停车位。这些停车位所占空间将不算入总建筑楼面内，业主无须为这些空间支付发展费。tvb now,tvbnow,bttvb+ s9 h/ n4 y3 O8 v/ B! c
这项强制性的脚踏车停车位标准昨天起生效，用意是要确保发展项目提供充足及妥善管理的脚踏车停车位，鼓励更多人以脚踏车代步，以实现减少用车的目标，同时减少胡乱停车的问题。公仔箱論壇7 ?/ G6 e- t1 E: [5 \
陆路交通管理局和市区重建局发通告，通知建筑业主、发展商、建筑师及其他利益相关者，新的发展项目，以及重新发展或重建的建筑，必须遵循一套新的脚踏车停车位标准。9 A {$ z7 e! U
新标准涵盖新的私人住宅和商业项目、公共设施如民众俱乐部和体育设施，以及宗教场所等，但不包括新组屋项目。os.tvboxnow.com) M ^9 E4 |. T% u# e6 k) z: N
近年来，当局已在全岛多处增设脚踏车停车位，至今共有超过17万个，到2020年还将增加多5万个。
5 F) r3 [; b. m" A* \* m陆交局和市建局规定，位于市区、滨海湾以及距离地铁站和轻轨站400米内的住宅项目须提供更多停车位给脚踏车，每四个单位要有一个停车位，其他地区则是每六个供一个。公仔箱論壇$ B! r& _- ~+ q6 p) P8 @
; F7 Y9 Q5 r+ N: s
不过，当局也可根据发展项目的地点和用途，灵活允许市区和地铁站附近的项目提供较少的停车位。公仔箱論壇9 p7 e8 V( f- H
至于商业发展项目，发展总建筑楼面（GFA）介于1000平方米至3000平方米，市区和地铁站附近的项目须提供15个停车位，其他地区则是10个停车位。tvb now,tvbnow,bttvb) G: `9 q& o/ C$ u# k0 o
GFA介于3000至1万5000平方米，市区和地铁站附近的项目，则是每200平方米一个停车位，其他地区每300平方米一个车位。
$ e- q4 X5 C. _" DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。受影响的商业项目包括商场、戏院、酒店、工厂、客工宿舍及医疗设施等。公仔箱論壇# {2 p; W9 | G0 l2 O4 U* |- h
脚踏车停车空间不算入GFA内此外，当局也建议发展商提供短时间和长期停放脚踏车的车位，例如私宅可把20％停车位划为短时间停车，其余为长期停车位。商业项目如商场和医疗设施的短时间脚踏车停车位则可占60％。
D' V8 a$ h3 e/ P$ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新的脚踏车停车空间将不算入GFA内。为鼓励商业项目的发展商提供储物柜和淋浴等设施，更好地满足骑士的需要，这类设施空间也可不算入GFA。发展商可提呈设计图给市建局评估，这类设施也应设在停车位附近。
+ A$ N% H% s. a! D! `6 ~1 A3 n p公仔箱論壇陆交局和市建局已从2016年7月起，规定发展商须为新发展或重新发展项目，提呈一套步行与骑车计划（Walking and Cycling Plan）给当局批准，以便从规划阶段就确保行人和脚踏车骑士的安全得到保障。
& \% S" D- y) s+ ~8 O* u# C% dtvb now,tvbnow,bttvb新加坡国立大学房地产研究院主任程天富博士认为，脚踏车停车位不算入GFA，对发展商是一大推动力，可鼓励他们为新发展项目特别是靠近地铁站的项目，提供更多车位。
6 k+ t0 y% y& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他受访时说：“目前私人发展项目都没有划定脚踏车停车位，随着拥车族逐渐减少，发展商可把部分停车场空间改为脚踏车停放处，也可提供共享脚踏车服务，就像公寓提供短程巴士载送居民到地铁站，居民也可租用脚踏车骑去地铁站。”
" K$ V( [' e" i) B! otvb now,tvbnow,bttvb他也认为，当局规定每四个住宅单位提供一个停车位并不算多，因为一户家庭可能会有好几辆脚踏车，以后还可适当调整这个比率。os.tvboxnow.com$ t" }5 ~, v/ d- t* y1 b. Q
高纬环球研究与咨询部主管李敏雯则认为，当局不应设定短时间和长期停车位的比率，如果实际使用情况有异，将导致停车位无法充分使用，较有效是把两种停车用途结合起来。 |
發表於 2018-5-9 07:34 AM
| 