(東方日報) 2018年5月3日
& @6 f/ _4 k. Mtvb now,tvbnow,bttvb
& h6 m: E( i' Y# s- L+ Stvb now,tvbnow,bttvb
9 J" x; s! H9 I( x+ ~' R' ~, _tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com0 O8 b# ^- {" @3 b3 Z. x& ~5 A ]
os.tvboxnow.com* N I. o3 X6 C% `
法官直指律政司「檢控醜陋」,並慨嘆「香港淪落到咁真係好慘」。(設計圖片)) u8 s* `9 ]0 M, ?0 `
, {0 d7 a) f/ S1 M% f$ \7 stvb now,tvbnow,bttvb律政司在一宗涉及假文件借貸的財務詐騙案件中,向兩名涉嫌放高利貸及洗黑錢的財務公司職員發出免予起訴書,以讓兩人擔任證人出庭指證案中九名女被告,惟辯方指兩人牽涉的控罪刑責均較各被告面對的控罪為重,質疑控方此舉是放過刑責較高的人,卻以此檢控刑責較低的人,構成不公義,辯方因此申請永久終止聆訊。主審法官昨聽罷陳詞,亦質疑警方及律政司未查清事件便匆匆發出免予起訴書,是過於輕率及粗疏,直言「呢個檢控睇落有啲醜陋」,並慨嘆:「香港淪落到咁真係好慘!」os.tvboxnow.com$ \# R7 X N& r* p6 W
8 A, n0 D8 Y4 @" p6 K$ ~公仔箱論壇本案涉及九名女被告,分別為康凱玲、梁麗兒、李小鳳、甄淑賢、袁宇敏、袁宇寒、曹結議、陳善兒及張可盈,她們各被控一項欺詐罪,控罪指她們於一六年二至三月期間,以虛假的亞洲夜總會工作文件,誘使一間財務公司批出二萬元貸款。除康及曹還押外,其餘被告獲准保釋外出。同案另有三名被告則早前已認罪及判囚。
- i% B( W5 }6 Y% ?/ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- i& B* l! x' Y, _ p4 e) [- C H涉洗錢免告 兩財仔職員當證人8 Z' B& C2 @5 E' R( |" \
九名女被告案件原定於今年二月底審訊,期間控方給予兩名財務公司職員免予起訴書。辯方則指,被告雖借貸兩萬元,但每月還息九百元,遲繳款一天更須加付五百元,有被告借貸半年已償還了逾三萬元,從被告須償還的利息等可見,案中兩名被免予起訴的證人,疑牽涉放高利貸及洗黑錢罪行,兩罪的刑責較各被告面對的控罪為高,但卻能獲控方免予起訴書;辯方形容此舉令審訊「冒犯司法公義準繩」,對被告構成不公,故申請永久終止聆訊。: A" i z- M" \1 l% w1 a/ N Q8 O, E! B
公仔箱論壇; C8 A4 `2 z% i; l
公仔箱論壇9 u8 u# U$ s2 S& h) o
律政司「檢控醜陋」事件簿
8 b# P% U2 X. S: kos.tvboxnow.com- l1 I( Q# X; _) j6 L- ]
法官葉佐文一度問及調查進度,控方透露涉案財務公司的持牌人是一姓盧女子,但律政司仍等待相關調查報告,才能決定是否會檢控其他人士。os.tvboxnow.com( C3 P; b" A% ]# f0 A8 O
% T) x. O3 U$ H/ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方粗疏草率 遭指摘「玩玩吓」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _- ]% N! ]9 f, ]* l: E; s
法官聞言直指案件尚未查畢,未清楚相關人士角色,便先給予兩名職員免予起訴書,「做嘢都可謂粗疏喎」。法官又指,該兩名職員不但不會被起訴,即使警方日後向他們錄取警誡供詞,「呈堂嚟做乜?好似玩玩吓咁!」兩人亦未必會出庭指證自己的幕後老闆,法官質問控方何以急於在這個階段便發出免予起訴書,反問控方:「唔係應該處理咗最嚴重嘅人先咩?」而財務公司最後可能因此而未有人會被起訴,法庭最終只能向投訴人表示沒有發現,法官不禁嘆道:「香港淪落到咁真係好慘!」
- Q% J! Y9 D$ e4 ^
0 M# D% }! J5 a6 q7 m) V# Otvb now,tvbnow,bttvb辯方亦指,該兩名職員有一定的參與角色,亦是最有可能指證財務公司等,直指控罪刑責較重的獲免起訴,本案被告刑責較輕的卻被檢控,在公眾眼中會顯得奇怪,故要求控方撤回兩人的免予起訴書。控方回應指,本案需要依賴該兩名職員的證供,並非草率地決定給予兩人免予起訴,使案件能繼續審訊。
$ N& i6 n# l3 ~1 N0 ios.tvboxnow.com; a' @0 \5 ~; w7 z. l. ]7 ]4 _- c
辯方申終止聆訊 案件押後下月
! g4 l( \5 l3 b; _法官聽罷再指出,警方及律政司「睇落就係後知後覺」,質疑「(控方)會唔會係面子問題呢?」更形容「呢個檢控睇落有啲醜陋」。法官最後指示辯方正式去信律政司商討事件,並下令控方將今次事件報告律政司以考慮下一步行動,法官將案押後至六月六日,屆時會審視最新進展以考慮是否頒令終止聆訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A; B8 _' u3 Q6 V
- A9 e) E! V! d, n7 L( ~1 I% r+ {
案件編號:DCCC 1119/2016、259及261/2017 |