(東方日報) 2018年5月3日2 F+ U W0 J# f# |) Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z4 F/ y' R, f
 ) `/ J1 m o& I6 A6 C
3 c" X6 U; A! G6 F; A
9 s: x! o0 R! C0 e- yos.tvboxnow.com法官直指律政司「檢控醜陋」，並慨嘆「香港淪落到咁真係好慘」。（設計圖片）os.tvboxnow.com# r I3 Y8 |4 @: A$ U# ?, U
os.tvboxnow.com7 x1 \& d" m. Z' S% l: v
律政司在一宗涉及假文件借貸的財務詐騙案件中，向兩名涉嫌放高利貸及洗黑錢的財務公司職員發出免予起訴書，以讓兩人擔任證人出庭指證案中九名女被告，惟辯方指兩人牽涉的控罪刑責均較各被告面對的控罪為重，質疑控方此舉是放過刑責較高的人，卻以此檢控刑責較低的人，構成不公義，辯方因此申請永久終止聆訊。主審法官昨聽罷陳詞，亦質疑警方及律政司未查清事件便匆匆發出免予起訴書，是過於輕率及粗疏，直言「呢個檢控睇落有啲醜陋」，並慨嘆：「香港淪落到咁真係好慘！」
2 F2 |6 X2 ]$ e0 w2 T! S( fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 g8 a) ?2 B+ g$ ^ j6 R本案涉及九名女被告，分別為康凱玲、梁麗兒、李小鳳、甄淑賢、袁宇敏、袁宇寒、曹結議、陳善兒及張可盈，她們各被控一項欺詐罪，控罪指她們於一六年二至三月期間，以虛假的亞洲夜總會工作文件，誘使一間財務公司批出二萬元貸款。除康及曹還押外，其餘被告獲准保釋外出。同案另有三名被告則早前已認罪及判囚。" m9 ~% \" a8 |% C" g
& I! E3 S, p7 a9 m! A) l9 [, w2 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉洗錢免告 兩財仔職員當證人
! f2 b; N. t( t0 m! ^) p九名女被告案件原定於今年二月底審訊，期間控方給予兩名財務公司職員免予起訴書。辯方則指，被告雖借貸兩萬元，但每月還息九百元，遲繳款一天更須加付五百元，有被告借貸半年已償還了逾三萬元，從被告須償還的利息等可見，案中兩名被免予起訴的證人，疑牽涉放高利貸及洗黑錢罪行，兩罪的刑責較各被告面對的控罪為高，但卻能獲控方免予起訴書；辯方形容此舉令審訊「冒犯司法公義準繩」，對被告構成不公，故申請永久終止聆訊。7 _3 p- t, S2 @$ e$ [
os.tvboxnow.com4 q; E o4 S5 `; I7 I7 Q6 D' n
 os.tvboxnow.com: s( y3 m/ P$ U0 r* T2 }
律政司「檢控醜陋」事件簿
6 n, z( x! R4 N( G! @! Q- L- ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com2 @" p0 _; b( ?$ N1 L* n/ a
法官葉佐文一度問及調查進度，控方透露涉案財務公司的持牌人是一姓盧女子，但律政司仍等待相關調查報告，才能決定是否會檢控其他人士。9 Y! r y0 l/ q# A
/ K* d: K% f5 e3 e$ @' a0 ^1 y! Q3 _
控方粗疏草率 遭指摘「玩玩吓」
; y9 Z5 d3 c5 q7 F' Z) N/ O公仔箱論壇法官聞言直指案件尚未查畢，未清楚相關人士角色，便先給予兩名職員免予起訴書，「做嘢都可謂粗疏喎」。法官又指，該兩名職員不但不會被起訴，即使警方日後向他們錄取警誡供詞，「呈堂嚟做乜？好似玩玩吓咁！」兩人亦未必會出庭指證自己的幕後老闆，法官質問控方何以急於在這個階段便發出免予起訴書，反問控方：「唔係應該處理咗最嚴重嘅人先咩？」而財務公司最後可能因此而未有人會被起訴，法庭最終只能向投訴人表示沒有發現，法官不禁嘆道：「香港淪落到咁真係好慘！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~' x0 Q: X' u [" F; s' k
公仔箱論壇' P3 I7 l* y2 G Z" n3 _
辯方亦指，該兩名職員有一定的參與角色，亦是最有可能指證財務公司等，直指控罪刑責較重的獲免起訴，本案被告刑責較輕的卻被檢控，在公眾眼中會顯得奇怪，故要求控方撤回兩人的免予起訴書。控方回應指，本案需要依賴該兩名職員的證供，並非草率地決定給予兩人免予起訴，使案件能繼續審訊。
c, v3 j2 c2 [" E7 x! O( p8 Q& ^os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 H" v3 x, e5 z- _. R3 ], _
辯方申終止聆訊 案件押後下月
) X" Z( B- D, x4 K4 H5 \0 _ n2 [法官聽罷再指出，警方及律政司「睇落就係後知後覺」，質疑「（控方）會唔會係面子問題呢？」更形容「呢個檢控睇落有啲醜陋」。法官最後指示辯方正式去信律政司商討事件，並下令控方將今次事件報告律政司以考慮下一步行動，法官將案押後至六月六日，屆時會審視最新進展以考慮是否頒令終止聆訊。
: W& E& L, N u/ Z: mos.tvboxnow.com
+ E8 r# M& X7 jtvb now,tvbnow,bttvb案件編號：DCCC 1119/2016、259及261/2017 |
發表於 2018-5-3 07:41 AM
| 
" C# f( ~, p3 |3 A4 L