[香港] 竹園北邨裂縫處處　法團質疑豆腐渣

本帖最後由 folee0001 於 2018-4-25 09:10 AM 編輯

os.tvboxnow.com3 o( M3 E9 r0 `( D1 R  o) w

黃大仙竹園北邨有大廈被揭懷疑偷工減料，居民擔憂樓宇結構。tvb now,tvbnow,bttvb& n( A! Q% |& E$ p' N( E7 N+ j
公仔箱論壇3 q( h0 V& h. U* Z" L" \9 E. U
1/9os.tvboxnow.com* C9 N. n, ]& ~$ ]# \5 Y7 v( ^

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t+ |( A9 `9 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  z# a$ r: f' Q7 C5 L) g* p

黃大仙竹園北邨近月維修懸臂式簷篷，東網獲註冊結構工程師調查報告，揭發混凝土樓板厚度不足，鋼筋間距亦過闊，部分甚至折斷。法團引述專家質疑大廈簷篷少用鋼筋，又指邨內多棟大廈裂縫處處，外牆紙皮石剝落；惟房署卻以已出售屋邨卸責，法團將召開居民大會聲討。專家形容鋼筋如樓宇「肋骨」支撐結構，混凝土不夠厚可致滲水嚴重，鋼筋生銹折斷，分分鐘倒塌。
tvb now,tvbnow,bttvb1 W6 ^) ?) b" l. k" ^: e4 d+ V
該邨梅園樓去年年底因1樓簷篷更換污水渠工程，鑿開70厘米乘70厘米位置探測，於今年2月委託兩名註冊工程師調查，發現鋼筋及混凝土樓板等設計與房署批出建築圖則不符。簷篷混凝土樓板平均厚度為18.5厘米，比圖則顯示20厘米為薄；鋼筋平均間距為42.5厘米，圖則為32.5厘米，相差逾30%；同時發現部分鋼筋斷裂。
os.tvboxnow.com- K* B% j% L2 a7 v. m# a
簷篷位處大廈出入口，外露的鋼筋已出現銹蝕，附近外牆亦有多處明顯裂痕，調查範圍目前已圍封，並有工字鐵支撐。「每逢打風落雨，紙皮石就會不斷跌落嚟。」居民丁先生直指樓宇殘舊，擔憂樓宇結構。' `. X/ Y' m  h8 \) C6 [" J

邨內8幢大廈外牆均有明顯裂痕，且紙皮石嚴重剝落。竹園北邨業主立案法團主席溫育新引述專家質疑，大廈簷篷鋼筋少用近3分之1，擔心存在倒塌風險。該邨1999年透過租者置其屋計劃出售，期後房署只負責部分維修，溫指邨內8棟大廈外牆發現百多處裂縫，部分裂縫滲水嚴重，惟房署僅為其中36處作修補。溫坦言，邨內樓宇維修已花費至少200萬港元，部分簷篷「裂完又裂」，質疑當年承建商偷工減料，直斥「豆腐渣」工程。他怒指房署未做好「守門員」工作，將召開居民大會商討處理方法，不排除向房署發律師信。

香港工程師學會前會長黃澤恩形容，樓宇鋼筋就如人體肋骨，一旦缺少恐影響樓宇結構。他指有關問題並非日久失修或老化所致，而調查報告亦顯示大廈未有按圖則施工，房署及承建商有責任跟進。樓宇檢測技術專家賴達明亦指，混凝土樓板厚度不足，外牆易出現裂縫，滲水致鋼筋銹蝕及發霉，甚至損壞折斷，降低樓宇耐用程度，甚至有塌下危機。. z3 y$ {5 e: R- b0 ~, ~. F
tvb now,tvbnow,bttvb* i/ ^2 N! C  B
黃大仙區區議員陳英批評，房署以已售出屋邨為由推卸責任，完全忘記當年監督驗樓的責任，缺乏承擔。房署署回覆，竹園北邨當年以屋邨現狀出售，業主立案法團於2002年起接管屋邨，法團經理人需管理和維修屋邨的公用地方及設施。
tvb now,tvbnow,bttvb! p: R8 [6 c  S2 [

竹園北邨多棟大廈外牆紙皮石嚴重剝落。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c2 B+ X" P N2 V, j) M5 a

調查報告揭發簷篷混凝土樓板及鋼筋使用量未按獲批圖則要求，被質疑偷工減料。

混凝土樓板厚度不足20厘米。(受訪者提供)0 o& J3 w, |5 U. R) E& B
' m3 v% n3 x: X* P. Z- k

竹園北邨多棟大廈合共發現逾百處裂痕，維修花費至少200萬港元。
公仔箱論壇% C' m/ o( K' @

溫育新指邨內8棟大廈外牆合共有百多處裂縫，部分外牆裂縫不時滲水。

黃澤恩指屋邨如未有按圖則施工，房屋署及承建商有責任跟進。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {/ Q9 f2 B8 U; V0 w

簷篷現已圍封，並以工字鐵支撐。os.tvboxnow.com8 o( d! x1 t* a7 `
公仔箱論壇* q; u+ J+ [6 S

建築圖則列明簷篷鋼筋平均間距標準為32.5厘米，但調查所得的距為42.5厘米。(受訪者提供)公仔箱論壇 B7 M+ n) N- \2 ]( u
tvb now,tvbnow,bttvb$ K& U0 h# |' ~% M

b; y5 R. C- `, h0 z

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

folee0001

上級忍者

Rank: 4

2^#

發表於 2018-4-25 09:09 AM | 只看該作者

租置屋屢揭質量差　單位爛蓉蓉

觀塘翠屏北邨單位天花跌下大塊石屎，鋼筋斷裂。7 h% V0 _% W1 i6 t8 p8 h. P! F
os.tvboxnow.com1 t! n" c5 O. W
1/2
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c( X7 ^/ J+ F
os.tvboxnow.com1 ^! b: s# @; s9 H9 V$ v* F- X

os.tvboxnow.com8 j3 ~. c A" h- f( r$ x8 ~/ C1 }

租置屋邨質量差，屢揭單位「爛蓉蓉」。有上水租置屋邨頂層單位業主於2015年，發現天台滲水及睡房外牆出現近1米長的裂痕，向房屋署求助，惟署方職員視察後認為樓宇結構及外牆安全，只向管業處發信收葺。
公仔箱論壇' N" M. F, K5 Z/ q
房屋署早對租置業主置之不理，2008年翠屏北邨有單位露台天花石屎剝落，幸未有人被擊中，戶主其後發現天花鋼筋斷裂，而毗鄰單位亦有類似情況，但房署卻指天花結構未有問題拒絕處理。同年，將軍澳寶林邨及長沙灣李鄭屋邨亦曾有類似投訴。

公屋聯會主席文裕明表示，不僅是租置屋邨，公營房屋等質量均有問題，較常見為石屎剝落及公共設施維修等問題，而署方作為租置屋邨的大業主，往往以不同理由推塘，極不合理，他認為署方有責任為質量差的租置屋邨及公營房屋維修。9 E. a1 r. x0 ~9 g' g

恐非單一事件　房署應擴大驗樓

& [0 E7 p8 s' ^& W9 W( x" u5 u

賴達明指混凝土樓板厚度不足，鋼筋易銹蝕及發霉，樓宇更有塌下風險。os.tvboxnow.com4 B  T; l) @( W; B, `

1/2公仔箱論壇* C' d- H; X  D- `5 z  C1 B' k
os.tvboxnow.com3 I7 P  w  @. p7 S+ U' c8 O
* m% v& I& |. L8 E

tvb now,tvbnow,bttvb! x% k  {+ I$ V# R! M! _. V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }! ?' w2 }3 K
租置屋邨出現結構問題，專家指房署應確保承建商依足程序及按建築圖則施工，促請政府有系統性全港驗樓。法律界人士亦指，目前賣樓條款多保障賣樓一方，一旦懷疑施工與建築圖則不符，業主可訴諸法律，惟估計費用昂貴。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  r0 n" Z  s* d" J
樓宇檢測技術專家賴達明指，一般而言，房署於建樓期間，會派工程監督巡視，確保工程按圖則施工，完工後亦會聘請獨立試驗所驗收，包括檢驗混凝土樓板厚度及鋼筋間距等。他不理解事故起因，但擔憂非單一事件，促請署方加緊調查檢驗，並擴大至受影響屋邨及相近年份落成的屋邨。

竹園北邨業主立案法團主席溫育新指，房署職員曾稱賣樓後，署方就不用負責。執業大律師陸偉雄表示，賣樓條款往往保障賣樓一方，以竹園北邨個案，業主需證明賣方，即房署監管不力，但礙於屋邨樓齡老化等因素，法團難以提供有力證明有關工程偷工減料，業主處於下風。但如確實發現施工與建築圖則不符，法團或有機會追討，但有關法律費用不菲，居民需自行衡量有關風險。

陸偉雄不諱言，法團如質疑施工與建築圖則不符，可入稟追討，惟費用不菲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u# h2 _' ]7 k. w- s# Y# o& F

公仔箱論壇: W) k* T4 l& o
: X4 ^, S8 F( F# J' ~5 u- I
公仔箱論壇1 i5 ^9 G1 p8 a; F
0 R4 V8 F, f& L

有上水租置屋邨單位睡房外牆驚現1米長裂縫。2 u2 n( T1 R w: x' P6 ^

+ y0 ~. {' ]; ~

回復引用

TOP

返回列表

[香港] 竹園北邨裂縫處處 法團質疑豆腐渣

[香港] 竹園北邨裂縫處處　法團質疑豆腐渣