2018-04月16日(一)3 r9 H. h3 f0 }0 \$ E/ w4 z
) G- ]. A2 v- {% ] 公仔箱論壇% O3 j* F6 ~* P/ k! H) [ A
追禮金案區院法官今頒判詞，裁定原告徐志明(圖)勝訴。(資料圖片)公仔箱論壇' P2 U# k% _( a; t3 \1 k
1 u0 k: K) z; z# G' z$ _; Cos.tvboxnow.com企業分析師與已婚女友同居多年，得悉她改嫁另一男子後，認為她只是「搵個水泡」，提議她再離婚，與他共諧連理。惟女友在收了12萬港元「禮金」後卻反口，分析師結婚夢碎後，興訟向女方討回「禮金」，區院法官今(16日)頒判詞，裁定原告徐志明勝訴，被告彭秀玲須歸還12萬港元予原告，並須支付利息。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( v/ [& K# s: {/ o+ Q. z0 D
4 I& S% k; t# [+ v$ D2 b公仔箱論壇法官指原告及被告都有為了自己利益而講大話，但被告情況明顯更嚴重。被告回答問題時，很多時均非直接回答且轉彎抹角，更在口頭證供與書面證供有不符時，試圖把責任推給其他人，法官認為被告是為自己開脫，令人懷疑其證供及誠信，其證供更有很多自相矛盾及不合常理之處，故即使原告稱不上誠實可靠證人，但被告更不可靠。os.tvboxnow.com; `+ D% ]: z5 S" f
tvb now,tvbnow,bttvb% {& J* n5 i7 R
對於被告指涉案款項是原告給她的補償，包括因她受了原告女兒氣及原告導致被告宮外孕等的補償，法官認為根本缺乏證據支持，其說法站不住腳。而原告以自己有性功能障礙為由不能令被告出現宮外孕，根本雙方都未能提供任何醫學報告支持其說法。
6 Q0 c% I# @' d! u4 h7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 j. w! e# b* o. tos.tvboxnow.com有關原告提及於2013年雙方曾有結婚協議一事，被告稱當時剛與現任丈夫新婚，不可能會與原告有此協議。惟法官觀乎被告之前的婚姻狀況仍與原告一直保持關係，故即使當時被告剛新婚，如被告願意，再與現任丈夫離婚履行原告的協議並非不可行。公仔箱論壇5 E9 Y3 z; u" q1 v4 D
* P8 a6 Z- b5 [: Aos.tvboxnow.com另外，法官看過原告與被告之間的WhatsApp訊息及電話紀錄，原告向被告發送了過百條訊息，且多次提及會給被告「禮金」及會履行承諾，雖然被告只是偶有回應被告，但不可能沒有察覺到原告給被告的款項是作為禮金。
) f& C* g c2 l7 B# OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y* Y" c# S4 X" N) d2 Z
法官認為被告是一個對錢銀相當醒覺的人，在其口供亦有提及原告與她4年關係只送過3次禮物，且對每份禮物的價值均能亳不猶豫說出且大表不滿，法官認為被告是一個城府相當深的人，故她稱未有察覺原告稱的款項是結婚協議的禮金是完全不可信。os.tvboxnow.com: h$ d6 S: Z0 s' ~! ^
公仔箱論壇7 K! a' H2 h, j% [8 j
基於原告已證明涉案款項是結婚協議的禮金，故屬有條件饋贈，而2人最終沒有結婚故被告應歸還款項及利息。
( C3 W( P0 X) [) z0 b& Otvb now,tvbnow,bttvb
$ @# N: g. Z' q$ z, v公仔箱論壇
4 Y- i) C6 v3 d, f* C被告彭秀玲須歸還12萬港元並支付利息。(資料圖片)
9 O0 Q. @+ c7 H4 z相關新聞 : |
發表於 2018-4-17 09:49 AM
| 
