2018-04月16日(一)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R1 t: {( \0 y- y
% P c8 z+ u+ K, E+ y, _2 Q公仔箱論壇 公仔箱論壇' b4 r/ R9 W) _2 W0 `2 b4 I) y; X$ X
追禮金案區院法官今頒判詞，裁定原告徐志明(圖)勝訴。(資料圖片)
/ ^; {# a. }2 v( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! l0 o4 K# y+ Q: A$ Q$ {公仔箱論壇企業分析師與已婚女友同居多年，得悉她改嫁另一男子後，認為她只是「搵個水泡」，提議她再離婚，與他共諧連理。惟女友在收了12萬港元「禮金」後卻反口，分析師結婚夢碎後，興訟向女方討回「禮金」，區院法官今(16日)頒判詞，裁定原告徐志明勝訴，被告彭秀玲須歸還12萬港元予原告，並須支付利息。
! D* b8 V8 w) m; T8 k$ l
% b0 ]2 f7 c9 f! k6 O$ r9 ntvb now,tvbnow,bttvb法官指原告及被告都有為了自己利益而講大話，但被告情況明顯更嚴重。被告回答問題時，很多時均非直接回答且轉彎抹角，更在口頭證供與書面證供有不符時，試圖把責任推給其他人，法官認為被告是為自己開脫，令人懷疑其證供及誠信，其證供更有很多自相矛盾及不合常理之處，故即使原告稱不上誠實可靠證人，但被告更不可靠。
$ L" u4 Z+ z. V6 U" e% k
: b9 q2 s* h& c8 n: m公仔箱論壇對於被告指涉案款項是原告給她的補償，包括因她受了原告女兒氣及原告導致被告宮外孕等的補償，法官認為根本缺乏證據支持，其說法站不住腳。而原告以自己有性功能障礙為由不能令被告出現宮外孕，根本雙方都未能提供任何醫學報告支持其說法。
2 x4 F; H% y/ J5 r5 S8 [& H+ T
4 ~, d- R, ]- v' g7 F( R: oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有關原告提及於2013年雙方曾有結婚協議一事，被告稱當時剛與現任丈夫新婚，不可能會與原告有此協議。惟法官觀乎被告之前的婚姻狀況仍與原告一直保持關係，故即使當時被告剛新婚，如被告願意，再與現任丈夫離婚履行原告的協議並非不可行。
3 v5 A6 _6 R" q8 d: [/ Ktvb now,tvbnow,bttvb
, F) q, f8 m0 Q+ @- Q% q. i% o另外，法官看過原告與被告之間的WhatsApp訊息及電話紀錄，原告向被告發送了過百條訊息，且多次提及會給被告「禮金」及會履行承諾，雖然被告只是偶有回應被告，但不可能沒有察覺到原告給被告的款項是作為禮金。
* e* Y% s3 V( d# Aos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( b% k2 n- Q/ `/ M( L. F# B0 Q
法官認為被告是一個對錢銀相當醒覺的人，在其口供亦有提及原告與她4年關係只送過3次禮物，且對每份禮物的價值均能亳不猶豫說出且大表不滿，法官認為被告是一個城府相當深的人，故她稱未有察覺原告稱的款項是結婚協議的禮金是完全不可信。公仔箱論壇' i- [5 ~" p/ T. f: l
; x# {0 j& q' k& E1 ?基於原告已證明涉案款項是結婚協議的禮金，故屬有條件饋贈，而2人最終沒有結婚故被告應歸還款項及利息。
" y9 ?3 G+ p, w5 [tvb now,tvbnow,bttvb
7 Q1 f) Q D& K/ ]8 i' W; T6 ` os.tvboxnow.com% {9 b0 a1 a& ?% l! [
被告彭秀玲須歸還12萬港元並支付利息。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb" W) d2 v- }7 d' R9 y; z
相關新聞 : |
發表於 2018-4-17 09:49 AM
| 
