返回列表 回復 發帖

[香港] 業權人落閘封路 村民被迫俯身回家:冇晒尊嚴!

2018-03月27; d, ?% V- N& I
9 c0 w3 f: T; Q5 o# }* N

$ G: W) M  _1 K! |: }發生封路事件後,有長者需於旁人攙扶下,才可俯身越過鐵欄。(設計圖片)/ W  k, r& z/ _/ B" U
tvb now,tvbnow,bttvb+ s' W, a+ M  H, T# I/ j
新界圍村路權紛爭頻生,近日大埔元嶺村一段路口被人以欄杆封住,要求村民須繳付「過路錢」才能通過,當中多戶人有家歸不得,有村民更怒斥︰「回家也沒尊嚴」!5 R$ J' _5 B7 A1 p& O/ d) G

# P! M' J- n- O) S( j3 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大埔元嶺村居民協會職員黃先生向《港呢啲》表示,早於3月中接獲居民馬先生求助,指聲稱擁有路段管理權的李太,將其村屋外的路段用鐵閘攔住,並要求居民每人每月需繳交300元作過路費,車輛則為500元。: v, h# K. W3 U6 F! y7 h1 q+ G
1 |/ Y/ l' k) E: M; j, Z
村民其後尋求區議員及鄉事委員會協助,李太方暫時打開閘門,讓村民將車輛駛離。惟於上周六晚(24日),李太漏夜再度鎖閘,並於鐵欄上掛上「警告」字句,指該處為私人土地。os.tvboxnow.com, r+ _. G- @% ?

$ C0 ~5 j% ]9 A( I/ F2 g, s) Ltvb now,tvbnow,bttvb事件引起村民鼓譟,一度聚集於村口要求與李太對話,有人更報警求助。惟至深夜,李太仍拒絕現身,村民無奈下散去。2 D/ r( Z0 [* H

# C8 J) a9 o* M/ I! Q' Y3 F現時村民每日均需俯身彎腰,才可通過鐵閘回家,當中一戶更住有老婆婆,需拿着拐杖行動。有受影響村民於網上嘆謂︰「回家也沒尊嚴」,怒斥「封路者自私自利」。記者曾致電李太查詢,惟對方稱「唔得閒」後,便掛斷電話。( a( `2 P( u  W* p5 T! G8 b

' x) A9 Z  X0 h7 `8 F8 a! ?公仔箱論壇原來類似事件並非首次,黃先生大爆,元嶺村近4年來曾被李太3次封路,當中最嚴重為於村口落大閘,「所有車入唔到村,要交月費先可以拎到大閘嘅遙控去開閘。」事件最終由大埔民政事務專員介入調停。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m8 K$ S& P7 P" I$ g- y; S6 q

9 I+ k6 r! @( c+ s/ ?! ]% u公仔箱論壇執業大律師陸偉雄指,路權擁有者有權阻止村民使用路段。根據以往案例,雙方會訂明路權使用期限及規限,如金額合理的過路費。現時村民只可申請禁制令,禁止地主阻其回家。$ E+ g% s9 P: y8 N+ a

7 K& H0 E3 n0 m# N1 |; wos.tvboxnow.com陸偉雄補充,普通法中提及的公眾通行權,只適用於涉及公眾利益的案件。惟是次事件屬私人糾紛,故不受保障。
. d& k/ V! C5 P; @' C公仔箱論壇公仔箱論壇$ f4 V; D2 g0 j( y9 q
根據普通法,若公眾長期使用某條路徑,而土地的業權人不表反對,則可推定已有該條路徑的通行權。土地業權人亦不能阻止公眾在有關路徑通行,也不能向有關人士收取通行費用。os.tvboxnow.com6 O( U  z6 S; Z5 ]2 M2 P0 f9 {: k

" q3 \1 }4 p7 _6 D* j# K% [
! z" _/ v; z! Y: ?3 \公仔箱論壇多名受影響居民聚集於村口,希望與地主對話。(fb群組「Tai Po大埔」圖片)多名受影響居民聚集於村口,希望與地主對話。(fb群組「Tai Po大埔」圖片)tvb now,tvbnow,bttvb* ?4 _# \3 I& k" A) p9 `* C6 }9 l) J

* c: F# ]( r2 f) F1 o8 a6 e4 K8 Z; E
事件驚動警員到場,惟村民指李太最終拒絕現身。(fb群組「Tai Po大埔」圖片)事件驚動警員到場,惟村民指李太最終拒絕現身。(fb群組「Tai Po大埔」圖片)
本帖最後由 manyiu 於 2018-3-28 11:30 AM 編輯 8 E, }8 A# B7 d1 f$ A' o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  H, B$ e  H, |& l4 N- y
【有家歸不得】元嶺村突遭地主「落閘」收過路費 廿多名村民報警
0 j1 e; p2 ]  x% Z' qtvb now,tvbnow,bttvb
0 ^7 v' P7 {% k; B0 }# fos.tvboxnow.com2018-03-26 04:55
; X& z( |* H1 f; ?9 O+ @公仔箱論壇
& i+ \2 I% v3 L( |+ r0 C
$ y( Z+ u( r; F7 u9 y# _( ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多名村民因「落閘」被阻事件報警。 (facebook專頁大埔Tai Po圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f$ k% k5 [1 m" ^
, {% F4 `& Y) x: C  [/ q8 Y
地主突然落閘,村民無家可歸?前日(24日)晚上,大埔元嶺村有村民發現其中一個閘口被人「落閘」,裝上欄杆及橫放鐵欄,並以鐵鏈鎖上,阻擋村民出入,車輛亦無法進出。在網上發布帖文的一名女村民控訴「有家歸不得」,不論人行、車行均需收費,形容「落閘」者自私自利。公仔箱論壇6 a  j# \7 n% o. O' |

2 D( Z. ?# a9 v0 g) V公仔箱論壇8 y/ h( D# k* M* T
有老婦在警員協助下,屈身穿過欄下進村。 (facebook專頁大埔Tai Po圖片): m$ `/ K* X0 h# P- N6 r
tvb now,tvbnow,bttvb# y' k. R2 [# A$ A
持枴杖老婦需屈身穿過欄下進村

7 q" p9 g7 j  n$ d- G* T/ Y一名居於大埔元嶺村的女村民早前發帖並張貼多張現場照片,指上周六(24日)晚上,有村民發現上址其中一個入口被人「落閘」,照片所見,該處被人裝上欄杆及橫放鐵欄,掛上警告字句,並以鐵鏈鎖上,阻擋村民出入,車輛亦無法進出,多名村民因無家可歸,無奈站在閘前,更有手持枴杖的老婦需俯身在欄下而過進村。
) k6 I. a* ?- F* S! jos.tvboxnow.com7 q& t; a/ p4 `$ G8 z; ^* ~+ C2 I0 l3 H
發帖的黃小姐表示,「落閘」者要求收取居民過路錢,「有些居民已住超過5至10年,現在話車行、人行,要收錢」,形容「落閘」者自私自利,是土霸的行為,又指這次並非首次「落閘」,「計埋今次已第三次」,有網民留言表示,「落閘」者正是該處地主李太,指她在「閘」上留下自己的電話號碼,當晚廿多名村民「有家歸不得,並就事件報警,指李太亦有到場,惟態度十分惡劣。os.tvboxnow.com0 m) J/ {' ^+ x% y. r6 O
公仔箱論壇- ^4 T' G7 m( V0 I9 i4 m# S" p& g
os.tvboxnow.com$ Z& X; \3 r- w& x) M/ _, x

( D0 S: G5 C# x3 K9 U' [os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# J+ P3 H/ j# X, N. _
元嶺村村民張先生指,「落閘即係要錢囉」,他指元嶺村有很多小路可進出。 (賴俊傑攝)
8 F7 a3 K( |* L& \tvb now,tvbnow,bttvb
5 `  o9 Y% w/ W$ [9 ]$ Kos.tvboxnow.com村民曾與村代表交涉 警列糾紛處理
tvb now,tvbnow,bttvb# g) G# p$ \" \8 v
記者就事件向警方查詢,獲回覆指上周六(24日)晚上8時10分接獲報案,指大埔元嶺村入口被人「落閘」,車輛無法進出,村民曾與兩名村代表在電話中交涉不果,最終報警求助,警員到場後,廿多名村民要求地主李太開閘,最終李太讓步,案件列糾紛處理。
4 _  p+ w+ c, b: a0 r
& ^6 o5 A0 K9 R8 e! _( }" kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者今日到達涉事位置了解事件,發現該處仍然「被落閘」,掛有一張由業主貼出的紫色警告字句,指該地屬私人地方,任何人未經業主同意不得擅闖,如車輛未經業主同意駛進或停泊,亦會被鎖車或扣押。
. E( p2 z, \3 T* G  s& Mos.tvboxnow.com公仔箱論壇- x1 C6 G3 W. E  `
一名居於元嶺村的女村民表示,事件於兩日前發生,估計地主欲借此收取過路費,並形容事件「毫無先兆」,幸自己的車輛進出不受影響,因其座駕一向泊在落閘外的草地,惟她強調,「如果同我收錢,梗係唔會畀」。另一名村民張先生則指,上址屬私人地方,「預咗(被落閘)架啦,落閘即係要錢囉」,他指自己曾在別村居住時亦遇上落閘收費事件,幸這次不受影響,「我喺另一邊出入,元嶺村有好多小路可以出入」。記者致電地主李太,惟她自稱事忙,不欲多談事件。
$ e* S3 t$ [5 B2 j/ \
9 Q" k# ^9 Q$ ]$ ~" Z6 P+ D律師:村民如慣用該段路   可奪回「行路權」     公仔箱論壇7 S# R  m; [: h( ^3 [
律師黃國桐指,事件中的村民若多年來都慣行該條路,可循法律途徑奪回「行路權」;過往曾有成功的個案中,行人僅使用道路7至8年。若村民沒有「行路權」,業主可自由就使用道路收費及制定價格,也可阻止他人及車輛出入。
( O7 B5 e% F) `6 y4 Ros.tvboxnow.com- w. p  Q( Z8 p4 g, c* ^% K  W1 N
翻查資料,政府在2002年回應立法會議員提問時,曾提及根據普通法,如果長期以來公眾一直使用某條路徑而土地的業權人不表反對,則公眾可推定已有該條路徑的通行權。如果公眾對路徑有通行權,土地業權人便不能阻止公眾在有關路徑通行,也不能向有關人士收取通行費用。
返回列表