本帖最後由 folee0001 於 2018-3-25 09:53 AM 編輯
6 F' |- Q/ M0 a5 O8 {tvb now,tvbnow,bttvb
5 s8 o" k1 ?, {: y! i: dtvb now,tvbnow,bttvb
/ e4 Q8 r ?: S* mos.tvboxnow.com 9 W8 w, m! z4 a+ p: z# [0 f9 W4 e
AP Photo／Marcio Jose Sanchez
, m5 H( N7 C* jtvb now,tvbnow,bttvb
) {7 R4 G) Y4 z$ W$ N: o' K1 m& z! `公仔箱論壇[size=1.22222]2016年臉書（Facebook）以「兒童裸露」為由下架越戰經典照片「燒夷彈女孩」，掀起巨大輿論反彈；一個多月前，台灣也有網友因聲援「慈湖潑漆事件」，帳號遭封鎖。而2018年3月中旬，臉書更傳出被英國數據公司「劍橋分析」（Cambridge Analytica）盜用5千萬名用戶資訊，在美國總統大選與英國脫歐公投期間投放假新聞，意圖影響選情。
2 r8 }' t; }2 uos.tvboxnow.com這些持續不斷的事件，再度讓臉書成為爭議焦點，也觸發歐洲各國「管制」社群媒體的聲浪。這些審查的措施是什麼？如何審查？是對言論自由的保障還是威脅？
& B- A9 b4 I1 ~. b" O$ utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; r8 X$ V8 C3 V5 g
u% f0 u! ]5 U# ^6 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年2月28日，自由台灣黨、蠻番島嶼社等獨派團體到慈湖潑漆的影片與行動聲明在臉書上瘋傳，然而事發不久後，陸續傳出相關文章遭刪除。擔任國會助理的田昀凡，利用臉書本尊帳號張貼聲援的文章被下架、帳號被封鎖
2 G0 d. A& x* W6 d# Nos.tvboxnow.com，而他使用分身張貼的事件懶人包也被刪除。他的經歷受到國內媒體關注，連境外媒體也以「facebook染紅？」作為標題報導。 : z9 d6 u' A0 ^7 H7 M% ^, y
公仔箱論壇5 U6 T: f7 v, e$ l9 i* Q- c
這波臉書帳號被封鎖的時間大多是1天到7天不等，多數帳號在事發後一週內逐漸「解鎖」，但不透明的演算法及對於人工審查的疑慮，使得臉書針對特定言論進行審查的猜想，再度在網路上迸發。
' l. B. o3 I9 ]0 H9 |; N/ E% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s6 J4 h3 ?" i$ {; I
演算法對人們的分類與加權
* x1 K6 A0 O3 l. w公仔箱論壇在國內外諸多爭議中，都將矛頭指向了不透明的演算法。 3 H8 R' W _, n& |# `5 u1 b2 V
& ?# u- g8 T( h/ }臉書演算法干涉了用戶的自主權利，甚至扮演起「老大哥」的角色，決定那些貼文與言論應該被看到。tvb now,tvbnow,bttvb( B9 a* x0 A2 ~( @3 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }: ?1 J% y4 j) z) u/ ]
「臉書演算法要解決的問題，是哪些文章應該出現在塗鴉牆上，」 專攻機器學習領域的中央大學資訊工程學系教授蘇木春指出，臉書上的文章量極大，演算法是透過自然語言等學習工具，納入各種不同的評估因素，給予貼文不同的權重，例如哪些貼文是可信的、值得推薦的，那些內容又該被屏蔽，像是被認定是兒童不宜或違反善良風俗的貼文，獲得的權重可能偏低，而使內容無法在塗鴉牆上被看見。但蘇木春說，演算法的權重是臉書不公開的資訊，外界無法進一步分析這項機制的運作模式。
$ H9 I: w) f, \5 Ptvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com" b3 g$ }6 X3 q {8 s
受訪的法律學者、傳播學者到社群經營者，多數認為，除非明確違反公序良俗或使用者條款，臉書上特定言論被刪除，多半是無意而非蓄意。但因國內外連續的社群言論審查爭議，已滋長了不透明演算法背後的陰謀論想像，輿論要求臉書公開演算法的聲浪極大。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @; K" m; G7 @" ^( o; Y
os.tvboxnow.com! {6 [" K. }: e8 D& u
但要臉書公開演算法，可能嗎？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A& ? `1 }/ S, K! h- t; V9 s
tvb now,tvbnow,bttvb( G3 ~0 r9 {5 d' y! K3 i7 m2 Z& u! J
T客邦創辦人、資深社群經營者施典志指出，演算法對於企業而言是商業機密，除了「保護企業利益」外，也確保「較好的使用者體驗」。如果公開演算法，除了傷害企業，將遊戲規則開誠布公可能遭有心人士利用，以更大規模的方式進攻，爭議反而會擴大，甚至危害平台生存。 - u9 U# v% M4 s: v7 d4 h
6 P) L' i) @* N
「這個情況其實很類似DDoS攻擊tvb now,tvbnow,bttvb5 }3 Y, J3 Q$ T& [: Z
，立場不同的使用者在短時間內大量且有組織的檢舉特定文章，使得臉書的查核機制不得不做出反應，」 施典志說。* x% K, {5 u+ g& F# I
公仔箱論壇' a9 b7 D1 `* T( j' X! N
臉書和不少社群平台意識到，不能單單仰賴演算法，在爭議言論的審查上，必須花更多人工介入監管。
$ O) p/ H- ^) G% a, u! Btvb now,tvbnow,bttvb
5 }2 p; ~: [: } X- y+ l+ [2 p9 O6 E3 itvb now,tvbnow,bttvb打擊假新聞？為特定立場服務？
! i0 ~% v+ B" [% O* d) ~- U2 N7 a除了仰賴演算法對爭議言論的審查，社群平台也積極擴大使用人工審查。 / Q" A. S6 C1 ?/ X5 m6 K& i5 p& _
os.tvboxnow.com; b& \1 t/ c% L; `3 K7 E
臉書創辦人馬克・祖克柏 （Mark Zuckerberg） 2017年宣布，增加3,000名人力，同時輔以軟體與機器學習，強化對於臉書平台上暴力、歧視言論與假新聞的查核工作。
9 ]. {" G. l& t& T
$ _/ T* e9 ^5 D3 h; D/ I3 b$ P5 B) B% Z臉書加強人工審查的背景，源於2016年美國總統大選期間，臉書、推特（Twitter）、Instagram 與 YouTube 等社群平台上出現大量假新聞，影響選戰。俄羅斯被指為這些假新聞事件的幕後藏鏡人，透過散布不實消息干涉美國內政。假新聞的事實查核逐漸成為各社群平台重點，甚至各國政府也將打擊假新聞視為重要的任務。
6 X" i+ x) x& _5 `. s1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: y! ^ p6 N9 Gtvb now,tvbnow,bttvb「我想沒有人會反對執行阻止仇恨性言論擴大的政策，然而臉書目前端上檯面的措施卻是漫無標準的言論審查。這樣的制度造成的結果是，發表類似的言論，有些人被下架、但有些人卻沒有。有些人更加嚴重，整個帳號被封鎖，甚至刪除。」東吳大學法律系教授胡博硯以「疑惑」兩字，形容臉書下架言論的機制。 / Z, B- J Z; K6 m
tvb now,tvbnow,bttvb1 X2 m: b/ Z, m" N' c% a3 R. M
胡博硯認為，增加審查人力的出發點或許善意，但是審查員個人的想法無法控管，可能因個人一時的決定，影響結果。「即便臉書本意並非針對特定言論審查，但在外界看來就是管控言論，甚至是為特定立場服務。」
) K/ }) \3 M6 O& i. y9 }os.tvboxnow.com
$ o% m& Z; p5 E w審查人員不了解在地的文化脈絡、政經情勢，也可能使人工審查出現爭議。以台灣情況為例，施典志分析，目前臉書在台灣的辦公室，主要工作是廣告業務，客服或審查人員可能仍交由居住在其他國家但理解中文的人擔任。
3 K! Y6 E W1 _& K4 N3 a& ^2 R
* E7 F/ M. J7 i1 l' Z6 g2 i) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「這些人或許可以看得懂中文，但是夠不夠了解台灣的社會現況？如果審查人員不夠了解，就有可能做出誤判。其實台灣的情況並不是特例，例如美國也會將這類的工作外包給印度，」施典志說。 公仔箱論壇 i. J1 t4 F" }) Q: v/ V+ O
tvb now,tvbnow,bttvb. |: c9 v6 c1 J0 {5 L4 k- k
參與制衡和司法救濟的呼聲os.tvboxnow.com. U: X# t) p4 q' A* t
機器或人工審查都可能受到操弄，但臉書仍執意進行，是因為臉書的發展已超越原來想像的規模——假新聞橫行、人性因它而變、個人自由與社群價值間的齟齬等，都出現了要求臉書負起責任維持秩序的聲浪。
( ~7 A7 P4 M& X( ?os.tvboxnow.com5 G! s! y( J2 |8 t
臉書目前全球每月活躍用戶數突破20億。臉書對於用戶發言內容、帳號管理與權利義務，根據一份共18條規範的使用條款。每位使用者註冊臉書帳號時，都必須同意這份條款。 tvb now,tvbnow,bttvb' S. F) k, i6 e# T8 _3 W
' l/ I3 k6 U( ^# I2 _$ x' Y
% b4 g8 g, _2 q3 B: O5 ltvb now,tvbnow,bttvb
L6 n/ d! g) t, B; r" r; {: R臉書目前全球每月活躍用戶數突破20億。每位使用者註冊臉書帳號時，都須同意臉書的使用條款。（AFP Photo／WAKIL KOHSAR）
( X6 F' M* {& m7 m9 e8 {# [; \
; I9 K+ c2 T/ ~0 ^. Ios.tvboxnow.comos.tvboxnow.com( n9 i6 J7 `, E
- P/ K+ E2 X# K W根據使用條款第3條的安全性條目，要求用戶不得發佈鼓吹仇恨、威脅、色情、煽動暴力或露點或血腥暴力傾向的內容。若用戶違反使用條款，第14條的中止條款明確指出，臉書有權停止向用戶提供全部或部分服務。 2 a8 O7 q+ V9 ^) d- W0 _
9 w! p2 X5 C3 _. l0 u) L$ c公仔箱論壇面對多次發生的言論審查爭議，不同國家出現相似的輿論，認為臉書目前的使用條款太過抽象，例如「仇恨」、「暴力」等字眼缺乏明確標準，讓人難以適從，要求政府採取強硬的措施，要求臉書與在地的主管機關或使用者、消費者團體協商，透過公共參與促使修訂使用者條款，符合在地使用者的需求，同時降低爭議。 tvb now,tvbnow,bttvb1 t. j" m( J7 R2 W J6 c* O
公仔箱論壇/ ]9 |$ T S9 K; s8 z
除了公共參與，循司法途徑進行救濟的可能也不斷被討論，不過法界人士普遍認為難度太高、成本太大，而且要如何主張臉書侵害用戶權利也是一大問題。
# a ]) M4 w, v( T% ~os.tvboxnow.com
) [" |8 l: o1 I「如果臉書是一個由國家支持的公共平台，今天採取言論管制，下架特定立場的文字或發言，使用者當然可以主張言論自由受到侵害。但臉書是一個私人企業，用戶註冊帳號時一併同意了使用條款，等於授權臉書可以根據條款更動或將文章下架。」中研院法律所副研究員蘇彥圖認為，若因言論被社群平台下架，使用者當然可以向平台業者提出民事訴訟，並主張社群平台應該負擔相關責任，但進行訴訟的前提是要清楚主張的權利是什麼。 tvb now,tvbnow,bttvb2 b- `3 p& s6 h8 j5 z& E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e4 B/ H2 [: i$ h% E" p2 f
事實上，主張社群平台侵犯言論自由相當困難。
. T& T2 z2 J6 g5 R9 n7 h: a公仔箱論壇
+ s- f! g) X, X% c& W8 g* \「用戶主張言論下架造成的侵害，最大的困境是在舉證。」熟悉智慧財產權及新創法規的律師許家華指出，目前面對社群平台上發生的侵害行為並非沒有救濟管道，過去有片商、發行商，主張使用者在 YouTube 等平台所上傳的影片，侵害了他們的權益，要求下架，但這類的主張立基於「智慧財產權tvb now,tvbnow,bttvb# u- A5 f# J f9 C
」。
; Y P. {9 _: {, f% ftvb now,tvbnow,bttvb! d' T- i) \+ c0 f, v& J6 I
許家華認為，實務上，使用者要主張「言論下架造成侵害」並不容易，因為侵害難以被量化，「片商可以說這個影片被上傳到影音平台上，造成電影少賣，這是很具體而且有感的。但是當言論被下架後，要證明『失去什麼』是很困難的。」
1 G, n; x$ u+ m+ i; l" Y$ j5 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com2 N& ~# l0 S6 R7 Q4 [3 h/ _
另外一個更困難是，臉書使用條款第15條明定，若是用戶與臉書之間發生爭議，將交由北加州地區的美國地區法院或位於聖馬刁郡) a/ K9 @) B" B; a3 k2 P* T
的州立法院進行調解，並受加州法律約束。因此用戶若真的要採取法律途徑，恐要直接飛到美國。os.tvboxnow.com6 p5 `2 m* |$ D7 O$ ]" V
1 m3 K6 {7 i( @6 h" a2 f言論開合之間，國家拿捏的分寸在哪裡？
- h/ R8 G R- w# S; \8 U/ vos.tvboxnow.com面對社群網站言論的救濟需求，多數國家採取自由放任或有條件的納管，但也有像德國一樣，選擇力道更強的管制，利用國內法律強制社群平台進行言論審查。 & v1 n) W B' M8 @7 S% g9 P
tvb now,tvbnow,bttvb" F2 e! h' U8 ]3 j$ V3 b; B& h# Y
「各國政府對於網路都有程度不一的管制方式，例如美國政府採取低度管制，而歐陸國家則因為戰爭的歷史，相對較為保守謹慎。」蘇彥圖認為，政府不宜直接介入私人企業經營，但仍可以透過一些非強制性的市場機制，例如要求業者落實自律或共管機制，使用者也可透過公共參與對政府或臉書施壓，藉此影響使用條款。臉書在一些歐陸國家營運，確實也願意配合當地的規範，避免爭議。
C" [6 o+ G. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M; H! m' r+ L. p; @0 x
政府以法令或規範督促平台業者配合，其實有例可循。歐盟正在審查的《視聽媒體服務指令》（The Audiovisual Media Service Directives）修正案，就被視為歐盟會員國與跨國數位平台談判時的籌碼。根據這份《視聽媒體服務指令》修正案，明確要求在歐盟境內提供隨選視訊服務（VOD）的營運商，歐洲本土產製內容應至少占所有內容的30％。 os.tvboxnow.com$ {+ q2 v# f6 h9 s( F0 B: t/ M
tvb now,tvbnow,bttvb. t2 n0 P7 W+ D
除此之外，網路上的影音分享平台（VSP）業者，應以自律、共管的方式，且必須強化使用者的申訴機制，以達到共同防堵色情、仇恨、歧視等資訊與言論流竄的目的。若自律、共管措施無效時，會員國將有權介入管理。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j7 `$ X) [4 V- b& u% _% a
( d; w0 l5 I, I% E: }! zos.tvboxnow.com近年的難民問題激化社會、宗教與文化對立，加上過去曾有納粹崛起的歷史，因此德國對極右、仇恨與種族主義的言論特別謹慎。為了避免社群網站變成快速散佈與刺激仇恨言論的媒介，因而執行《網路執行法》。
' Q3 e- Q! Q9 ^+ ~1 gos.tvboxnow.com' m& x) w- N. |3 \
該法要求社群平台需要刪除明顯違反德國《刑法》的仇恨言論，對於假新聞或遊走在灰色地帶的言論，則需7日內作出處置，若是社群平台屢屢犯規，最重將被處5千萬歐元的罰款（約新台幣18.1億元）。等於政府透過監管與行政處罰兩種程序，強化了社群平台移除特定內容的義務。
" l! k$ R# z- m% H
; p3 Y* M( |6 l* f% {$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。德國也並非一開始就決定採取強硬措施。新法上路之前，德國也曾將言論審查交由企業自律，但成果有限。根據《紐約時報》報導，德國司法部去年提出的統計資料顯示，社群平台在收到用戶檢舉有疑慮的內容後，臉書大約刪除了39%的非法內容，而相同的時間內，推特僅刪除1%。顯示企業的自主管理顯然無法有效地解決這些問題。 os.tvboxnow.com3 D- I: u# R( G' T$ p
: ^% r' E- v4 {& {《網路執行法》（Network Enforcement Act）也擺明針對服務量最大的社群網站。該法明確指出，規範對象是以營利為目的或是向公眾分享內容的社群平台，同時，為了防止阻礙網路新創產業發展，該法規管制的對象為「在德國國內有2百萬名以上註冊用戶的平台」，如臉書、推特、YouTube，但臉書仍是目前全球活躍用戶數量最多的社群平台，因此這項法案也被稱為「臉書法」。
0 D+ F/ V2 @) Y! Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% Z6 P4 {& B. M% Y
德國開了第一槍，是否會造成國際的連鎖應效？ 資策會科技法律研究所主任顧振豪認為，在民主體制下，以國家介入控管言論的情況僅是個案，不會變成通例。尤其是，「這項法案今年正式上路，已在德國國內引起侵害言論自由的爭論，可以預見不久之後，就可能出現相關的訴訟甚至釋憲。」
, J2 e# C* `( n4 g, w$ L5 ctvb now,tvbnow,bttvb+ J5 r3 N5 C. Q7 ~
從「阿拉伯之春」到「埃及革命」，接著在台灣迸發的「318運動」，社群網站快速的傳播、自由的空間，帶動了網路2.0革命的時代，開啟震盪新時代。但這樣的巨變使虛擬帝國快速崛起，但同時也在短短幾年，成為惡意與錯誤訊息的散播地。tvb now,tvbnow,bttvb. Y# j/ i! r$ ~( ?: W* U$ d
os.tvboxnow.com" ], U$ v4 _% E8 D8 I4 g$ g0 L
用演算法管理言論的爭議猶在，臉書最近又爆出更大的風波。9 `9 z' |- k6 j7 H m
6 g M) N" U6 j$ `. ~7 u/ c: J
英國數據公司「劍橋分析」（Cambridge Analytica）在深喉嚨的指控下，被《衛報》、《紐約時報》揭露該公司透過 Facebook 應用程式，蒐集了5千萬名使用者的個資，並用演算法分析用戶習慣，在美國總統大選與英國脫歐公投期間投放假新聞，影響投票結果。事件爆出後，該公司CEO尼克斯（Alexander Nix）已遭停職，英國國會更傳喚祖克柏作證說明。
5 p* S, e% g7 r0 R- s! ~ A3 _
4 r( d ?9 m& [4 X7 g: Q3 w4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如今看來，已經不存在管或不管的選擇，而是怎麼管？管多少？誰有權力管？
B% L f; F8 f% }1 t8 jtvb now,tvbnow,bttvb
0 L( U2 @% Y9 o7 l7 f" M `! Ftvb now,tvbnow,bttvb
& A4 @0 }: L2 S5 k( b0 q公仔箱論壇 |
發表於 2018-3-25 09:52 AM
| 