 ) g `0 y8 n! J/ Q6 O
公仔箱論壇 O# W) G4 ~1 S
申請人曾要求留港照顧兒子，直至兒子18歲，但遭入境處拒絕。(資料圖片)
/ K% v$ ^+ Q- Z5 `os.tvboxnow.com公仔箱論壇# }6 Z& l: R, e; K, ^
" n- f) h5 L: Jos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb6 n+ }% J+ r! E u4 h0 p
2 y$ @/ K; E; w2 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 y! I* ]" x2 f3 x' d菲律賓女子Lilibeth Betalac Belandres(下稱申請人)，1993起來港當家傭，她在2009年懷有港人男友骨肉後被終止僱傭合約，但一直逾期留港照顧在同年9月出生的兒子。而她與港人男友的關係亦在兒子3個月大時破裂。家事法庭將兒子撫養權判歸申請人，後來法庭應男方要求修訂判令，兒子必須留在香港。1 e) ~: c ]) M( \9 V
e6 n C% A6 r4 P0 o
1 A. K2 q/ W m9 H1 h8 mos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com3 B, z7 S6 E0 `# M
5 j+ O! o' E2 r% Y9 f# J- h9 |5 |os.tvboxnow.com
' w# D8 J8 N' M+ x+ _# w% i$ j公仔箱論壇申請人曾要求入境事務處准她留港照顧兒子，直至兒子18歲。但入境處拒絕其要求，並於2013年向她發出遣送離港令。申請人於2014年入稟高院申請司法覆核，案件在2016年1月審理，法官在審結逾2年後，於今天(14日)頒發書面判詞，駁回申請人的司法覆核。公仔箱論壇) Q$ y* Z0 L' J
% Y$ J, [$ A8 S) X1 v* n
法官在判詞指出，過往已有多宗案情類似的司法覆核案在高院審訊，法律原則已經確立。本案申請人提出的論點與先前案件相若，例如指處方決定違反家庭團聚基本權利、處方作決定時無適當行使酌情權等，案例都已指明並不適用。法官特別提出，其實家事法庭的判令有特別講明，如申請人要離開香港，其父親承諾會照顧兒子。法官認為在此事實背景下，處方的決定並無不合理之處，申請人的司法覆核申請因此須予撤銷。os.tvboxnow.com* q8 {3 ?0 m/ h7 S4 y! Z b
|
發表於 2018-3-14 05:41 PM
| 