
( G! w, t% b" z3 G+ N y6 N% c! ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ P' j: A2 M- q- [
植細美(中)入稟小額錢債審裁處,向代表食環署的律政司司長索償。(李家翹攝)
) m- @% F- V1 \3 {4 m9 r7 D6 ?2 S公仔箱論壇公仔箱論壇2 N. r% f- w2 M
' v2 |; w0 R( h
1 D1 G+ a u, P6 {8 W
8 ^* v/ |* e, q9 L: {7 r7 E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m/ T4 S9 T9 G q
一名市民早前入稟小額錢債審裁處,指控食環署涉違例執法,即未有按法例事前給予當事人4小時通知期,便不合理取走其擺放後巷10多部手推車上的電器及物品,故入稟向代表食環署的律政司司長索償45,210港元,案件今天(13日)提訊。審裁官現將案押後至5月8日再訊,以讓與訟雙方準備審訊所需文件。
& i7 Y2 Z" ~2 ^, Bos.tvboxnow.com
4 m0 Q% F X( ~/ B: Q4 X, Hos.tvboxnow.com申索人植細美女士,今早在香港社區組織協會成員陪同下到庭應訊。她在庭外表示自己多病、正領取綜援,丈夫中風、女兒是智障人士。去年11月13日事發當天凌晨起,她於深水埗長沙灣道171號後巷擺放,及看管着一批電器在一堆手推車上,準備把電器變賣籌醫藥費,至早上7時,她因氣管擴張及頭暈,遂返家服藥,早上10時許返回現場時,發現大批食環署職員在沒事前張貼告示下,取走其18架手推車及車上電器,於是報警,但食環署職員仍堅持取走物器,並票控申索人「阻街」。
* b' J% K0 r7 T/ P4 ?- l2 e& Etvb now,tvbnow,bttvb Q. h6 c6 o6 R9 Q ]$ n# k4 Z3 a
申索人一方續指,食環署於去年12月回信解釋,指申索人的手推車及物品妨礙清掃工作,故提出檢控。今年1月,申索人出庭認罪,被罰款800港元,她要求取回相關物品獲法庭批准,惟食環署只退回18架手推車,而不歸還車上電器及物器。申索人一方指食環署事前不給予4小時通知期,事後又不給予署方取走申索人物品的清單,涉違例執法。
# s) y4 v: q1 `( e* A2 q* e3 }% P4 y, k$ b
據申索文件顯示,申索人指稱涉及的物品多達51類,當中包括電風扇20部、電飯煲10部、閉路電視錄影系統100部、洗衣機、單車等。6 D3 b" n3 w3 c9 S4 j. P' g) E! }
tvb now,tvbnow,bttvb7 ]+ I1 S! u- v* j# b$ R
聆訊期間,審裁官向申索人表示,她須證明被告人「係唔係攞咗咁多嘢?有無咁多嘢?」申索人同意相關電器及物器全部沒有單據可作證明,因大多屬街邊二手貨,但她能提供食環署充公電器時的視頻作證據。被告人的代表則稱,資料上顯示食環署職員只取走「布滿蟑螂的垃圾」,而沒有相關電器。 |$ J9 W j6 ?& s5 T
|