(東方日報) 2018年3月13日
) ?" [* Y# ^7 J( i' D. XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com' m0 V, I- \9 T7 U# q+ `) z
0 y2 \2 u7 I, V: J0 _0 G
澳門海關去年爆出兩宗倒掛國旗事件(箭嘴示),引起社會極大關注。
, J' x/ V4 x# Q, ctvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com7 n& U! b$ t: F0 d4 K% I8 N; ]
澳門海關去年連環爆出兩宗倒掛國旗事件,更曾卸責稱其中一張相片是移花接木,惟相片經查證後證實並非拼接,海關拖足四個月始完成調查,分別對三名涉及不當懸掛國旗的海關人員,處以罰款或停職。惟案件詳情一直未有公布,令事件撲朔迷離,不清不楚。其中一名涉事而被處分停職八十日的海關關員,要求法院採取保全程序,暫停處分,上訴至終審法院,惟被判敗訴。澳門時事評論員直言,倒掛國旗事態嚴重,有辱國家及特區政府尊嚴,不存在上訴的理據,澳門一般市民都會認同法院裁決,認同法院不會批准涉事關員上訴。
' Z5 }) S9 [8 q+ |' |2 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& E/ w- z) F9 B( _4 ^8 ^os.tvboxnow.com涉嫌於路環碼頭倒掛國旗的海關關員被處分停職八十日,他提出要求採取保全程序的理由包括不能肯定是他倒掛國旗;事發當日沒有目擊者,即使存在倒掛國旗,事件嚴重性也明顯較低,處分對他造成的損失並不成比例。
1 X& m. e1 b2 Q- E. y公仔箱論壇
4 ^. q; e+ B8 ^: Y, R$ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官斥批准申請有損聲望
8 m$ E& Y' w$ x/ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳門終審法院的裁決指出,如果有海關人員在特區門戶倒掛國旗,中止處分將嚴重侵害保安部隊在普羅大眾面前的尊嚴及聲望;案中上訴人亦沒有證明立即執行處分會對他造成不成比例的損失,法院也無法根據案卷所載資料評估,因此裁定不批准中止處分的請求。
9 h& ~7 w" i! `7 @9 p* Uos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M8 w3 {% r& ^1 [
事態嚴重 不存上訴理據os.tvboxnow.com4 J7 k0 f; o' U: S# T2 _6 @5 i
澳門時事評論員蔡梓瑜稱,澳門人的民族傳統強烈,在愛國的層面上看得很重,倒掛國旗事件嚴重影響國家以至澳門特區政府聲譽,無論該名關員是有心或無意,事件亦已令海關蒙羞。! I$ S3 d. ]4 j4 ~: m# u
公仔箱論壇& `- i2 c( h0 y" ]
tvb now,tvbnow,bttvb/ K0 l) {5 H+ ~, N( X
被停職八十日的涉事關員要求中止處分,被澳門終審法院駁回。
( z6 P: Y! v1 D2 a& O
- Y- D% u1 K `, g* T, [" H公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N5 C5 o9 e j/ o0 \5 i% s
蔡梓瑜認為倒掛國旗事態嚴重,看不到批准上訴的理由。
( n+ p' `8 C5 r& l' c2 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N- Q) u2 f! ~; a5 y
蔡梓瑜稱看不到批准該關員中止處分的理據,亦相信一般人都認為他的行為非常嚴重,終審法院的裁決相當合理。
& Z/ r2 e2 P/ K$ B. ]公仔箱論壇: K/ I3 `7 u! V, A {" ~
倒掛國旗事件引起軒然大波,澳門海關對事件卻一拖再拖。兩次倒掛國旗事件分別發生於去年四月及七月,其中七月三日早上,澳門海關人員將外港碼頭的五星旗倒掛,被拍照上載社交網站。
1 I9 b" D0 u, t* \tvb now,tvbnow,bttvb
9 |0 D V# s8 H% S% J! eos.tvboxnow.com事後海關雖然已經派員處理,惟推算五星旗被倒掛最少五小時;海關更加一度卸責表示七月拍攝的相片是移花接木,但相片經查證後證實並非拼接。
/ \+ U/ v3 d/ U1 N
- Q; Q. K# i1 u4 M海關於拖足四個月後,於去年十二月初始公布調查結果,將兩名涉及不當懸掛國旗事件的海關人員處以罰款,另一名涉及四月不當懸掛國旗事件的海關人員則被停職,惟沒有披露涉事人員職級、停職時期及罰款金額等,被學者批評對涉事者「輕輕放過」,更令事件不清不楚。 |