(東方日報) 2018年3月13日 % g! p6 @3 I B/ ~3 Y2 ^7 p' \
1 R5 Z: l7 w9 a/ Z2 _/ L
# {3 h8 P& y( V/ o/ D澳門海關去年爆出兩宗倒掛國旗事件(箭嘴示),引起社會極大關注。
) |5 M0 F2 r* l$ o1 a5 k$ H# D1 itvb now,tvbnow,bttvb F4 T4 \: P; J$ [
澳門海關去年連環爆出兩宗倒掛國旗事件,更曾卸責稱其中一張相片是移花接木,惟相片經查證後證實並非拼接,海關拖足四個月始完成調查,分別對三名涉及不當懸掛國旗的海關人員,處以罰款或停職。惟案件詳情一直未有公布,令事件撲朔迷離,不清不楚。其中一名涉事而被處分停職八十日的海關關員,要求法院採取保全程序,暫停處分,上訴至終審法院,惟被判敗訴。澳門時事評論員直言,倒掛國旗事態嚴重,有辱國家及特區政府尊嚴,不存在上訴的理據,澳門一般市民都會認同法院裁決,認同法院不會批准涉事關員上訴。
& b( l5 U3 Y! y) y, j6 U5 Q7 d# vtvb now,tvbnow,bttvb
S, y/ n( f" t& d" b! b8 @" f/ Y2 Gtvb now,tvbnow,bttvb涉嫌於路環碼頭倒掛國旗的海關關員被處分停職八十日,他提出要求採取保全程序的理由包括不能肯定是他倒掛國旗;事發當日沒有目擊者,即使存在倒掛國旗,事件嚴重性也明顯較低,處分對他造成的損失並不成比例。公仔箱論壇: S( z* P) ?+ T* `. j, n- i" b
公仔箱論壇) B5 \% J4 S' B- i. Z& V
官斥批准申請有損聲望
" j ]5 b) l$ S0 h+ s D澳門終審法院的裁決指出,如果有海關人員在特區門戶倒掛國旗,中止處分將嚴重侵害保安部隊在普羅大眾面前的尊嚴及聲望;案中上訴人亦沒有證明立即執行處分會對他造成不成比例的損失,法院也無法根據案卷所載資料評估,因此裁定不批准中止處分的請求。
; @4 }: T/ O) o/ p! Y- W% p- @7 p' J
( Y$ y8 a) e% w$ ?5 u事態嚴重 不存上訴理據
' N1 m2 F" Y6 [! P4 b- D, n. x! T澳門時事評論員蔡梓瑜稱,澳門人的民族傳統強烈,在愛國的層面上看得很重,倒掛國旗事件嚴重影響國家以至澳門特區政府聲譽,無論該名關員是有心或無意,事件亦已令海關蒙羞。公仔箱論壇! H. f6 x0 x' o s) F% ~
公仔箱論壇8 U/ V; N7 s6 Y

. ?" p3 p4 Y7 g6 `公仔箱論壇被停職八十日的涉事關員要求中止處分,被澳門終審法院駁回。os.tvboxnow.com7 g: h* o) a/ K1 V
+ t& |& v1 c+ @2 W

3 e! {9 x7 c' @1 y8 g$ u8 e/ N4 R0 E+ Y蔡梓瑜認為倒掛國旗事態嚴重,看不到批准上訴的理由。' l$ H3 R2 ~# @$ c$ x( ~
tvb now,tvbnow,bttvb. _* |" {8 [" e) N
蔡梓瑜稱看不到批准該關員中止處分的理據,亦相信一般人都認為他的行為非常嚴重,終審法院的裁決相當合理。
E9 `" o' b& Ytvb now,tvbnow,bttvb2 F8 @$ u5 p/ B+ f
倒掛國旗事件引起軒然大波,澳門海關對事件卻一拖再拖。兩次倒掛國旗事件分別發生於去年四月及七月,其中七月三日早上,澳門海關人員將外港碼頭的五星旗倒掛,被拍照上載社交網站。
+ T# n9 F) F! ]- H* PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 j+ N; r0 b% B6 f# Y! u3 T事後海關雖然已經派員處理,惟推算五星旗被倒掛最少五小時;海關更加一度卸責表示七月拍攝的相片是移花接木,但相片經查證後證實並非拼接。/ r, y- ~) ~+ W+ I/ s% i
& u9 O! O7 q5 v9 M- B1 v8 \
海關於拖足四個月後,於去年十二月初始公布調查結果,將兩名涉及不當懸掛國旗事件的海關人員處以罰款,另一名涉及四月不當懸掛國旗事件的海關人員則被停職,惟沒有披露涉事人員職級、停職時期及罰款金額等,被學者批評對涉事者「輕輕放過」,更令事件不清不楚。 |