9 O& V+ w [( N9 h7 c3 E* P$ ~
9 @- w1 }. u1 @! x/ B* @5 o' M8 Kos.tvboxnow.com林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）
) x0 M5 S$ w# M2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com/ I c8 j& \1 {
' B# Z5 p- H4 m1 m: m) D公仔箱論壇os.tvboxnow.com' Z/ h' o+ l7 @( x8 P+ F3 a2 w% x
os.tvboxnow.com& N1 m: |" g- I, }& w1 f
tvb now,tvbnow,bttvb6 |0 g' ~3 U( e% @, I; ~2 M
桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。公仔箱論壇4 j3 @1 B& y9 I, P
9 K g+ T4 @. R6 U公仔箱論壇判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。
, F1 `; }3 P+ r# ~* B4 `
. F4 x0 J; s9 A0 \' f林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。: E5 k0 [% N2 D9 Z
2 t2 t2 ^, q4 _% B8 `1 l- [不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。公仔箱論壇, D3 I5 h+ R; o) ?6 v- X7 b- y
0 T5 n4 z# a3 o- ?, ?" w# V/ X$ vtvb now,tvbnow,bttvb檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。
1 ^. F9 ]0 |8 w# ] H1 L5 E3 Z5 m |
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 