os.tvboxnow.com5 m6 ~. l9 S6 j! d
& m! ^$ }, K1 `' ]0 P公仔箱論壇
5 {) _1 @1 M5 }8 r8 n+ Y2 Mos.tvboxnow.com
F' L' e0 |% ^- ~公仔箱論壇
1 P: z+ L* x9 D+ T$ Y沙田排頭街的沙田鄉事委員會
3 ?! i2 J/ k9 S3 z; a) [7 b% Kos.tvboxnow.com立法會將於周日舉行補選，新界東、香港島、九龍西和建築、規劃及園境界將會補選四個議席，以填補被DQ的四名議員議席。不少評論都指坊間選舉氣氛冷淡，應驗過往「補選投票率低」的定律。然而選舉淡風背後，建制派拉票工作並沒有放鬆。《立場新聞》收到投訴，指有中資機構動員員工在工餘時間致電選民，為新界東工聯會候選人鄧家彪拉票；而其中兩個「拉票call center」，是位於沙田區內婦女會及鄉事會內。
! r/ d8 y) a s3 ftvb now,tvbnow,bttvb《立場新聞》向鄧家彪查詢是否知悉有關拉票活動，尚未獲覆。
8 q( M$ `0 r4 y% F- O5 e6 o( N公仔箱論壇在中銀轄下銀行擔任銷售員的的張先生，日前向《立場新聞》表示，由今年二月起，兩度被上司安排在工餘時間，即傍晚7時至9時到位於沙田排頭街的沙田鄉事委員會，以及位於大圍新田村的沙田婦女會，打電話為鄧家彪催票。tvb now,tvbnow,bttvb" R M, e q! ~
「一張紙大約70個電話，佢比3至4張我地，打得幾多得幾多，還要比評分每個客嘅態度：極良好、良好、差、極差；佢話唔好態度果啲會篩走。」他指在臨近選舉的一星期，晚晚都會有人在這兩個地點打電話，工作地點是一間「甚麼都無」的房間，只有一張長枱，房間內只有他和另一同事不停致電，「叫人記得投4號鄧家彪」。
; r5 x4 N# f, l《立場》記者在本月五日晚上約八時，到位於沙田排頭街的沙田鄉事委員會大樓觀察。三座兩層高建築物，其中兩座一樓及二樓都燈火通明，雖然拉上窗廉，但從不同角度，仍隱約看到每層房間都有一名男子在打電話。到大約8時45分三名男子先後離開大樓，期間和一名身穿杏色西裝男子握手道別。tvb now,tvbnow,bttvb `% g* K# i9 u/ a
無諗過拒絕 無人夠膽唔做
' D, l1 W% y3 L6 c# Z張先生透露，打電話催票行動負責人是一名叫「張子賢」的男子及其太太。記者觀察到在鄉事委員會前庭停泊一部汽車，經運輸署查詢系統查證，該部汽車登記車主為張子賢，登記地址為沙田大水坑村一地下單位。張子賢是沙田大水坑村村代表，現時是沙田鄉事委員會副主席，他亦曾任民建聯社區幹事。3 P* ~! k: U" t' l* \
9 W' ?6 r# v& H. l, b
- U2 t+ P3 x) K& z# l7 T* c（按圖放大）7 U: w6 N! M* t1 ^8 k! N' {5 z
記者其後亦到過位於大圍新田村的沙田婦女會，當天由於有活動，地下人來人往，非常熱鬧，而二樓就拉上窗廉，未能觀察室內情況。張先生說現場除了中銀轄下銀行同事外，還有來自中旅社的人員協助打電話，他沒有想過拒絕，「老闆(指上司)佢自己都要打，無人夠膽唔做，所以無問(可否不參加)。」自言是泛民支持者的他坦言自己是敷衍應對，「我hea打，只打20個，佢睇住就打，唔睇住就扮打。」另外上司已著他3月11日要預留時間，為鄧家彪拉票。* M i6 R$ t8 Z% s
香港大學法律學院首席講師張達明表示，從法律上最重要釐清有關拉票行為是否應計入選舉經費，所以他認為重點在於僱員能否拒絕拉票要求。
# M( X" V$ K3 V" `$ [: |+ y就有關情況，選舉事務處表示，根據《選舉（舞弊及非法行為）條例》第2條，在選舉期間或其前或後，為促使候選人在選舉中當選，或為阻礙另一些候選人當選，而招致或將招致的開支，並包含貨品及服務而用於上述用途的選舉捐贈的價值，一概須計算為選舉開支。義務服務是唯一可豁免被計算為選舉開支的免費服務。根據上述條例第2條，義務服務是指有關人士在其私人時間，自願、親自和免費為候選人進行競選活動，否則，有關服務應被視為選舉捐贈，而須按合理的估計價值計算為選舉開支。
v3 G+ t5 Z% m2 ?2 I | 
發表於 2018-3-7 09:47 AM
| 