, E7 D! @3 C U3 x; ^) r公仔箱論壇1/4公仔箱論壇% @0 c" G _ X6 o5 O7 q
公仔箱論壇* F7 z6 O# Y* U# b6 N1 w
os.tvboxnow.com$ d' R! Z. v L( D
公仔箱論壇# m4 O# ?; I, @ S7 _, ~/ u' U
: e; Y$ A: ~+ s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' p! B% u' X2 W" B& p; Z
財政司司長陳茂波上周公布新一年度財政預算案，雖以五百多億元用作與市民「關愛共享」，但因遺漏多個組群遭各界抨擊派糖不均，港府隨後補鑊指明會透過關愛基金作「補漏拾遺」，對象目標是低收入又無領取綜援等三類人士，身兼關愛基金專責小組主席的勞工及福利局局長羅致光最新披露，研究基層家庭主婦亦納入涵蓋對象，陳茂波更首次「放風」，預料整體「補漏拾遺」金額不多於一百億元。有關注團體及學者狠批預算案補鑊建議「藥石亂投」，連基層家庭主婦亦有份，引發極壞的公帑使用先例，勢必要昂貴行政費「埋單」，另有一批市民趁廿四節氣中驚蟄「打小人」，指明要打陳茂波及特首林鄭月娥「出氣」。
$ k$ j; W0 D: z) e1 Y* ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U9 x* j2 {$ h7 C
新一年度預算案派糖不均爭議持續，陳茂波早前「認衰」承認預算案不夠周全，已邀請羅致光透過關愛基金向三類得益較少的人士「補漏拾遺」，包括低收入非綜援人士、未滿六十五歲的退休或半退休公屋人士，以及毋須交稅或交極少稅的在職年輕人，羅致光昨接受電台訪問時進一步闡釋政府構思，稱留意到基層家庭主婦或「家庭主夫」或許未能受惠於預算案，在「補漏拾遺」的角度會考慮他們的需要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M. G$ `6 y, L4 z
7 ^3 R2 d6 e* p0 G, K' d' X7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅致光續指，政府亦正在考慮如何幫助劏房人士或居住環境擠迫人士，包括以舊電器換高能源效益電器，以減省電費，而非補貼電費的形式。tvb now,tvbnow,bttvb4 j2 x& C8 N/ x2 \ x C/ w
/ d0 G# K. \2 Z u) p0 {os.tvboxnow.com羅強調說，運用關愛基金時不會特別考慮針對哪一個群組，而是未能從預算案中受惠人士，目前最大挑戰是如何令設計簡單及涵蓋面闊，同時又能夠達致關愛共享原則，他並稱今次計劃屬於一次性，今年受益人士並不代表將來必定得益。4 d+ z' F2 u: d0 G, k
os.tvboxnow.com0 N! D: b+ B1 Y' p
陳茂波出席另一電台節目時重申，不會因政黨施壓或遊行而「轉軚」改為全民派錢，他已委託關愛基金「補漏拾遺」，重新定義「N無人士」，預料整體金額涉及數十億元，並不會超過一百億元，又聲稱行政措施亦不會太複雜。. Y2 u5 s3 I$ q$ \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h; a% @4 H$ e" ^
理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評，政府近日預算案補鑊的做法予人「藥石亂投」的感覺，特別是最新提出或將基層家庭主婦納入補漏拾遺對象，他批評此舉是「愈補愈亂」，沒有交代如何界定受惠人士等細節，事件亦反映陳茂波缺乏政治智慧，明顯低估市民對盈餘破紀錄高達約一千四百億元的期望，以致即將舉行的立法會補選所帶來的政治衝擊。公仔箱論壇2 Q2 D- N" q$ E- p: v, A5 g2 J
& V+ v- y3 T: z/ r) K8 |$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳偉強分析，政府原本自以為有智慧，才決定不向市民直接派錢，惟政府近期的表現令到情況有所逆轉，市民不欲交由政府亂用盈餘，情願自行作出決定，他相信，政府最終要直接派錢才能夠解決預算案所引發的爭議。
2 P1 k' m" ~, f8 @8 @7 {
: W1 B6 F7 M+ [" |* Ros.tvboxnow.com監察公帑運用團體「107動力」召集人何民傑認為，關愛基金一直是針對被忽略的社群，質疑政府將基層家庭主婦涵蓋「補漏拾遺」對象是「搵錢嚟派」，或會引起其他社群有同樣訴求，結果只會引發極壞的公帑運用先例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x) _4 S" W1 g
. Y9 U/ }8 B& w2 T公仔箱論壇他續指，目前沒有機制可尋找社會上的基層家庭主婦，政府需要就此先作審查，將會需要高昂的行政費用「埋單」。何民傑又提及，政府有需要交代派糖原則，若非按真正需要，單純因「錢多」而派糖，只會引發更多社會矛盾及民怨。公仔箱論壇8 D" m) l, ?* c& Y
" M/ G) K' V6 o4 y& M' ?6 j s
$ }1 Q, \6 Q5 I公仔箱論壇; ^! R3 w/ Q' c
* N M* s7 p$ N, H公仔箱論壇os.tvboxnow.com( z" E$ [8 D" i" W. d9 E3 g/ g G& j( j
 羅致光指研究將基層家庭主婦納「補漏拾遺」對象。公仔箱論壇9 b1 i! l& {' V6 I& O0 x
: v" ^/ y6 C* X! A( Z/ ~! v
- I6 O6 J' ?* y4 Z( @; C 鵝頸橋底多個檔口忙於幫市民打小人。（黃偉邦攝）. \. t; [- B$ {4 B c
' h' v) S: F& q. u
# w0 s# q8 h6 b 有市民指明要打林鄭及陳茂波小人「出氣」。tvb now,tvbnow,bttvb' e+ D8 A0 {4 F
) T- @. T7 w5 B7 x
3 r% m8 F9 s' a1 U# \( Pos.tvboxnow.com |
發表於 2018-3-6 09:12 AM
| 
林鄭較老實，她說市民不需要認為關愛基金以前做「N無計劃」，故新的計劃一定跟循以前模式，似暗示將來透過關愛基金補漏，也會有個新名堂。政府稅收大豐收，1380億盈餘當中用上其中4 成，總數528億派糖，有報道指林鄭和陳茂波兩人堅持不「全民派錢」，要有「目的」、「針對性」派糖，做法是綁自己手腳，堵塞腦袋，官員不可能不知道派糖方案，必定有所遺漏，非眼睛看漏 ，是腦袋有盲點，也完全低估社會反應，出事後，藥石亂投，以為可將關愛基金變成「執漏補鑊」基金，反映官員的虛偽和無能。公仔箱論壇2 E% }& W/ P `7 ?
$ H* R# S2 _1 B3 O; a! s/ x7 X
公仔箱論壇4 c* r w% @) d8 M4 v+ d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f1 H+ w1 j. l9 X