香港一名廿七歲姓李女子去年六月經桃園機場入境台灣時，被航警在其行李篋內搜出重逾八公斤可卡因，估計市價達一億元新台幣（約二千六百萬港元），成為台灣航警局破獲最大宗的可卡因走私案。惟案件近日在台灣法院審理時，法官相信李女「確信友人不會讓她運輸毒品」的供詞，以證據不足，按無罪推定原則裁定她無罪，引起輿論哄動，檢方更批評判決違背經驗法則和論理法則，此例一開恐讓台灣成為全球運毒中心，表明將會上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O8 W& R$ t4 e# ^! f
os.tvboxnow.com* X1 K: K% ~3 S/ c* S9 {
承認染毒癮等錢使帶貨3 @8 Y0 \9 U0 N$ |( E1 T# P2 U. i
, w0 |3 K& v! C% _3 ^事發於去年六月二十八日，李女獲張姓友人招待到巴西免費旅遊後，並以約兩萬港元報酬，替張姓友人帶「木雕」到台灣。os.tvboxnow.com/ \' _* {- ] [- g0 u
os.tvboxnow.com, G# S) f% J( C( _) _8 u/ [
李女在桃園機場過關時，航警在其行李篋夾層內發現三大塊以黑色膠袋包裹的可卡因。李女被捕後，先是辯稱不知道膠袋內是毒品，及後又向警方泣訴自己因失業缺錢，又染有毒癮才答應帶貨。在法庭審理案件時，李女又改口表示，她曾多次詢問張姓友人「是不是毒品」等，在張堅稱是「木雕」並保證不會陷害朋友後，她才答應運貨。
1 u8 c, W$ B6 g9 V/ I/ i' Mtvb now,tvbnow,bttvb' p1 ]& t7 W" e3 M: R1 f
惟檢方反駁指，李女與張姓友人一年多沒聯絡，去年六月才在台北巧遇，顯然並非「可信賴」的朋友，又指李女承認知道張的三名手下去年曾因運毒在泰國被逮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g1 C% h8 `2 N& }% w
( ^. v: r( | j" l% ?' }官信事主事前並不知情tvb now,tvbnow,bttvb0 N( h, T) t' \6 \: d
/ q& |9 \2 v* E KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，承審此案的桃園地院合議庭指出，李女並非不可能遭張姓友人利用，且法官認為李女雖「有預見行李箱內可能夾藏毒品」，但「確信友人不會讓她運毒」，才未有檢查行李；加上檢察官所舉事證，無法說服合議庭確信李女有罪，因此法官按無罪推定原則，判李女無罪。tvb now,tvbnow,bttvb# u7 @$ X1 G; n
os.tvboxnow.com4 ~0 o" E5 L [ H& @2 P" i2 s1 a
對此，有檢察官嘲諷法官「太傻太天真」，擔心這種判決理由傳到國際後會淪為笑柄。桃園地院表明尊重法院判決，指合議庭對個案有其考慮，也尊重檢方看法。tvb now,tvbnow,bttvb+ x8 L6 z# s' O4 e* Y
8 W6 f2 _7 I# ` _9 yos.tvboxnow.com台灣多位資深律師及法官接受本報記者訪問時坦言，此案因客觀證據不足，無法證明李女事前知悉行李篋藏毒，法官才裁定無罪，但實際上，如此巨額的毒品怎可能叫一個完全不知情的人來運送。而李女只是運送「木雕」卻可獲免費旅遊及兩萬港元，亦顯然是不合理；且李女既懷疑被利用運毒，為何不檢查行李。律師及法官均坦言，法官作出這樣的判決需相當勇氣，但預料上訴二審時將會再有一番「攻防」，二審翻案機率相當大。 |
發表於 2018-2-25 11:27 AM
| 