(蘋果日報) 2018年2月18日
9 |7 e. e% F, F3 Y: A1 c8 |: ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ m" J5 U1 S& V
 公仔箱論壇9 c! D5 _: u/ d2 t1 y$ d9 o1 ~ G. ~
■愛協副總監侯安娜指，為流浪動物絕育才是管理動物數量最好方法。os.tvboxnow.com' F! b1 a8 z$ d
6 c! V) v5 O+ _/ {% Q
! @4 ^2 K! p/ }( xtvb now,tvbnow,bttvb* c- t. m, n4 e) C4 R, X# f5 O4 P
【本報訊】無主動物一旦被漁護署捕捉或接收，下場多是人道毀滅。漁護署統計所捕獲、領養及人道毀滅等的動物數目，雖然近5年錄得下跌，但去年仍有約2,600隻動物被人道毀滅，當中逾半、有1,478隻為狗隻，平均每日有4隻被「啪」。有動保人士說，義工已不敢將所救動物交至漁署，數字才得以減少，促署方開放領養平台。
& c; n, R5 u4 B6 U+ n7 X8 ]2 Wos.tvboxnow.com記者：李詠希
2 v' V9 F% P& u7 y# ^' i3 j
1 H5 t$ v/ \4 b0 N/ P漁護署數字顯示，去年捕獲流浪動物、主人交出動物及透過其他途徑接收的動物，合共有5,632隻，當中狗隻佔約一半，整體接收動物數目較2013年的逾1.2萬隻，減少五成半。主人領回及獲領養動物的數字，則由2013年3,565隻減少至2017年的1,588隻，降幅約五成半。當中狗隻被領回及領養5年間亦下跌約47%。至於被人道毀滅的動物，雖然5年間整體減少約六成八，惟去年仍有2,660隻被「安樂死」，換言之，去年平均每日有約7隻動物被人道毀滅，當中以狗隻佔最多，去年有1,478隻被人道毀滅。
2 ^) W, n1 a& jos.tvboxnow.com
( j1 c# J" q8 X: Y1 Z0 k* @3 i漁護署指，如動物因健康問題或性情理由被評定不適合領養，以及沒有動物福利團體表示能安排領養，便被人道毀滅；亦無備存過去5年，動物被人道毀滅原因的分類統計。署方過去5年，每年平均花362萬元公帑，用作人道毀滅或照料在動物管理中心的動物、及約2,800萬捕捉流浪動物。
& n9 o4 u: @" e! l, c7 c& u0 @
8 M( ]) m3 ?; r0 r' I8 F0 jtvb now,tvbnow,bttvb愛協副總監（福利部）侯安娜說，漁護署現時以先捕後殺方式處理流浪狗無效，除非動物已患有末期病，否則愛協不希望以人道毀滅作為管理動物數量的方法，為流浪動物絕育才是最好方法。她又說，3年前與署方合作，為無主狗隻進行「捕捉、絕育、放回」（TNR）試驗計劃上月完結，成效將由獨立顧問公司作評估。至於愛協2016/17年度共234隻狗和586隻貓被人道毀滅，整體較2014/15年度的1,620隻減少約一半。公仔箱論壇+ A7 \: _) E1 R
os.tvboxnow.com [: N6 Z: a M4 w' ?; O* G
署方被轟欠透明度
$ D8 ?0 {% P( \, o1 J公仔箱論壇香港動物報創辦人梁美寶指，漁護署人道毀滅動物數字減少，是因為現時的義工及動保團體自行出錢出力拯救動物，也要避免將動物送去漁護署，「入到去肯定九死一生」。她批評署方應該檢討相關政策。她續稱，署方4個動物管理中心分別僅一名獸醫為動物決定生死，人手不足之餘，亦欠缺透明度，「好多時動物入到去已經坐咗幾日狗監，狀態唔好，咁點樣去評定佢唔適合被領養？根本無人知」。
! a( k' s- ~& v公仔箱論壇" h$ j( Q: u3 h4 `
梁又指，即使動物有幸逃過人道毀滅，但現時坊間的熱心人士或小型NGO等並無法直接在漁護署領養，而與署方合作的動物福利團體僅得十多家，經常出現「爆滿」的情況，促署方開放平台供有心人直接領養動物，保障動物生命。 |
發表於 2018-2-18 05:59 AM
| 
