(蘋果日報) 2018年2月18日 公仔箱論壇7 b6 k% `; A) B& v: n% b4 r
8 z" }) \4 B! P
* M5 l( P% P- c1 C) \/ Z■愛協副總監侯安娜指，為流浪動物絕育才是管理動物數量最好方法。2 L* }) S6 y. `" j0 u8 P4 X% |
7 Q- ~. ~" `- k6 C4 z# Tos.tvboxnow.com
# _6 I$ F8 {6 E1 r" i& p6 dtvb now,tvbnow,bttvb
; J5 \) p& D1 h) e【本報訊】無主動物一旦被漁護署捕捉或接收，下場多是人道毀滅。漁護署統計所捕獲、領養及人道毀滅等的動物數目，雖然近5年錄得下跌，但去年仍有約2,600隻動物被人道毀滅，當中逾半、有1,478隻為狗隻，平均每日有4隻被「啪」。有動保人士說，義工已不敢將所救動物交至漁署，數字才得以減少，促署方開放領養平台。
! h/ j( T% o1 I3 a3 F! f記者：李詠希! X6 M8 m: A2 L- m7 Q
os.tvboxnow.com% B5 e9 Y! W+ ?, ^& f
漁護署數字顯示，去年捕獲流浪動物、主人交出動物及透過其他途徑接收的動物，合共有5,632隻，當中狗隻佔約一半，整體接收動物數目較2013年的逾1.2萬隻，減少五成半。主人領回及獲領養動物的數字，則由2013年3,565隻減少至2017年的1,588隻，降幅約五成半。當中狗隻被領回及領養5年間亦下跌約47%。至於被人道毀滅的動物，雖然5年間整體減少約六成八，惟去年仍有2,660隻被「安樂死」，換言之，去年平均每日有約7隻動物被人道毀滅，當中以狗隻佔最多，去年有1,478隻被人道毀滅。
% S- _1 L$ B! L: m/ C/ ^公仔箱論壇) J! q9 M/ |: f% Y4 h) @
漁護署指，如動物因健康問題或性情理由被評定不適合領養，以及沒有動物福利團體表示能安排領養，便被人道毀滅；亦無備存過去5年，動物被人道毀滅原因的分類統計。署方過去5年，每年平均花362萬元公帑，用作人道毀滅或照料在動物管理中心的動物、及約2,800萬捕捉流浪動物。
& _: i! |) q! F: b+ |公仔箱論壇公仔箱論壇 l6 I. i* S# u
愛協副總監（福利部）侯安娜說，漁護署現時以先捕後殺方式處理流浪狗無效，除非動物已患有末期病，否則愛協不希望以人道毀滅作為管理動物數量的方法，為流浪動物絕育才是最好方法。她又說，3年前與署方合作，為無主狗隻進行「捕捉、絕育、放回」（TNR）試驗計劃上月完結，成效將由獨立顧問公司作評估。至於愛協2016/17年度共234隻狗和586隻貓被人道毀滅，整體較2014/15年度的1,620隻減少約一半。
3 v; X/ H" h8 O. P! a* }4 k公仔箱論壇
' W/ d( ^6 ^ E2 x3 \- e7 _tvb now,tvbnow,bttvb署方被轟欠透明度
( `3 H( \4 x& v8 ?7 J! F香港動物報創辦人梁美寶指，漁護署人道毀滅動物數字減少，是因為現時的義工及動保團體自行出錢出力拯救動物，也要避免將動物送去漁護署，「入到去肯定九死一生」。她批評署方應該檢討相關政策。她續稱，署方4個動物管理中心分別僅一名獸醫為動物決定生死，人手不足之餘，亦欠缺透明度，「好多時動物入到去已經坐咗幾日狗監，狀態唔好，咁點樣去評定佢唔適合被領養？根本無人知」。
" g- x; W! R7 C6 G公仔箱論壇6 M0 j+ a4 e1 z! _: I% b
梁又指，即使動物有幸逃過人道毀滅，但現時坊間的熱心人士或小型NGO等並無法直接在漁護署領養，而與署方合作的動物福利團體僅得十多家，經常出現「爆滿」的情況，促署方開放平台供有心人直接領養動物，保障動物生命。 |
發表於 2018-2-18 05:59 AM
| 
