(蘋果日報) 2018年2月18日
& O: ?; m# B* M, M# @/ C! j# m8 I6 z公仔箱論壇
" {# N5 O* m( {8 \* \tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb( C4 _+ b) P& I: u
■愛協副總監侯安娜指，為流浪動物絕育才是管理動物數量最好方法。os.tvboxnow.com! Z+ X/ ?6 S& y& i" M, B( Y% y5 D' W
* W- `- U( y9 \: T
 公仔箱論壇6 ]6 _" C2 v% I3 L
7 ^# Z/ j( G4 {- t& }. p. E% o【本報訊】無主動物一旦被漁護署捕捉或接收，下場多是人道毀滅。漁護署統計所捕獲、領養及人道毀滅等的動物數目，雖然近5年錄得下跌，但去年仍有約2,600隻動物被人道毀滅，當中逾半、有1,478隻為狗隻，平均每日有4隻被「啪」。有動保人士說，義工已不敢將所救動物交至漁署，數字才得以減少，促署方開放領養平台。
s: N: e. C7 | [" s- _7 Q- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者：李詠希
' Y' s/ e+ o# z5 r
2 Q3 @3 C F& c Q0 H3 _漁護署數字顯示，去年捕獲流浪動物、主人交出動物及透過其他途徑接收的動物，合共有5,632隻，當中狗隻佔約一半，整體接收動物數目較2013年的逾1.2萬隻，減少五成半。主人領回及獲領養動物的數字，則由2013年3,565隻減少至2017年的1,588隻，降幅約五成半。當中狗隻被領回及領養5年間亦下跌約47%。至於被人道毀滅的動物，雖然5年間整體減少約六成八，惟去年仍有2,660隻被「安樂死」，換言之，去年平均每日有約7隻動物被人道毀滅，當中以狗隻佔最多，去年有1,478隻被人道毀滅。os.tvboxnow.com2 }* B' |# a4 L+ l( [) H. e
9 m' A+ O2 y3 E4 W( B
漁護署指，如動物因健康問題或性情理由被評定不適合領養，以及沒有動物福利團體表示能安排領養，便被人道毀滅；亦無備存過去5年，動物被人道毀滅原因的分類統計。署方過去5年，每年平均花362萬元公帑，用作人道毀滅或照料在動物管理中心的動物、及約2,800萬捕捉流浪動物。* M: G: U8 |* T! T- w
- N9 K# I- F) b9 | r+ Q( Y( b% w
愛協副總監（福利部）侯安娜說，漁護署現時以先捕後殺方式處理流浪狗無效，除非動物已患有末期病，否則愛協不希望以人道毀滅作為管理動物數量的方法，為流浪動物絕育才是最好方法。她又說，3年前與署方合作，為無主狗隻進行「捕捉、絕育、放回」（TNR）試驗計劃上月完結，成效將由獨立顧問公司作評估。至於愛協2016/17年度共234隻狗和586隻貓被人道毀滅，整體較2014/15年度的1,620隻減少約一半。
" h5 H6 H" N `, {0 H" P6 K公仔箱論壇7 U# u# Q, g! e4 Q! t
署方被轟欠透明度
0 h, _- \0 G5 c+ {6 Kos.tvboxnow.com香港動物報創辦人梁美寶指，漁護署人道毀滅動物數字減少，是因為現時的義工及動保團體自行出錢出力拯救動物，也要避免將動物送去漁護署，「入到去肯定九死一生」。她批評署方應該檢討相關政策。她續稱，署方4個動物管理中心分別僅一名獸醫為動物決定生死，人手不足之餘，亦欠缺透明度，「好多時動物入到去已經坐咗幾日狗監，狀態唔好，咁點樣去評定佢唔適合被領養？根本無人知」。
0 m9 m( K+ |8 y ztvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com) { ~7 [$ }* j4 p0 Z
梁又指，即使動物有幸逃過人道毀滅，但現時坊間的熱心人士或小型NGO等並無法直接在漁護署領養，而與署方合作的動物福利團體僅得十多家，經常出現「爆滿」的情況，促署方開放平台供有心人直接領養動物，保障動物生命。 |
發表於 2018-2-18 05:59 AM
| 
