本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb1 u: _! e1 t" h" ~6 c3 Y& h$ X' @
tvb now,tvbnow,bttvb- O6 [; l8 m& w' S
律政司放生姚松炎之迷
) X- T$ p4 l5 U. dtvb now,tvbnow,bttvb
; m/ c w5 x! U& l# u8 c" [ X% Oos.tvboxnow.com《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年,議員辭職或被取消資格,都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格,法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。7 {# V" V5 E" m, w1 I1 l# H$ o
2 H8 T0 t; w" _, i: o9 o$ w公仔箱論壇律政司以港府未有就宣誓無效的議員,在同一屆立法會中不能參選進行本地立法,認為取消姚松炎參選資格,擔心一旦訴諸法庭未能勝訴,選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格,姚松炎不上訴,判決已成為香港法律的一部分,律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通,完全是政治考量,「愛國人士」提司法覆核機會極高。 1 z/ Y( o4 }4 c0 o" n/ `
: H2 v/ p% F- k1 Y! e4 V" @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區政府2012年曾經立法,立法會議員辭職六個月內不得參與補選,憲法並無規定議員可以辭職六個月,條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法,規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選,明顯是迴避議員任期的規定,將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題,踢番畀司法。
$ y; {' ]0 n$ b8 u. J1 Hos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com- v4 V1 G, e4 A& Q8 l/ _: u
「放生」姚松炎是逃避政治責任,律政司預計如出現司法覆核,法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選,政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選,議員辭職六個月內不得參與補選,就會並存成為兩條法例,律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。 tvb now,tvbnow,bttvb3 V9 R8 i$ f% `
% V$ K7 a' E: Z4 w7 E; |+ Kos.tvboxnow.com愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像,乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己,你有張良計我有過牆梯,司法亦可將案件一拖再拖數年,姚松炎如再當選可能已完成任期,法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉,姚松炎被取消資格又能再度參選,政治責任仍是由律政司承擔。
8 o; @' D+ [; E9 m' ^6 @tvb now,tvbnow,bttvb
# n. J/ g7 V$ X* i( B, [tvb now,tvbnow,bttvb邪惡的司法,無能的立法,行政就永遠污糟邋遢,香港仲可以點樣? 天不容問!
. X8 P# [4 B: eos.tvboxnow.com; _6 b2 T# G d. k
(星島日報)律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」
1 X0 ]5 J) G4 M* o! a( Jhttp://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=20 n; _( g' E! C( S0 X
公仔箱論壇. N# _! x$ O& E8 B9 {0 W2 B
《2012年立法會(修訂)條例草案》
; }+ ~6 A/ _' l1 Y& I7 { }8 f* Fhttp://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htmTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f3 E, c* w8 p1 t z
os.tvboxnow.com& q3 r+ ^: \& O' e: }
+ _5 c9 `- r3 t, L: x
|