本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯
/ A" y( z. Q" [' x4 @( [# o
: S( [6 F' h$ f; ]* s律政司放生姚松炎之迷
" y" {- J5 V8 t. X& N8 p4 x 7 v& M9 j4 j3 X8 w) N
《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
; D; f$ A& Q, _0 Z: z9 `
' X7 l3 p/ R; r% _tvb now,tvbnow,bttvb律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。
4 l* q$ ?$ A) q$ v* T$ k9 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [; S9 I s' S; o" f
特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。 $ _9 J5 W Q/ @' G
$ q" n0 l, q- z0 g- m- H$ r4 U) g
「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
i, Z$ ~1 s7 X) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* n$ x- F7 B/ d0 K$ A愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。
# @5 ?* n. d" Y( _
7 F3 Z4 s0 N0 M邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！
. d2 W' n) z: T3 i2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) E1 t0 ?. t3 m0 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」
! \/ p+ k& A5 h) l7 ahttp://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2
' l# I+ E' h1 q& q& ]os.tvboxnow.com * S- C. `6 Q% y; V
《2012年立法會（修訂）條例草案》
8 x# j% T0 ?9 q8 p: p: T, P公仔箱論壇http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm
) j1 f. D4 Y, |7 P) ~os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb6 H6 X5 t6 b E" e& A
/ k& c J$ w; E: ~, ftvb now,tvbnow,bttvb | 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 