本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯
! L1 L+ b! r$ w, }+ c# h6 z$ `公仔箱論壇
# z) A* m$ E1 R" W* l/ ]公仔箱論壇律政司放生姚松炎之迷6 \+ y! L% |7 s8 {$ f
( }1 ^) y( J: t% D5 |# Yos.tvboxnow.com《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。公仔箱論壇) _# P& c7 x$ x7 b9 d
+ `1 b% P& ^2 N* E& ^* r' _9 g. RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。
$ ~$ D; s {0 hos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com8 h0 z( f+ ?8 L2 C5 m( p8 B& J; O; j
特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。 8 F0 |+ p" I4 Z; H ^
7 C- J' p0 b ?: S1 Y「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
+ x& U( Z. d: \7 ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ ]* b" h( N j3 |) A; k
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。公仔箱論壇8 A7 \* d! V: Y6 B
) p5 G+ x6 t/ P! P& Z# H) Z邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！
7 Q8 \0 l! O+ W0 d6 ?; t) G- E4 n- P9 v% j8 ^- T6 H6 l; e3 o& o% Q
（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」tvb now,tvbnow,bttvb6 A, e! V% x$ S9 Q2 y- z
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2公仔箱論壇* z9 z, d( Z& F. X8 v
% v9 K+ z% A! Ios.tvboxnow.com《2012年立法會（修訂）條例草案》
1 T4 f) z3 M( }: ytvb now,tvbnow,bttvbhttp://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htmos.tvboxnow.com. Q* w! l! b7 `$ m' C, t, k
6 m- r I. C- Q. i+ u7 x8 c
3 a7 {, H* A2 L; m" b5 `: \, oos.tvboxnow.com | 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 