圍繞國會錄像的風波持續發酵。國會領袖傅海燕致函工人黨非選區議員貝理安，指他質疑新傳媒蓄意剪輯國會錄像一事是“扭曲事實”，要求他收回“虛假指控”，並向國會道歉。
6 V4 H- A: d5 |6 p* ~ q" V2 T9 V早前報導，貝理安於去年11月7日在國會上問及新傳媒作為私人企業，是否被賦予過多權力可“剪輯會議錄像”。
6 E6 k5 b7 d; S! }( sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他當時舉例稱，今年2月國會辯論總統選舉修正法案的錄像被“刪除了部分片段”，直到他致函新傳媒後，後者才“改正並上傳不同的錄像”。公仔箱論壇, e- S2 r- j: w% v9 U4 A, t
針對這起事件，傅海燕昨晚以國會領袖的身份致函貝理安，指他在國會上的指控不實。tvb now,tvbnow,bttvb) e; J& a7 T, B: T, d
傅海燕在信中說，貝理安做出指控的當天，通訊及新聞部兼衛生部高級政務部長徐芳達就已在國會上予以澄清，並致函傅海燕，交代了事件的前後順序。
/ u- Q' j, P1 f0 X6 C國會之後進入休會期，直到來臨週一（8日）才復會。
8 l) @" a: O0 ]7 p: w8 H傅海燕在信中說，根據記錄，貝理安是在去年2月20日電郵新傳媒，詢問為何找不到上述錄像的部分片段。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j! S0 k- Z# B4 r$ l+ P* {1 a2 F
( ]( ?. H: e! o& G# I1 w; ~) sos.tvboxnow.com新傳媒於同天回复他，解釋是技術故障影響了錄像，並告知他，完整錄像已在2月18日上載到網上，即貝理安發出電郵的兩天前。. b0 k- G- b2 `4 P) L' ]7 r
傅海燕說，貝理安雖接受了新傳媒的解釋，卻在11月7日的國會上舉這起事件為例，提供具誤導性的信息。
0 q4 [* s, {) \1 N. a: w2 m2 Dos.tvboxnow.com她在信中對貝理安說：“你告知國會，新傳媒剪輯了錄像，並且是因為你的介入才予以糾正。這是不屬實的。”- {) {, Q' l6 f) G
傅海燕也說，儘管徐芳達已在國會上糾正貝理安，後者仍一再重複指控，並表示事實“或許”如同徐芳達所說，但自己仍須回去查詢電郵記錄以確認。
5 J3 |- j* |1 @" C5 y6 Q( G& ^0 z. o0 n公仔箱論壇傅海燕強調“這是一起嚴重事件”，認為貝理安的指控“扭曲事實”，若不糾正將誤導國會。
2 t" K$ ?8 U0 E4 P' ]" T她因此要求貝理安下週在國會復會時，向國會議長陳川仁請示，准許他在口頭詢問時間結束後，發表個人聲明，收回對新傳媒的“虛假指控”，並向國會道歉。
$ w8 a* h7 Z8 G! O7 P4 y9 Qos.tvboxnow.com針對傅海燕的要求，貝里安答复《聯合早報》詢問時說，他是在昨天下午5時左右收到信件，目前正在考慮最恰當的回應方式。
$ D4 v9 x: F* f7 G8 n/ R. e公仔箱論壇議員向國會道歉的情況相當罕見，上一次發生是在2009年。時任淡濱尼集選區議員的陳文安當時根據未經查證的資料，批評一些媒體的報導，為此在國會公開道歉。公仔箱論壇0 z& }, L# s4 q. z6 b+ U
傅海燕在寫給貝理安的信中重申，議員享有國會特權，“是為了讓他們在國會上自由發言，反映選民和公眾意見”。
; L" g) o1 P9 u8 G7 C: }公仔箱論壇“但議員在國會發言時，必須對事實採取一絲不苟的態度。他們不得濫用這一特權來歪曲事實或做出毫無根據的指控。這會削弱議員和國會的地位，破壞我們政治制度的誠信。 ”os.tvboxnow.com7 z- P/ G+ I1 c& s h, @
3 G2 H1 ^, S3 e) n2 R公仔箱論壇 |
發表於 2018-1-4 08:17 AM
| 