信仰有礙自由
. K% c' I/ D4 Q4 p! S; n& u0 r張三一言
# d) ?. D( b- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【信仰迷信一體二名：褒稱信仰，貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q/ R8 d: E, n; L' j
5 C5 q; ^3 G. t& V7 q5 ?4 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。信仰迷信對自由有害還是有利？
+ Y5 E1 t0 }3 yos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com: c4 e! c6 N: H& M) h! x& |1 y
[一] 信仰迷信有礙自由
+ C) y( @6 P/ ltvb now,tvbnow,bttvb舉三點說明信仰和迷信有礙自由：- j3 E2 L# N; h/ m; H3 }3 f% v
其一，信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明，信仰迷信的對象極難改變；或者說，一個人選定了信仰迷信對象，就極難另選信仰迷信對象，即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。
( M3 \; d/ w4 ?' q! u! ctvb now,tvbnow,bttvb其二，不論信仰還是迷信，都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信；信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人，根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力，即是喪失再選的自由。
. `5 H) m7 ` h' G其三，信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任，把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力？沒有，就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。! c, j3 @1 K$ j; {2 T+ M4 D% Q
從以上三點看，信仰或迷信是盲目的，盲目會導人越陷越深；不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。3 P4 J& a6 X- f7 R# E
可見信仰迷信有礙自由。tvb now,tvbnow,bttvb2 K b$ F* b) H* Y5 l1 O
tvb now,tvbnow,bttvb1 u P( s( K$ t5 ]6 R
[二] 沒有信仰迷信自由民主之說
0 ]' Y* k: J0 w- s" Pos.tvboxnow.com有人說，你們信仰迷信自由民主，我們信仰迷信耶穌天主；彼此彼此，打和。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }! p# K+ f$ H4 O0 w
張三回答：沒有信仰迷信自由民主之說
+ E4 T& @ @% B! Hos.tvboxnow.com人們相信自由民主人權，不能叫做信仰，即使信得很真誠堅定，都不能叫做信仰。
( j4 {6 N3 j' jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為甚麼這樣說？( X* M3 s: V% @; o0 A
其一，相信民主，是信一個觀點、道理；然而，眾所週知，觀點隨人而異，道理可以修正；一個人的觀念也會跟隨時間改變。
6 u- u8 S- R) H* x觀點和道理都不是固定不變的，人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理；所以，人們不會信仰迷信自由民主。
$ I1 ?0 O3 k6 I" e4 @1 O. H+ wos.tvboxnow.com神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的，人們對一個超凡之神，要麼不信，一信則必然是信仰和迷信。所以，有信仰迷信神之說，沒有信仰迷信自由民主之說。$ K( {1 X2 b- l" |. U
其二，作為權力和權利，民主是人民的目的，作為手段，民主是服務人民的工具；其本質是“民是主”。作為主人的民，不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。
# c# @/ }# [. Z* K3 I在宗教中，神永遠是人之主，人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴，焉能不相信到信仰迷信程度？tvb now,tvbnow,bttvb3 C; k* f1 H- B
所以，只有信仰迷信宗教神的道理和事實，沒有信仰迷信自由道理和事實。
/ Y) |1 J- i9 W6 ?tvb now,tvbnow,bttvb從上面兩點界定，徐水良說：“自由化民主化與信仰化成反比，與去信仰化成正比。”有道理。 b$ ]8 p) t! z) b& e& V
3 Y8 l- p# U3 m# a7 H3 j/ t1 U
[三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變, B" c7 Z5 K+ ^# a+ _# C
有人說，信仰有不同的品質，因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。
; U! C4 c1 J& @. }' | xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把信仰分等級，多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是：我信仰的是高優正善之教，你信的是低劣邪惡之教。
9 u& y7 I9 j" C是宗教、理論、意識型態歧視的表現。) u! i2 ~5 u! Q! q' m( x# a- p4 \
凡是信仰都俱有同一品質：迷信，沒有高低之分。
; g ^ M( I% u. s% w3 \os.tvboxnow.com但是，把眼光投放於世界，會發現不同的信仰迷信，不同的宗教，各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信，却表現出優劣不同。os.tvboxnow.com: l# S( S' {1 M0 @5 Y9 T
同時信仰迷信，佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌，有其高、優、正、善的表現；ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。
; i! {; `6 a. K3 U: L公仔箱論壇但是，並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善，增添信仰迷信本身的正當性。
! V& \$ \$ D b6 i, Q* ]3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com* S# V K4 T4 k# n6 t0 a' N: `
[四] 為何食牛扒者易民主？
$ H/ y, i* Y" s* M8 m' Ytvb now,tvbnow,bttvb有人論證基督教可以產生民主：三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。
& c9 A& q7 W4 z9 ytvb now,tvbnow,bttvb我這樣回答：三十個人因為食牛扒，所以到美洲建立了美國；一個人因火食紅燒豬肉，所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生，今天中國因食紅燒豬肉而生。
( ?: h* V7 L: M3 p顯然，基督徒建立民主美國論，是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。7 A( f" K0 c+ N
美國民主不是因為有基督教才出現，而是由美國當時政治思想、政治現實決定。
2 z# K* W. J8 m+ \% e軟力量方面的政治思想條件。4 e9 i* ?+ U4 b$ U# e6 M
1775-1783年是在法國大革命前夕，歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。os.tvboxnow.com# W8 U( t; m2 V' E
硬力量方面的政治權力結構。公仔箱論壇$ l2 i0 A& f p$ m8 K) ]0 D
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲，各洲沒有出現政治權力爭霸戰，沒有吞掉對方的意圖；倒是出現了共同抗稅維護權益的需要；例如1760年代的抗稅運動。tvb now,tvbnow,bttvb1 c, C; T3 E# g! i
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下，各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議；這個會議談出一個美國。
8 Z1 W" I! ` \0 q7 v; D, r可見，美洲建立民主強國之因非基督教，而是民主意識型態和權力結構狀態。
; |, P/ X1 n D# P0 B3 v, n+ o( T0 o
: j$ ~: }9 K9 x4 K公仔箱論壇[五] 信仰迷信反理性
6 y# m* F( Y5 @& Q信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入，宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信；所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔，只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由，與自由無緣。
, z" r2 \! W6 H& d( H4 P) v$ y7 ]8 D
4 O% ]1 _# U. fos.tvboxnow.com20171109
) y3 {2 m+ v7 Itvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb. B6 W2 E. J6 k- _. b5 A; N! p
( m/ L8 {8 o3 g* [, d* A0 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 s$ P7 {7 j. y: ~& _公仔箱論壇 公仔箱論壇" M' m1 C- e1 a1 i
|
發表於 2017-11-9 07:45 PM
| 