返回列表 回復 發帖

[時事討論] 信仰有礙自由

信仰有礙自由

+ g! B) @: i# ^) W+ q

張三一言


: t% a$ f& N/ L" M【信仰迷信一體二名:褒稱信仰,貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】3 j, l$ V- L7 `/ M2 P/ ]3 h. U
os.tvboxnow.com8 L$ U! m- _+ E0 W) w, i1 [
信仰迷信對自由有害還是有利? # {+ W4 \. C9 G) O4 t

1 p& [$ G$ M; C  N3 k% \[一] 信仰迷信有礙自由
3 J+ b4 |6 d/ [0 ]8 Tos.tvboxnow.com舉三點說明信仰和迷信有礙自由:
% C1 z9 l( N) o* t; {其一,信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明,信仰迷信的對象極難改變;或者說,一個人選定了信仰迷信對象,就極難另選信仰迷信對象,即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。
0 G# }5 N# d! s$ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二,不論信仰還是迷信,都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信;信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人,根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力,即是喪失再選的自由。
1 t' U% W# q* V其三,信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任,把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力?沒有,就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。
5 i# [% q+ E# h) ~: RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從以上三點看,信仰或迷信是盲目的,盲目會導人越陷越深;不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。
% j" S8 s1 M- t- g8 U可見信仰迷信有礙自由。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~9 ~! e6 t4 }; k1 {' B
tvb now,tvbnow,bttvb! C7 B7 l8 x/ u1 M- F+ l
[二] 沒有信仰迷信自由民主之說
/ c. B- m. D; {# |公仔箱論壇有人說,你們信仰迷信自由民主,我們信仰迷信耶穌天主;彼此彼此,打和。
4 F2 Z) i: v/ Y& T; STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三回答:沒有信仰迷信自由民主之說. {  V7 }% o* U' ?
人們相信自由民主人權,不能叫做信仰,即使信得很真誠堅定,都不能叫做信仰。) {, [0 b4 V( d7 o
為甚麼這樣說?os.tvboxnow.com2 M7 l( [) |) {7 W
其一,相信民主,是信一個觀點、道理;然而,眾所週知,觀點隨人而異,道理可以修正;一個人的觀念也會跟隨時間改變。- q0 C) x$ p* J) D
觀點和道理都不是固定不變的,人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理;所以,人們不會信仰迷信自由民主。tvb now,tvbnow,bttvb& a7 ]8 c, {: ~! {8 a/ f
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的,人們對一個超凡之神,要麼不信,一信則必然是信仰和迷信。所以,有信仰迷信神之說,沒有信仰迷信自由民主之說。tvb now,tvbnow,bttvb9 j- @& ^& ~& |2 G5 u$ ~
其二,作為權力和權利,民主是人民的目的,作為手段,民主是服務人民的工具;其本質是“民是主”。作為主人的民,不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。
" K" D3 B  b& o* dos.tvboxnow.com在宗教中,神永遠是人之主,人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴,焉能不相信到信仰迷信程度?
7 P9 Y8 ]& i% C% ]+ W3 p5 h所以,只有信仰迷信宗教神的道理和事實,沒有信仰迷信自由道理和事實。
7 J  }7 F: `/ B4 |( M! Y公仔箱論壇從上面兩點界定,徐水良說:“自由化民主化與信仰化成反比,與去信仰化成正比。”有道理。
. F; ?9 T$ S+ r3 I, S. X
( @) z" K4 s+ K4 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變tvb now,tvbnow,bttvb/ l" d- X4 V. V9 r: y# t: C  C
有人說,信仰有不同的品質,因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。- S. T& _; J9 |" W! y6 ~9 d
把信仰分等級,多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是:我信仰的是高優正善之教,你信的是低劣邪惡之教。
) G4 k8 w# x1 |8 c6 j) S  }os.tvboxnow.com是宗教、理論、意識型態歧視的表現。os.tvboxnow.com' ]! ]# {" V- R/ }" T
凡是信仰都俱有同一品質:迷信,沒有高低之分。公仔箱論壇2 l: z- A! A9 w# h
但是,把眼光投放於世界,會發現不同的信仰迷信,不同的宗教,各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信,却表現出優劣不同。
$ H% b5 ]1 @+ E: J- x同時信仰迷信,佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌,有其高、優、正、善的表現;ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。) R/ _& t" n3 Q+ [
但是,並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善,增添信仰迷信本身的正當性。
& M, W; V3 K, N0 n, q# f1 C
) t; H1 [/ B) O( r: G8 P[四] 為何食牛扒者易民主?公仔箱論壇0 h4 l6 d* j0 U
有人論證基督教可以產生民主:三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。
9 V; g0 T5 X, x* `3 D- C6 |& Wtvb now,tvbnow,bttvb我這樣回答:三十個人因為食牛扒,所以到美洲建立了美國;一個人因火食紅燒豬肉,所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生,今天中國因食紅燒豬肉而生。
0 A( H) d0 B+ d顯然,基督徒建立民主美國論,是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。
5 ?. r* c8 m! k0 d公仔箱論壇美國民主不是因為有基督教才出現,而是由美國當時政治思想、政治現實決定。
0 J% _8 S0 N# M- J% k' r3 Fos.tvboxnow.com軟力量方面的政治思想條件。
0 d( g5 x; H% p, Q% ]- v+ k; k: ?1775-1783年是在法國大革命前夕,歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。
' F- ^( \2 k5 ~' w( r/ |4 Tos.tvboxnow.com硬力量方面的政治權力結構。
: n7 C, T8 s0 z3 C" A+ [# Y, r公仔箱論壇是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲,各洲沒有出現政治權力爭霸戰,沒有吞掉對方的意圖;倒是出現了共同抗稅維護權益的需要;例如1760年代的抗稅運動。: u! V+ q( {8 F* |% u
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下,各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議;這個會議談出一個美國。
0 W; Q" p7 f9 Y& V$ A7 _: {公仔箱論壇可見,美洲建立民主強國之因非基督教,而是民主意識型態和權力結構狀態。公仔箱論壇8 c0 J! r3 \; N7 P

3 G1 Y, a8 Y& Z# Z, `os.tvboxnow.com[五] 信仰迷信反理性
6 u7 D9 Z8 Q5 L2 btvb now,tvbnow,bttvb信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入,宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信;所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔,只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由,與自由無緣。
+ Y, p" P& q& |. J5 Gos.tvboxnow.com 2 }2 h7 G; N( M7 f) q( l
20171109
2 [7 z& w! P7 ^  _ , V6 g: n* |7 s! |9 d7 `* i2 i/ ?4 V

4 G* p  \3 T; ^& u+ m& JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j8 i6 G* j5 l
9 w; p) z5 D; D0 m+ K
返回列表