返回列表 回復 發帖

[香港] 陪審團解散 律政司未決定重審否

前特首曾蔭權涉收受利益案經歷第二次審訊,陪審團經過14小時退庭商議後,已兩度表明未能達成大比數有效裁決,法官昨正式解散陪審團。
3 P. L5 f$ _; {# Z公仔箱論壇至於曾蔭權須否面對第三次審訊,控方昨於庭上未有交代,律政司發言人稱未有決定。4 \1 r$ A% P4 w
曾蔭權(73歲)今年初經審訊後被裁定一項藉公職作出不當行為罪成,判囚20個月,至於行政長官接受利益罪則因陪審團未能達成共識而需重審。3 F8 ?# L) @4 i  V4 x
4男4女陪審團自本周四下午開始退庭商議後,至同日晚上提出兩項提問,包括如果曾蔭權不是處理雄濤的發牌問題,接受裝修是否貪污?而入罪是否與發牌有關?- ?" U3 D' x5 t3 ^: V
官指利益屬甜頭 曾:無公義* v' e; f% S3 P5 H" R  q% E8 l9 {) p
法官昨早就該兩項提問與控辯雙方商討期間,控方英國御用大律師David Perry指,控方的說法是,只要曾蔭權以特首的身份接受利益,就是將他自己置於無法恰當履行公職的位置,而有關利益即是屬於甜頭(general sweetener),因此就首項提問,答案應為「是」。
$ D, k& V! R7 N. ^! LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於次項提問,Perry指控方已多次表明毋須證明兩者的因果關係,因此答案應為「不是」。tvb now,tvbnow,bttvb" C( q+ q! C/ j7 z, W+ I
辯方資深大律師余承章則持相反意見,指由於雄濤除了獲發數碼廣播牌照一事外,根本沒有其他好處可言,因此若然案中利益,即深圳東海花園大宅的整修及裝修工程並非與發牌有關,雄濤根本沒有其他誘因賄賂特首。法官隨後決定採納控方意見以回應陪審團提問,曾蔭權聞訊後面色一沉,並向妻子輕聲說「無公義」。os.tvboxnow.com* p' S/ `) m- H* ~# n# J. G
退庭商14小時 未達大比數裁決TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A- P& w* g3 ?+ t% G/ T  \$ w: P! e
陪審團昨早退庭商議約1個多小時之後,陪審團通知法庭,經過進一步的商議後,仍未能達成大比數裁決。tvb now,tvbnow,bttvb( N2 p. I4 S  S5 k" j+ W0 V& i
法官經考慮後向陪審團坦言,時間尚早,故指示陪審團嘗試再次作出進一步的商議,若需要協助可隨時提出。
0 l9 N) f  q( }3 K9 Qtvb now,tvbnow,bttvb惟陪審團再度嘗試商議約5小時後,再次通知法庭指,經過再三討論,仍未能達成大比數有效裁決,各方均堅持己見,意見出現分歧。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D' r: [5 o/ S4 v9 T# W- W* P
法官與控辯雙方商議後,向陪審團指明白他們的難處,因此決定解散陪審團,法官並代表本人、司法機構及香港人向陪審團致謝。
7 P. X! V1 g$ h1 qos.tvboxnow.com控方隨後指本案尚有其他後續事宜及訟費問題需處理,故建議押後至下周一下午再開庭。而曾蔭權早前已就藉公職作出不當行為罪提出上訴,並獲准保釋候審,有關上訴案件尚未排期審理。
% W# a- @# ^2 \6 O; Etvb now,tvbnow,bttvb對於是否就本案申請重審,律政司發言人指現階段未有決定,由於司法程序仍在進行中,現時不作進一步評論。; f+ ~& U" J8 _& X
另外,施政報告提及研究修訂《防止賄賂條例》,將第3及第8條的適用範圍擴大至包括行政長官。對於有關進展,政府行政署回覆指,會盡快解決相關的憲制及法律問題,進行修訂。
" [2 Z, o6 x+ n; x公仔箱論壇行政署解釋,有關修訂涉及基本法下,香港特區政治體制的規定,及特首在特區的憲制地位,必須通盤考慮相關憲制和法律的規定及運作問題,並強調政府一直客觀審慎研究有關問題。
Truth can not be deleted by any means
返回列表