「長洲覆核王」郭卓堅就今年2月在太子警察體育遊樂會舉辦的「撐七警大會」提出司法覆核，高等法院上月聽取雙方律師的陳詞後，已即時駁回郭的司法覆核許可申請。法官今午(19日)頒發判案理由書，除解釋判案理由外，更直指郭是「多管閒事的人」和「好事之徒」，又指郭不具備足夠的利害關係提出今次覆核，可視為濫用司法程序，加上今次覆核缺乏理據，所以下令郭支付訟費給警務處處長和保安局局長兩名答辯人。
% Q5 K* z j/ k o) E+ J& f$ y4 \' UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I: h* g4 E4 Z6 {5 O
法官指出，該次集會在警察體育遊樂會舉行，該處本身是私人地方，獲准進場的人士都是相關協會的會員或他們的嘉賓，當晚參與集會的人士要先出示會員證、警察委任證或警隊文職員工的證件才可進場，因此當晚的集會不屬於公眾集會，不用透過《公安條例》申請不反對通知書。8 l2 G8 S A1 B0 \; |: ^* x# Q5 y
os.tvboxnow.com' E+ G0 u$ J) X4 h5 \! U8 r/ d6 a
至於具備覆核資格方面，郭向法庭表示，他以往經常參加公眾集會、遊行或抗議活動，沒有人比他更具備資格提出今次覆核。法官卻指出，郭以往參與的是公眾集會，但涉案的並非公眾集會，兩者不可相提並論，郭並不具備足夠的利害關係提出今次覆核。
2 M9 s6 `1 k0 ~os.tvboxnow.com
' k* ^% ~) ?) ?6 f$ x6 G% U0 u* p" t公仔箱論壇法官進一步指出，郭作為經常參與公眾集會的人士，一般會認為郭想爭取更大的集會自由，但郭今次不是為爭取更寬鬆的公眾集會管制措施，而是要求警務處處長調查參與「撐七警大會」集會人士是否觸犯了刑事罪行，指郭是「多管閒事的人」和「好事之徒」。 |
發表於 2017-10-20 11:32 AM
| 