政治病專制病民主病
0 @( I a# J9 Z- U, U5 F5 U# F
張三一言
& j/ w- {6 Y d/ ios.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* S- i j: V( d6 A; h
作為政治評論者,尤其是專家教授,對政治病、專制病、民主病的概念,理應能清晰區分。
: H, f. Q0 X5 R民主政治所無,專制政治特有的政治病,叫做專制病。公仔箱論壇: e) C5 z3 |& J( g
專制所無,民主專有之政治病,叫做民主病。
{* l% ^% u' e7 b" e7 @& Los.tvboxnow.com若專制民主都有,是政治病。
% _: w& g7 K& Q3 N# H6 h k" b; w1 y7 }tvb now,tvbnow,bttvb就這麼簡單。tvb now,tvbnow,bttvb$ _/ z+ z( N7 T0 @7 Z; T
" T& O4 W- f0 n1 `& W8 Ltvb now,tvbnow,bttvb$ ^, ^# x% P+ s3 d& I, F
然而有些專家教授卻連這些政治常識也混淆不清,搞得一塌糊塗。
9 F" r E; O, ?1 u& y$ ~" ios.tvboxnow.com對此,你若說這些專家教授無知,好像太過猖狂,你若說這些專家教授存心誤導,又沒有根據,好像是陰謀論。2 D6 R& M/ Y+ P$ S- m h
華人教授林中斌就給人如此困惑。
/ I6 A4 c7 X% }: `tvb now,tvbnow,bttvb
9 b8 J/ c7 V! g8 P1 A6 b% x$ W' Xtvb now,tvbnow,bttvb* p9 C6 E3 E; T! d& P
前面提到,要分清楚政治病、專制病、民主病。
6 I, @* P, ]4 {4 X8 D6 T# Ztvb now,tvbnow,bttvb民主當然會生病,叫它民主病也沒有錯。民主病何止六症?六十症、六百症或更多都可以例舉。華人教授舉民主六痼疾,作為他反民主的理由。
0 w3 T& Q& \/ q) ^, ^- ^ _
' v2 B5 K% P! U! d( Z$ _os.tvboxnow.com公仔箱論壇7 U4 S% V/ m/ E+ t; N
張三一言評論如下。tvb now,tvbnow,bttvb0 E5 x0 F1 D- ?2 h# C& y; e
痼疾一。
9 `* X3 H& M: A; K( {5 ], p“多數欺少數:新興民主國家選勝的政黨通吃,不留餘地。逼得敗選政黨抗爭不接受選舉結果。如孟加拉、泰國、柬埔寨。”5 @* j; |$ e4 ~$ e
概念錯了,不是多數欺少數,是有權欺無權;這是人類最常見的專制極權政治痼疾:有權的統治者剝奪打殺無權民眾。公仔箱論壇7 ^$ ?9 W2 j- L
孟加拉、泰國、柬埔寨願賭不服輸的並不是民主思想行為,更不是作為民主之病;而是初階民主入不得門,敵不過專制政治原有權勢;也就是專制病發作,是為專制痼疾。os.tvboxnow.com8 `6 Q' O3 z. F" w
孟加拉、泰國、柬埔寨控權統治者不是按民主程序民主理念去打壓無權者(他們不是患了民主病),而是按專制本性和專制程序去打壓無權者(他們患了專制極權病)。作為專家教授不但沒有分清兩制不同的政治病,還把專制病扣到民主頭上成了民主病,冤哉枉也。os.tvboxnow.com, ^5 I, w4 a# u' n- p0 K1 H/ X/ i
: K, W. {! f- a: E
Q5 o& u. e; ?os.tvboxnow.com痼疾二。
2 R4 _* Y' N0 m7 A e/ A“競選空承諾:羅馬雄辯家西塞羅競選最高職位行政官,用其弟所寫選戰手冊,勝選。特點是「多許諾,勿拒絕」。柯林頓總統選戰大將James Carville於一二年驕傲分享所用策略即是此書。可見選舉手段之虛偽。”tvb now,tvbnow,bttvb* T1 t" q4 }+ V) y0 d5 {, H) T+ ~# z
這一陳述,把民主選舉描繪一個無監督無制衡無分權的騙子盜賊天下,任由政治野心家「多許諾,勿拒絕」;即是任由政治野心家造謠說謊欺騙。tvb now,tvbnow,bttvb$ B% ^8 N' o: s7 _
這是民主選舉的真實和真相嗎?tvb now,tvbnow,bttvb6 f( n5 j( |, O' D& O
民主政治的事實並非如此:民主的虛偽,有媒體、反對黨批評制衡得到自我修復;此修復能力為專制獨裁所無,既使有,也必定拒用;專制需要的是它有虛偽、造謠說謊欺騙的特權。
7 K K9 s( `/ \( y; h' C若不客氣地說,華人教授的民主選舉言論,或許含有造謠說謊欺騙成分。2 Q, r" n s/ u' m
再說,即使民主真的有反民主華人教授所說的痼疾二,民主選舉手段有虛偽之弊,但虛偽總大大少於專制極權民主集中制;協商民主制。
% W8 C& Y) P# e1 P% ]! L: i: m9 Tos.tvboxnow.com1 Z# i: R) r0 J1 Y
8 i* M* W( J! X& FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。痼疾三。
6 U: [1 v/ A$ }6 ^& P& M" B華人教授說:民主制度“官商暗勾結…貧富不均”
/ g" V6 P; L+ O" L3 m! Y' CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個痼疾是政治通病;民主專制都患此病。民主制度也會患此惡疾,只是在成熟的民主國家,民主患此病可治,少成重病。
2 Q8 ~! D% J+ J/ [# {' [# N這個痼疾在專制極權特別明顯突出,是標誌性通病。把這種病視作民主政治專有,不是缺少概念辨識能力就是缺少良知。
J `* Z/ u( D3 I! Oos.tvboxnow.com
, A" @' l* g, ^# L7 i6 Utvb now,tvbnow,bttvb* |% `1 D; |# Z `( o
痼疾四。) G& l5 B, s! V6 j
反民主華人說:“群眾貪短視:民主讓人民選要目前利益,而債留子孫。政客為勝選,照辦,政府赤字膨脹。法國和義大利已有卅年沒平衡預算。如此能永續經營嗎?”1 ], o. c5 X/ L( [+ \5 Y( n- ^! o: J4 R) o
比得過共產黨專制極權土改資改之短視?比得過今天共產黨一黨專政短視?! L! _- {) h& D1 ~
不論是專制極權還是民主政客,所有人群階層階級,當然包括群眾無例外都是貪現利、短視;這是人性通病,是政治通病。把人性通病當作民主痼疾,要麼是智力欠失,要麼是存心栽贓。 7 Z5 e' U, }3 H
3 p9 p: [% v: v$ F7 K$ Q" ^' e! W公仔箱論壇
% m" y2 p' @, X# r% R7 v; O$ otvb now,tvbnow,bttvb痼疾五。1 F8 C& |4 t: x# H& ^& X, \
華人教授只是說,制衡變僵持,萬事難行。
* L8 M7 u$ b& l. Q公仔箱論壇說得是不是太客氣了?不是日薄西山行將入木?
0 J! G5 f5 O/ o2 F$ v! {! ~os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com% ?! Z. f0 P9 i
Y/ b! F# L0 x, [0 }# d
痼疾六。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R d" |9 Y/ i+ ^! {/ Z
華人教授說:“政權傳家族:卅年來,美國白宮和內閣總有布希或柯林頓家族。今日,印度下議院卅歲以下議員都來自政治世家。一般人民掌政權機會遞減。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `. K8 q2 _" d$ i
這個評論有事實跟據,也就是有理;但是在事實和道理裡面預置誤導。os.tvboxnow.com7 T& s$ j6 S7 O9 C! V1 i u3 O1 w
把布希或柯林頓家族執政、印度下議院卅歲以下議員都來自政治世家這種短期性的、非民主政治規律、非常規的例外,視作長期性的、常規的、規律的。是誤導。
% o, o6 a- c7 S% Uos.tvboxnow.com印度執政世家政比得過肥仔金權傳家族專制極權?公仔箱論壇+ l/ _- O+ w! h1 b
+ Q: t. q- O U+ z2 \+ {' G% r公仔箱論壇說得也不盡不實。說民主制度下一般人民掌政機會遞滅,總比極權制度下一般人民沒有掌權機會要好上千萬倍吧?而且,所舉印度現象也不是民主政治普遍事實,更不是民主痼疾;印度出現掌家族,與印度種姓造成的根深柢固嚴重等級分裂和對立有關,別的國家少有能複製。
0 \% R( x9 n4 h- jos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% c- S5 Y$ W Z" K0 w; w
os.tvboxnow.com9 {* v" {( U" ]6 G+ p
為甚麼要把特殊社會出現的特殊疾病指稱為民主病?# g( B. Z, L* F+ L
1 o8 _1 U4 z! q+ N$ y
4 a+ U5 Y( s: y* q
《民主病了》 [https://cplin.tian.yam.com/posts/73091618]
* a+ P- z$ f9 o5 Jtvb now,tvbnow,bttvb5 L" c1 N. @* B( @1 b
' h& Z U1 G9 H Q8 w公仔箱論壇公仔箱論壇+ X+ M& A# h8 g! y
|