[時事討論] 政治病專制病民主病

政治病專制病民主病

, ]3 r& E5 M" Y9 ~ Y公仔箱論壇

張三一言

公仔箱論壇# ^6 X$ \9 b/ W" a# k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |* O- E+ b, a* Y* y* d0 j
作為政治評論者，尤其是專家教授，對政治病、專制病、民主病的概念，理應能清晰區分。
民主政治所無，專制政治特有的政治病，叫做專制病。
專制所無，民主專有之政治病，叫做民主病。/ K. P$ V; Q0 I6 q# D, j
若專制民主都有，是政治病。
就這麼簡單。
: g) R8 {( f8 G
公仔箱論壇/ U3 _1 H. Y) u3 U
然而有些專家教授卻連這些政治常識也混淆不清，搞得一塌糊塗。tvb now,tvbnow,bttvb2 r$ x  w* s2 t5 ]& D, I& s
對此，你若說這些專家教授無知，好像太過猖狂，你若說這些專家教授存心誤導，又沒有根據，好像是陰謀論。1 B0 o( y6 ?9 M( i6 _
華人教授林中斌就給人如此困惑。1 k. J8 @' S" q6 `* w+ c# Y
os.tvboxnow.com7 Q* b2 [( f; G" J% |0 l1 ~

前面提到，要分清楚政治病、專制病、民主病。1 ]9 U, i) c3 |. v
民主當然會生病，叫它民主病也沒有錯。民主病何止六症？六十症、六百症或更多都可以例舉。華人教授舉民主六痼疾，作為他反民主的理由。tvb now,tvbnow,bttvb. p5 h; e2 F2 A1 p' R
os.tvboxnow.com- {* K: h6 E6 v% G

張三一言評論如下。% |1 U0 l( ^' j
痼疾一。公仔箱論壇4 I- A( ~, A  p" f
“多數欺少數：新興民主國家選勝的政黨通吃，不留餘地。逼得敗選政黨抗爭不接受選舉結果。如孟加拉、泰國、柬埔寨。”公仔箱論壇2 s* G, t* B( `* k7 U
概念錯了，不是多數欺少數，是有權欺無權；這是人類最常見的專制極權政治痼疾：有權的統治者剝奪打殺無權民眾。公仔箱論壇! _7 f, A' m# W" M
孟加拉、泰國、柬埔寨願賭不服輸的並不是民主思想行為，更不是作為民主之病；而是初階民主入不得門，敵不過專制政治原有權勢；也就是專制病發作，是為專制痼疾。公仔箱論壇5 N6 w0 t, t+ a5 U
孟加拉、泰國、柬埔寨控權統治者不是按民主程序民主理念去打壓無權者(他們不是患了民主病)，而是按專制本性和專制程序去打壓無權者(他們患了專制極權病)。作為專家教授不但沒有分清兩制不同的政治病，還把專制病扣到民主頭上成了民主病，冤哉枉也。tvb now,tvbnow,bttvb+ }& ?, v/ }! a1 p1 _
公仔箱論壇0 W$ h: m! A" a  I1 L2 i8 {6 _
7 K. b, I1 c$ x+ A
痼疾二。
“競選空承諾：羅馬雄辯家西塞羅競選最高職位行政官，用其弟所寫選戰手冊，勝選。特點是「多許諾，勿拒絕」。柯林頓總統選戰大將James Carville於一二年驕傲分享所用策略即是此書。可見選舉手段之虛偽。”
這一陳述，把民主選舉描繪一個無監督無制衡無分權的騙子盜賊天下，任由政治野心家「多許諾，勿拒絕」；即是任由政治野心家造謠說謊欺騙。os.tvboxnow.com9 M1 I* W8 X- g
這是民主選舉的真實和真相嗎？
民主政治的事實並非如此：民主的虛偽，有媒體、反對黨批評制衡得到自我修復；此修復能力為專制獨裁所無，既使有，也必定拒用；專制需要的是它有虛偽、造謠說謊欺騙的特權。- w. i7 O/ v7 M3 W5 Z4 H/ X
若不客氣地說，華人教授的民主選舉言論，或許含有造謠說謊欺騙成分。
再說，即使民主真的有反民主華人教授所說的痼疾二，民主選舉手段有虛偽之弊，但虛偽總大大少於專制極權民主集中制；協商民主制。tvb now,tvbnow,bttvb; n8 ~  b/ I7 r* F6 }) ]2 _7 J

4 I$ S& B9 R9 u, h1 l: X) E% ?3 z4 s4 _
痼疾三。
華人教授說：民主制度“官商暗勾結…貧富不均”
這個痼疾是政治通病；民主專制都患此病。民主制度也會患此惡疾，只是在成熟的民主國家，民主患此病可治，少成重病。tvb now,tvbnow,bttvb+ C" L! R3 k6 C2 c2 B) N4 R
這個痼疾在專制極權特別明顯突出，是標誌性通病。把這種病視作民主政治專有，不是缺少概念辨識能力就是缺少良知。

: @& f0 R; J! i% Q公仔箱論壇os.tvboxnow.com* V0 r9 p& X+ r. m# s2 U
痼疾四。tvb now,tvbnow,bttvb6 h3 e2 D& W# P- H3 l
反民主華人說：“群眾貪短視：民主讓人民選要目前利益，而債留子孫。政客為勝選，照辦，政府赤字膨脹。法國和義大利已有卅年沒平衡預算。如此能永續經營嗎？”
比得過共產黨專制極權土改資改之短視？比得過今天共產黨一黨專政短視？tvb now,tvbnow,bttvb3 c7 |: H/ l6 n$ {
不論是專制極權還是民主政客，所有人群階層階級，當然包括群眾無例外都是貪現利、短視；這是人性通病，是政治通病。把人性通病當作民主痼疾，要麼是智力欠失，要麼是存心栽贓。
' {- j" M$ F, k1 A( C3 e

痼疾五。
華人教授只是說，制衡變僵持，萬事難行。
說得是不是太客氣了？不是日薄西山行將入木？

痼疾六。. P5 h; c* |1 E; o1 `
華人教授說：“政權傳家族：卅年來，美國白宮和內閣總有布希或柯林頓家族。今日，印度下議院卅歲以下議員都來自政治世家。一般人民掌政權機會遞減。”
這個評論有事實跟據，也就是有理；但是在事實和道理裡面預置誤導。
把布希或柯林頓家族執政、印度下議院卅歲以下議員都來自政治世家這種短期性的、非民主政治規律、非常規的例外，視作長期性的、常規的、規律的。是誤導。
印度執政世家政比得過肥仔金權傳家族專制極權？
  Y2 o2 k! j( q
說得也不盡不實。說民主制度下一般人民掌政機會遞滅，總比極權制度下一般人民沒有掌權機會要好上千萬倍吧？而且，所舉印度現象也不是民主政治普遍事實，更不是民主痼疾；印度出現掌家族，與印度種姓造成的根深柢固嚴重等級分裂和對立有關，別的國家少有能複製。
5 b- G4 I$ y+ `. t: @5 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M/ v! m$ v6 O8 p( R9 k" |, b
為甚麼要把特殊社會出現的特殊疾病指稱為民主病？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |) B7 V4 k* D6 _. |

《民主病了》 [https://cplin.tian.yam.com/posts/73091618]

$ `- }/ l9 }9 O3 d" z. [os.tvboxnow.com
  k: ~% s7 a- B7 d5 X

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表