返回列表 回復 發帖

[香港] 一地兩檢司法覆核申請被駁回 郭卓堅亂覆核「警集會」賠訟費

本帖最後由 chnluer 於 2017-10-1 09:05 PM 編輯 % Q7 r7 e  P. o" ~0 }5 Q& \

3 }2 u8 \: J0 B3 U有「長洲覆核王」之稱的郭卓堅、社工呂智恆、退休人士李嘉廉同就高鐵一地兩檢提出司法覆核申請。今午高等法院頒下判詞,指一地兩檢涉及內地部門,本港法庭不可能干預內地事務。再者目前就連基本的兩地部門協議也未完成,亦未曾公布實質方案,現階段提出司法覆核屬言之過早,決定駁回有關申請,各入稟人需支付本案訟費。
7 S& T" ~; O. a. G0 c. {6 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 H, `6 K/ D) pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ p  c5 v) j6 T6 y; A
: g2 E$ @9 @# ^+ S8 J% X) V) _一地兩檢司法覆核申請被駁回,入稟人郭卓堅(右)及社工呂智恆(左)面蒙蒙地離庭。公仔箱論壇# j! M( p0 q) K

- t3 L* U6 I6 S1 kos.tvboxnow.com公仔箱論壇, s- {1 d# W( _* G' G+ P/ M( D3 I

& `1 [4 T8 ?% x5 Z8 s( \+ {/ h7 s; y
: A9 d) d5 P- _* M& J4 n' y# pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 {! D8 {: j: ]' R9 ?$ Y方案未定先耍手段 反對派無理提訴訟 tvb now,tvbnow,bttvb0 q8 i5 _' l7 @' J3 E
tvb now,tvbnow,bttvb% M) ^0 j7 C6 U, b* T5 P9 {% J
3名市民就特區政府提出在廣深港高鐵西九龍總站採取的「一地兩檢」安排申請司法覆核,並要求特區政府就方案公開諮詢,高等法院早前開庭一併審理是否批出許可。法官聽取初步理據後,昨日頒下判決,指方案何時及如何落實仍未有定論,現階段提出司法覆核言之尚早,而法庭倘接受有關的覆核申請,將會干預立法機關及全國人大常委會的決定,遂拒絕受理有關申請,並下令兩宗覆核的申請人須支付政府一方的訟費。 公仔箱論壇- D9 I# ?7 }- l& A
公仔箱論壇# g+ ^# \- g6 V6 K/ |" Y
高院上周開庭審理的兩宗「一地兩檢」司法覆核許可案件,其中一宗由外號「長洲覆核王」的郭卓堅提出,另一宗是註冊社工呂智恆以及退休人士李嘉廉聯袂提出。其中,呂李兩人獲批法援,郭卓堅則不獲批。3人同由資深大律師李柱銘代表,政府一方則由資深大律師余若海代表。 tvb now,tvbnow,bttvb  ^9 K) ^) |  Z

: K3 F5 V8 s" [/ D: n公仔箱論壇
, Y& n4 r/ |0 K4 M; N# \' W4 n) @9 ?; @3 j8 W8 a! t, t& H

) X# V" ]' X! u
5 O" H3 {( u2 O7 I# U. b公仔箱論壇僅屬初步決定 「三步走」未開始
) h; I( }: B! }0 t公仔箱論壇os.tvboxnow.com- R& A8 m. x9 D: N' v
法官周家明在昨日頒佈的判詞中指出,行政長官會同行政會議就高鐵「一地兩檢」作出方案只屬初步決定,並非一個「實質決定」,對申請人的權利及利益未有造成任何影響,加上有關方案還要完成「三步走」的程序才能正式落實,且「三步走」之中,香港與內地協議的具體細節,人大常委會的決定,及本地立法的細節仍然未有,根本無從判斷是否違反基本法。 os.tvboxnow.com9 y- Z9 K4 z$ Z! R8 p  s: z

% Q" T' ?# A1 S2 N7 I- ctvb now,tvbnow,bttvb他強調,法庭的功能不包括阻止立法機構制訂「不合憲」的法例,只會在立法後才考慮法例是否有效。
3 M5 S$ P" v) N% [( n3 H( gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  u3 o: [7 T4 Z3 M3 s
由於方案未帶來實質的法律後果,故現階段提出司法覆核未免太早,因此不會批出許可。 os.tvboxnow.com+ |! [8 {2 W+ L9 e6 t

4 ^% }( x& h5 k0 o; m( L) u+ p法官補充,全國人大常委會有權解釋特區基本法,並作出澄清和補充,問題是現階段人大常委會仍未有決定,亦不知他們的決定會否包含解釋基本法第十八和第二十條,法庭不會在此時此刻去決定「一地兩檢」政策是否與基本法相違背。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j0 e' \* ], t3 i4 ]+ H
os.tvboxnow.com3 r& C. G: ?! f9 a/ N
就申請人一方指稱落實「一地兩檢」政策之前或會有不可預知的其他變數,法官認為現階段不宜過早揣測人大常委會就「合作安排」批出什麼決定,而特區政府一方已清楚點出,法庭現時接受覆核申請,將會干預立法機關及全國人大常委會的決定。 , L" X( f0 a5 d

2 |* Y( d  A# R公仔箱論壇政府:倘批覆核礙人大決定
3 N% V# g# u! itvb now,tvbnow,bttvb" G6 K4 ^  [4 L7 y
雖然法官同意從政府的公開言論中,可見實行「一地兩檢」是政府的「最終決定」,惟周官認為,政府並不能自行實施有關方案,方案須經過「三步走」由人大常委會及立法會決定,並非政府單方面所能控制的。
& c/ I1 I* G. |' ^0 ~& u6 l! R3 g1 }$ K/ _2 |+ K/ r
周家明在書面判詞中續指,行政會議在「一地兩檢」的決定上,只是「中間人」角色,不會接觸一些實質決定,或影響申請人的利益。
) i2 i( P% T- O/ L/ r" I
3 `  Y8 f: X. Q7 H8 d3 _os.tvboxnow.com根據立法會文件及運輸及房屋局常任秘書長 ( 運輸 ) 黎以德的誓章,行政長官會同行政會議須根據「三步走」原則,公佈和實施「一地兩檢」政策,不能單靠一臂之力成事,還得取決於其他不屬於政府權力下可控制的持份者。 公仔箱論壇+ W5 Y/ f7 Z5 l# [
os.tvboxnow.com! H# x: S8 A1 c* N- v. b0 I
法官指,「三步走」內的任何一步若未能成事,都可導致「一地兩檢」政策告吹。
/ y! W; z2 ^; R, y7 sos.tvboxnow.com
6 p- o0 O. D! e" P由於兩個月前公佈的方案並非帶關鍵性質,亦未帶來實質的法律後果,故現階段提出司法覆核未免太早,因此不會批出許可。
! l; Z' N, d3 |
  x4 G$ N% T/ c: q; ^* s  X: F就李柱銘在覆核許可聆訊時陳詞稱,倘若「不阻止」內地人員在港執法,香港人就「得不到」基本法保障。然而,法官周家明認為,李柱銘提到的「一地兩檢」政策,其針對法律和憲法上的憂慮尚未發生,至少至今人大常委會仍未有決定,立法會仍未立法,一切都是未知之數。除非「三步走」的程序完成,否則人大常委會及立法會如何決定仍是未知之數。
$ a* Q5 T; ^6 w' v: _0 `; `% Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X3 T1 f+ ]% B
「覆核王」死撐 或再提覆核
: Q) c, x( K" X8 N3 N; R' T& H3 J% R: C+ ~0 ?. ~
申請人一方曾提出多個理據,包括法庭於方案獲得通過後才受理覆核的話,將會浪費大量金錢;倘若法庭不受理司法覆核,政府絕不會考慮其他可行方案。
, G( }3 U: P* t" x( s' Sos.tvboxnow.com* l4 e% q1 c  t' u7 _/ h2 \
周家明認為,以上問題明顯是政治議題,應交予政府考慮,並非在法庭司法管轄權之內。
# R, U2 ]  I0 D$ a
0 I  m; T! T( r% j3 w敗訴的申請人呂智恆在庭外稱,「一地兩檢」方案必定能在立法會通過,屆時才申覆核已是太遲,「係咪要死先去救返個人。」故他會提出上訴。 os.tvboxnow.com# W- k% e" |5 h! w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l3 E6 m$ Q$ d$ w, O- i" K" P; J
郭卓堅則稱,待方案獲得通過後,會再次提出覆核,又聲言擔心待方案通過後,法庭會「搬龍門」,拒讓他們提出覆核。
5 M  A# T0 y8 s4 N公仔箱論壇
2 f+ u0 [/ H8 H1 H9 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 E  }0 P0 y7 n( sos.tvboxnow.com2 G+ L# z) O1 B' I: _
官:私人集會不涉公安例 反問郭當晚可否入場 os.tvboxnow.com8 p- s# ]8 W( Y; t+ K5 i& O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z- w: `" ^/ g6 C3 E$ y8 C, Y) O
「長洲覆核王」郭卓堅又再申請司法覆核失敗。本年2月22日警方在發起「撐警集會」,事後郭卓堅入稟指該集會不符合《公安條例》。高等法院直指該集會於私人地方舉行,入稟人亦與事件無關係,駁回是次司法覆核申請,郭卓堅需支付本案訟費。 os.tvboxnow.com# B, z$ L% m3 W2 Q
  os.tvboxnow.com0 }. B( B2 @" N( o
今早高等法庭開庭處理是次司法覆核申請,郭卓堅的代表稱指,本年2月的「撐警集會」雖然在太子警察體育遊樂會,但活動只有警員或遊樂會會員參與,還有其他人士在場,集會因此變成公眾集會。據《公安條例》,公眾集會就需申請不反對通知書。 tvb now,tvbnow,bttvb0 k) o; t! L. U
  
& S4 h, W! o* j. j9 G公仔箱論壇警方的代表律師就指,集會場地太子警察體育遊樂會屬私人場所,入內人士必須持有會員證、警員委任證或附屬會員證,明顯不屬於公開的活動。而會內的討論題目都是有關警員工作的切身議題,明顯不是《公安條例》下所指的公眾集會。 公仔箱論壇/ N7 t. ~. ]$ \. j
  
5 d/ I7 k$ A- h' ^2 v9 L* QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官周家明聽取雙方陳詞後,即時駁回郭卓堅的申請,表示認同警方理據,稱現場不是公眾場所,也無理據支持入稟人與該集會有關係,決定拒絕受理是次申請。至於詳細裁決理據,將擇日以書面方式頒下。
返回列表