( U( T: w) D9 l' a% J4 ?. ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* B! H% [/ V# a1 w6 i
7 B( L0 p, N e t7 l3 g% ]' ^香港多間大專院校近期出現「港獨」橫額和標語，10間大學校長亦聯署表明反對「港獨」。科技大學經濟系教授雷鼎鳴在《環球時報》撰文，批評事件是一批極端分子在校園到處煽動仇恨對立，多間大專院校的學生會遭極端分子騎劫而致「被代表」，是因為學生會的選舉制度使然。os.tvboxnow.com3 V7 s, L# O( ^% d# o- l
. {! A1 x. _1 ^4 [' m; N) W) R ^
大學倘不果斷 終會出問題os.tvboxnow.com4 I8 o, w5 ]) ~) A9 R# z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h' B# ]2 h- D! w& T
雷鼎鳴解釋，各大專院校在選舉學生會內閣時，只需極少數學生投票便可滿足最低門檻，例如科大只要達到14%投票率，選舉結果便屬合法，有些大學的門檻更低。因此，「政治上腦的人」要取得學生會職位在操作上並無太大難度，「蓋因大多數學生對學生會搞的政治鬥爭活動並無興趣。」
* y/ U8 b! n5 y" w% ?tvb now,tvbnow,bttvb
( s* a6 J4 R1 v# J, [) b7 F7 p雷鼎鳴認為，校園中的極端分子人數雖然不多，但他們對校園及社會造成的破壞，卻是影響深遠，而且不易逆轉。最好的防範方法便是「在極端思潮萌芽階段便將其扼殺」。雷又指香港的大學及執法當局都並非善於鬥爭的人，若他們做事不夠果斷，社會終會出問題。公仔箱論壇9 q' \' F+ _+ d( g/ ~# w
& q9 }! s' P7 u5 P) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T( z4 Y" c' T A
- O3 K9 H! N% o A7 Z/ ^8 Q/ N公仔箱論壇
2 b2 L1 h8 w; ]2 Ytvb now,tvbnow,bttvb
% [8 {' [9 m. y' j
) K' p1 h& k6 p" Y公仔箱論壇昔編委談家國情不割離 今不肖後輩誣商「民族自決」
' j- J. A" x) u9 a% n$ z" `' pos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com* F9 M+ m6 n. M4 N+ A* J8 ]
tvb now,tvbnow,bttvb+ @2 p3 a7 K& V1 ^* V# h) X+ T
過去幾年一次又一次播「獨」的香港大學學生會刊物《學苑》，在近日「招莊」期又再出「獨」招：在拍片自我介紹時，他們聲言要繼續傳播「民族自決」、「民主獨立」等議題，更無恥地扭曲昔日前輩的意思，聲稱上世紀60年代的《學苑》已經討論「香港民族」等議題，但實情當年《學苑》強調的，是香港與國家像家人般不能分離的情懷。有教育界人士批評，現今把持《學苑》的小部分學生，歪曲事實提倡與傳統背道而馳的理念，屬「無情無理、無國無家」，又質疑《學苑》重重複複提到「港獨」只是為求「出位」，認為校方應加強反「獨」的論述，助大專校園營造正面的氛圍。 tvb now,tvbnow,bttvb( m4 B1 g1 M5 r- @7 B9 p$ x* O; E
公仔箱論壇7 ^2 I/ Q7 X- z0 ~2 W! p# Z
屢次出版文章鼓吹「港獨」的《學苑》，在正值招募下屆編委會的「招莊」期，疑似拍片洗腦「踢同學入（編委）會」。其facebook專頁前晚上傳一條由總編輯謝翹聲介紹「什麼是《學苑》」影片。 公仔箱論壇 x* k* A+ i5 n, h7 W6 ~/ z
! c6 z2 j7 q" yos.tvboxnow.com他聲稱，早在上世紀60年代，《學苑》已經會討論「香港自治、解殖、香港民族」等「進步」議題，而時至今日，《學苑》仍會走在「社會思潮及抗爭的前線」。當謝提到「民族自決」、「民主獨立」時，畫面更出現「香港獨立」的旗幟；提到「社會運動」時，更出現2014年的違法「佔中」及去年發生的旺角暴動畫面。
1 j9 x: ]& E: y) r) Z5 `
# |6 D4 S+ x' T- E( ]2 f8 {/ Etvb now,tvbnow,bttvb劉迺強譏「小學雞」看不懂
( f; E. K4 p9 utvb now,tvbnow,bttvb, c, h: q! Z2 Z
事實上，上世紀60年代曾擔任《學苑》編委會成員的劉迺強，兩年前已引用1969年《學苑》的文章結尾，表明當年絕非要提倡「香港獨立」，而是敘述香港與國家是暫時分開，但「終有一天會重回懷抱。如果香港一旦獨立了，這便象徵跟中國永久割離。我們不要獨立，就是為了這一點。」 公仔箱論壇3 X J- X8 K6 v3 V1 f4 i
- a- E4 A8 s7 q: v: u% \公仔箱論壇他續說，當年《學苑》文章指的是家人不想分離的感覺，「什麼都不管，我們就是不要割離！這是何等纏綿悱惻！這就是家人難捨難離的感覺。」
i& i1 N0 G- Y2 f/ D7 C8 `) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o$ A: ]8 i* M8 S8 b! d
劉迺強又批評，近年的《學苑》及編輯是「山寨」，連簡短中文都看不懂，恥笑他們是「小學雞」。
' j1 ~8 p' W, ^7 s& ^8 `8 }os.tvboxnow.com
& ~! v" k* g# l) n, C, o公仔箱論壇何漢權：無情無理無國無家
( u9 ]' }3 W' ]) C, e
- y/ v' D, t/ `! d% ?4 \5 I公仔箱論壇教評會主席何漢權認為，綜觀多所大專院校現況，正處於大學學生組織濫權的高峰，竟可出版或上傳涉及反對國家主張的刊物及影片，又批評現時《學苑》的一小群學生，竟可如此扭曲前輩提倡的理念，是「無情無理、無國無家」。
7 F1 [/ L9 \ U8 V0 w' LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, v3 Q) i! h6 z. O! \! ctvb now,tvbnow,bttvb他認為，作為教育工作者有責任提醒學生，堅決向「港獨」說不，又指10所大學校長已聯署抗「獨」，下一步應該加強反「獨」的敘述，助大專校園營造正面的氛圍。
/ K0 U& y" `* N9 u$ M! Sos.tvboxnow.com7 k% }8 m0 v1 e$ m0 g- s! Q
胡少偉：圖為激進組織招兵 9 Q+ z8 t. I4 @, H- w/ L7 t) {
( ~& P. {( j* R! P3 C! v0 I$ Htvb now,tvbnow,bttvb教聯會副主席胡少偉認為，大學生出版的刊物不應只是關注「港獨」的政治議題，大可探討香港的如「一帶一路」及粵港澳大灣區的發展等，惟《學苑》卻重重複複播「獨」，相信是為「出位」，吸引同學以至大眾的目光，成員或為將來成為激進組織一員而鋪路。 % F0 z+ y' f( m$ Y' s) r
+ ]2 n8 V* H1 e5 Y- jtvb now,tvbnow,bttvb他並提醒，有意加入《學苑》的學生需要「諗清楚」，因「港獨」違法、違憲，同學勿以身試法。 / G8 a, s! Q" |/ b/ L, z
tvb now,tvbnow,bttvb( G; h2 l9 |5 _8 J3 g8 w
) _7 I$ F& L3 l, W O1 A/ F
1 Z- I% R0 Y& y0 [+ T' T0 Etvb now,tvbnow,bttvb+ {: \ S# Z3 u r! G8 ~
李國章：「獨」是「失敗者思維」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w3 ]" g# S+ l! v$ [
- F9 W9 g& o+ f9 a
- o. D" \& G/ _2 c' `tvb now,tvbnow,bttvb大學校園播「獨」問題嚴重，除了中大學生會近日「死守」不明來歷「港獨」文宣外，多所學生會均曾協助激進「本土派」組織寄賣「港獨」物品，惟恐天下不亂。香港大學校委會主席李國章認為，問題癥結源於不少香港學生各方面的競爭力不如內地學生，差距之大驅使一些本地學生存心逃避「唔同你玩」，結果衍生出「港獨」這種「失敗者思維」。
/ ^& b3 {7 D5 R. U) f7 f% nos.tvboxnow.com8 |6 S9 H" ^7 Y% }- {$ O
李國章昨日接受英文電視節目《清心直說》訪問，剖析個別本地學生支持「港獨」原由，「（理由）非常簡單，我們大學的年輕人無法跟內地生競爭，不論獎學金還是獎項，內地生都遠勝。與其更盡力玩這『遊戲』，或加強競爭，香港學生說我不再跟你玩，我們要逃跑，我們要獨立於你們。」
+ [- ?0 {5 U, o: g; C2 {
' F" m, n/ F* @) m他坦言，這基本上就是失敗者思維（mentalily of losers），也是多間大學校園接連出現「港獨」標語的一大原因。 os.tvboxnow.com! X9 k i% J! u# M
os.tvboxnow.com7 Y/ X" z: ~& j; p& S
煽動非「學術討論」
w( n4 z3 P3 |* `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Z; x2 P* Z4 Q- ltvb now,tvbnow,bttvb李國章強調，香港跟內地關係密切，食物及食水均來自內地，討論「港獨」根本沒有意義。尤其「港獨」標語明顯具煽動性，不屬於學術討論，張貼更是違反基本法，強調校方有責任告訴學生對錯，應移除有關違法標語。 4 y) w V- o, b9 i$ v% [- T
tvb now,tvbnow,bttvb7 \# H. E0 t# B; J' m) M, h
0 D# h& A ~3 n! Y+ ~9 e, M公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb0 }7 I$ ]- ^2 {2 T3 b. I0 E. \
8 a- W4 m+ x1 l$ A公仔箱論壇
# E: q) T# z* i$ p S Z$ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多間大學民主牆近日被「港獨」文宣侵襲，負責管理的學生會卻堅拒拆除，更極力包庇，遭社會各界譴責。前港大學生會會長、現為全國政協委員的張家敏慨嘆，大學學生會以往是大學裡較優秀的一群，身負為同學爭取福利、監察校政等重任，但現今學生會卻頻頻藉「言論自由」為播「獨」開脫，包庇錯誤的行為，有違社會對大學生的期望。
# ^- i2 W; Q- L; J& r% f9 x. ^; {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 A7 g2 Z' O, p/ N. f3 D9 n+ @
他續指，港大學生會近兩年已無再邀請他們這些前學生會會長出席分享活動，慨嘆現今學生會難以兼容多元意見，只顧「活在自己的世界」裡。
1 g& t8 S0 P @) X# w: n' t% M3 L- `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! L) p: i/ }8 s' C. a公仔箱論壇於1982年擔任港大學生會會長的張家敏近日接受香港文匯報訪問，分享對近日大學學生會捲入煽「獨」風波的看法。他憶述，自己1982年出任學生會會長時，校內也有零星討論「港獨」的聲音，如有人提出所謂「聯合國託管香港」、「聯邦制」等，但沒有人好像現今部分學生會那般動輒要「推翻中央政府」、要「香港獨立」。當時，大部分學生都深知「港獨」是無可能的，故反應冷淡，類似的討論也不了了之。
: _" W7 P) T& j; Z, _tvb now,tvbnow,bttvb. y% L$ q$ W* T |
儘管社會各界和十間大學的校長都已明確表明「港獨」違法違憲，校園堅持反對「港獨」，但開學至今，港大、中大、教大等學生會都以「未有違反民主牆規則」為由拒絕拆除「港獨」橫額，更阻撓校方「掃獨」。張家敏認為，學生會的舉動不合常理、非常可悲。
f' J ~) H, [; m( d' G4 ~& c/ t
3 m! u, B+ A. |. @9 V; j {' L! Btvb now,tvbnow,bttvb他指出，學生會一邊聲言要爭取民主，但其所作所為卻與爭取民主的理念背道而馳，「社會反『港獨』的聲音明確，但學生會執意要脫離主流民意，盲目為反而反，已反映出他們的不切實際。」 . @7 }* A& t3 `$ M8 t) u
3 A: s- Q, y; xos.tvboxnow.com同時，大學民主牆出現泯滅人性的冒犯標語、中大學生會前會長周竪峰侮辱內地同學為「支那人」等，他指都是社會絕不能接受的。言論自由有其底線，更非學生為播「獨」開脫的理由。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X" i" d6 b) T1 [; C7 }
# t: e. d. ? a/ A1 p公仔箱論壇指青年難向上流心生不滿
5 {" g A% k8 B: S, W
r/ m8 c7 v1 z6 y為何學生會出現這些「反智」的舉動？張家敏分析，社會近年政治化，別有用心者在校園散播極端仇恨、反對國家及特區政府等激進思潮，激起小撮學生對「港獨」產生幻想，企圖在校園宣揚「港獨」，宣洩對社會的不滿，又認為社會貧富懸殊，年輕人難以向上流動，加上面對內地精英學生在港的競爭壓力，亦引起港生的不滿。
% h& X7 c# ^- }% Nos.tvboxnow.com, N$ l2 Q' Y6 m1 d
他強調，大學學生會一直以來都是大學裡較前進、優秀的一群，除了要為同學爭取福利，亦要監察校政，為廣大同學發聲，但近年學生會頻頻在「港獨」議題上狡辯，他們所謂的理念也脫離社會現實，令公眾對學生會的印象負面，予人學生領袖質素低下的感覺，甚是可惜。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w# I2 h* @/ d' G" m, T* W/ B! C
公仔箱論壇" m, o5 A' q! `2 Z& q8 O
張家敏認為，學生會應包容與尊重不同意見，港大學生會以往都有邀請他們這些前任學生會會長出席分享會，讓前輩了解新一屆學生會的立場並提出建議，惟近兩年他已無受到邀請，令他頗為感慨，並質問他們：「是否不敢面對老一輩呢？」 |
發表於 2017-9-21 09:26 PM
| 