$ v$ L1 K5 O, _, q5 b+ N% `os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h3 I }% q( V$ B" K% G
公仔箱論壇% |. c _" P& v F' B
香港多間大專院校近期出現「港獨」橫額和標語，10間大學校長亦聯署表明反對「港獨」。科技大學經濟系教授雷鼎鳴在《環球時報》撰文，批評事件是一批極端分子在校園到處煽動仇恨對立，多間大專院校的學生會遭極端分子騎劫而致「被代表」，是因為學生會的選舉制度使然。
6 g/ I) i2 e, r, [os.tvboxnow.com os.tvboxnow.com. w g- y/ t( M; t
大學倘不果斷 終會出問題
6 O) n6 ]% Q8 |' J+ D
5 @+ a! F- q) C$ g) P) F雷鼎鳴解釋，各大專院校在選舉學生會內閣時，只需極少數學生投票便可滿足最低門檻，例如科大只要達到14%投票率，選舉結果便屬合法，有些大學的門檻更低。因此，「政治上腦的人」要取得學生會職位在操作上並無太大難度，「蓋因大多數學生對學生會搞的政治鬥爭活動並無興趣。」% k( p/ |% }: [% G1 g
+ T/ L: L& o' I. f* B& ?0 k- F6 Q雷鼎鳴認為，校園中的極端分子人數雖然不多，但他們對校園及社會造成的破壞，卻是影響深遠，而且不易逆轉。最好的防範方法便是「在極端思潮萌芽階段便將其扼殺」。雷又指香港的大學及執法當局都並非善於鬥爭的人，若他們做事不夠果斷，社會終會出問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I8 W" O! h7 l, v+ V) y0 v
$ M% f7 u. `4 f* a) g& T1 F( X/ }$ u
& L& G* r5 c' e9 }/ {; t" H/ G: c公仔箱論壇
6 T( s: W, o* B0 f! s1 Y+ m# eos.tvboxnow.com
& l% A5 c( g# w4 Bos.tvboxnow.com
k# w. W+ \% K% W5 n' x公仔箱論壇; J4 J; V) i, @4 i
昔編委談家國情不割離 今不肖後輩誣商「民族自決」
- b6 b9 n- m' ^: _+ gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 u& d% V B) x* L
公仔箱論壇+ j1 l6 {) s4 l _
過去幾年一次又一次播「獨」的香港大學學生會刊物《學苑》，在近日「招莊」期又再出「獨」招：在拍片自我介紹時，他們聲言要繼續傳播「民族自決」、「民主獨立」等議題，更無恥地扭曲昔日前輩的意思，聲稱上世紀60年代的《學苑》已經討論「香港民族」等議題，但實情當年《學苑》強調的，是香港與國家像家人般不能分離的情懷。有教育界人士批評，現今把持《學苑》的小部分學生，歪曲事實提倡與傳統背道而馳的理念，屬「無情無理、無國無家」，又質疑《學苑》重重複複提到「港獨」只是為求「出位」，認為校方應加強反「獨」的論述，助大專校園營造正面的氛圍。
8 h7 ]% W; @7 ]# q0 ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' N, D( z- _0 c6 D- a3 A B' J! z
屢次出版文章鼓吹「港獨」的《學苑》，在正值招募下屆編委會的「招莊」期，疑似拍片洗腦「踢同學入（編委）會」。其facebook專頁前晚上傳一條由總編輯謝翹聲介紹「什麼是《學苑》」影片。 % k. C; ~) l( G9 k, H
8 o8 d( S9 D6 K- v. }0 g他聲稱，早在上世紀60年代，《學苑》已經會討論「香港自治、解殖、香港民族」等「進步」議題，而時至今日，《學苑》仍會走在「社會思潮及抗爭的前線」。當謝提到「民族自決」、「民主獨立」時，畫面更出現「香港獨立」的旗幟；提到「社會運動」時，更出現2014年的違法「佔中」及去年發生的旺角暴動畫面。 : h7 |6 Y q9 T- t; M1 Y
. i& e3 B" ^$ G3 ]8 z# O/ t劉迺強譏「小學雞」看不懂 . H9 @; {2 J' q2 e2 c4 {0 F# O
! X2 h; |2 c H% z3 J7 ]# e; o/ ~os.tvboxnow.com事實上，上世紀60年代曾擔任《學苑》編委會成員的劉迺強，兩年前已引用1969年《學苑》的文章結尾，表明當年絕非要提倡「香港獨立」，而是敘述香港與國家是暫時分開，但「終有一天會重回懷抱。如果香港一旦獨立了，這便象徵跟中國永久割離。我們不要獨立，就是為了這一點。」
6 f- O' K# ~% _7 G+ H; Jtvb now,tvbnow,bttvb8 h7 ^) {3 f" r3 O& r9 s1 U
他續說，當年《學苑》文章指的是家人不想分離的感覺，「什麼都不管，我們就是不要割離！這是何等纏綿悱惻！這就是家人難捨難離的感覺。」
2 t4 G4 K) N4 U" Oos.tvboxnow.com
# P4 C& p& ]3 s+ H6 k2 }劉迺強又批評，近年的《學苑》及編輯是「山寨」，連簡短中文都看不懂，恥笑他們是「小學雞」。 tvb now,tvbnow,bttvb. c' R B- y! B, P: U( s
6 h5 m M) T' Dtvb now,tvbnow,bttvb何漢權：無情無理無國無家
7 C$ E% v$ h" s1 J/ m- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: @8 B" h2 U; K+ D" B' y, ztvb now,tvbnow,bttvb教評會主席何漢權認為，綜觀多所大專院校現況，正處於大學學生組織濫權的高峰，竟可出版或上傳涉及反對國家主張的刊物及影片，又批評現時《學苑》的一小群學生，竟可如此扭曲前輩提倡的理念，是「無情無理、無國無家」。
) `# A4 p9 J( L7 {1 z, c& Gtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com" m6 A- G# f( P& o3 i. m
他認為，作為教育工作者有責任提醒學生，堅決向「港獨」說不，又指10所大學校長已聯署抗「獨」，下一步應該加強反「獨」的敘述，助大專校園營造正面的氛圍。 os.tvboxnow.com/ q8 f# n) i: M7 R" l9 n
" y5 S( e1 ^' j. `! N0 l7 k5 X胡少偉：圖為激進組織招兵 ( g9 o: ?! @3 u
k+ Y$ H" c. z- w1 ]( F) X
教聯會副主席胡少偉認為，大學生出版的刊物不應只是關注「港獨」的政治議題，大可探討香港的如「一帶一路」及粵港澳大灣區的發展等，惟《學苑》卻重重複複播「獨」，相信是為「出位」，吸引同學以至大眾的目光，成員或為將來成為激進組織一員而鋪路。
$ t; M- X8 B) g, T" M" b5 ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 \% |" ^" r+ r5 c
他並提醒，有意加入《學苑》的學生需要「諗清楚」，因「港獨」違法、違憲，同學勿以身試法。 6 V C7 n0 q" j0 r- Q
F3 n6 ^- R8 f- D公仔箱論壇# h0 v% s4 i/ A
" I/ f1 q: `9 V \# |# Q2 b- N5 p( Q
! q( v7 k0 g! E7 \. u+ E u) L7 J李國章：「獨」是「失敗者思維」公仔箱論壇4 p' O+ [" }* x2 |% f
/ s a0 ` q' E3 yos.tvboxnow.com
# f2 O, w! X$ s公仔箱論壇大學校園播「獨」問題嚴重，除了中大學生會近日「死守」不明來歷「港獨」文宣外，多所學生會均曾協助激進「本土派」組織寄賣「港獨」物品，惟恐天下不亂。香港大學校委會主席李國章認為，問題癥結源於不少香港學生各方面的競爭力不如內地學生，差距之大驅使一些本地學生存心逃避「唔同你玩」，結果衍生出「港獨」這種「失敗者思維」。
1 k) G- g, W' d7 K* mos.tvboxnow.com公仔箱論壇( M; T( I* N( \7 a2 M! n
李國章昨日接受英文電視節目《清心直說》訪問，剖析個別本地學生支持「港獨」原由，「（理由）非常簡單，我們大學的年輕人無法跟內地生競爭，不論獎學金還是獎項，內地生都遠勝。與其更盡力玩這『遊戲』，或加強競爭，香港學生說我不再跟你玩，我們要逃跑，我們要獨立於你們。」 - @$ I. x1 Y/ _; ]
" I5 P- ^' H( l/ P% \2 R% h他坦言，這基本上就是失敗者思維（mentalily of losers），也是多間大學校園接連出現「港獨」標語的一大原因。 公仔箱論壇3 \% `1 o; K; i
tvb now,tvbnow,bttvb9 q! f* d0 i& ^; J8 z1 Q& Q S
煽動非「學術討論」 os.tvboxnow.com7 Z! X) [7 Z J/ z( U1 k
公仔箱論壇( v# K, d8 E( z, k# X4 j+ k6 N
李國章強調，香港跟內地關係密切，食物及食水均來自內地，討論「港獨」根本沒有意義。尤其「港獨」標語明顯具煽動性，不屬於學術討論，張貼更是違反基本法，強調校方有責任告訴學生對錯，應移除有關違法標語。 os.tvboxnow.com6 r- q0 m& a* P& R
. C& R1 o+ D' |0 B9 ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! u, S) U% t2 f0 g e9 U5 h
* l& }: x+ E; u& S( L
$ q% B: H/ V) m5 \3 l% R B/ j4 o! k公仔箱論壇8 U7 {9 c! a) h$ P0 t( ^
多間大學民主牆近日被「港獨」文宣侵襲，負責管理的學生會卻堅拒拆除，更極力包庇，遭社會各界譴責。前港大學生會會長、現為全國政協委員的張家敏慨嘆，大學學生會以往是大學裡較優秀的一群，身負為同學爭取福利、監察校政等重任，但現今學生會卻頻頻藉「言論自由」為播「獨」開脫，包庇錯誤的行為，有違社會對大學生的期望。 1 i1 C* p7 N! x3 K. ~+ K+ R1 v, M
* c4 X) J4 G6 e公仔箱論壇他續指，港大學生會近兩年已無再邀請他們這些前學生會會長出席分享活動，慨嘆現今學生會難以兼容多元意見，只顧「活在自己的世界」裡。 os.tvboxnow.com! W: l. ]4 W+ I& \
公仔箱論壇8 _6 [* X" M2 S+ ~; H
於1982年擔任港大學生會會長的張家敏近日接受香港文匯報訪問，分享對近日大學學生會捲入煽「獨」風波的看法。他憶述，自己1982年出任學生會會長時，校內也有零星討論「港獨」的聲音，如有人提出所謂「聯合國託管香港」、「聯邦制」等，但沒有人好像現今部分學生會那般動輒要「推翻中央政府」、要「香港獨立」。當時，大部分學生都深知「港獨」是無可能的，故反應冷淡，類似的討論也不了了之。
; M3 D0 J2 C( z" f! ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; h- `1 q( s2 r' v7 C9 O5 G
儘管社會各界和十間大學的校長都已明確表明「港獨」違法違憲，校園堅持反對「港獨」，但開學至今，港大、中大、教大等學生會都以「未有違反民主牆規則」為由拒絕拆除「港獨」橫額，更阻撓校方「掃獨」。張家敏認為，學生會的舉動不合常理、非常可悲。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }& s4 e& O! e, ]! U x
tvb now,tvbnow,bttvb/ i/ v5 U! p4 I+ E4 n( f) q
他指出，學生會一邊聲言要爭取民主，但其所作所為卻與爭取民主的理念背道而馳，「社會反『港獨』的聲音明確，但學生會執意要脫離主流民意，盲目為反而反，已反映出他們的不切實際。」
) I6 ]( V2 D! _0 A公仔箱論壇
) J# q C. B; |: q b3 H- S* W1 ?' X公仔箱論壇同時，大學民主牆出現泯滅人性的冒犯標語、中大學生會前會長周竪峰侮辱內地同學為「支那人」等，他指都是社會絕不能接受的。言論自由有其底線，更非學生為播「獨」開脫的理由。
* n+ C- m1 J- r: |+ p& `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com& I" u0 y; E2 Q: x
指青年難向上流心生不滿
* A2 E# g8 I- Q0 A8 Atvb now,tvbnow,bttvb/ j' S# J$ n; |$ m4 @
為何學生會出現這些「反智」的舉動？張家敏分析，社會近年政治化，別有用心者在校園散播極端仇恨、反對國家及特區政府等激進思潮，激起小撮學生對「港獨」產生幻想，企圖在校園宣揚「港獨」，宣洩對社會的不滿，又認為社會貧富懸殊，年輕人難以向上流動，加上面對內地精英學生在港的競爭壓力，亦引起港生的不滿。
2 G! P* N9 m. B5 L6 |0 c公仔箱論壇" Y& V# |) Y8 E) z/ t" k
他強調，大學學生會一直以來都是大學裡較前進、優秀的一群，除了要為同學爭取福利，亦要監察校政，為廣大同學發聲，但近年學生會頻頻在「港獨」議題上狡辯，他們所謂的理念也脫離社會現實，令公眾對學生會的印象負面，予人學生領袖質素低下的感覺，甚是可惜。
+ i- {+ ?8 h! o# W* h. e: uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& w: r# l7 K8 I" [os.tvboxnow.com張家敏認為，學生會應包容與尊重不同意見，港大學生會以往都有邀請他們這些前任學生會會長出席分享會，讓前輩了解新一屆學生會的立場並提出建議，惟近兩年他已無受到邀請，令他頗為感慨，並質問他們：「是否不敢面對老一輩呢？」 |
發表於 2017-9-21 09:26 PM
| 