教育大學民主牆早前張貼冒犯教育局副局長蔡若蓮喪子的標語,疑似涉事者的閉路電視截圖流出,並被媒體報道,教大校長張仁良堅稱截圖非由校方公開,但個人資料私隱專員公署調查發現洩漏者正是教大管理層。
3 d" l1 t* A+ a) ?2 K# T j* ftvb now,tvbnow,bttvb公署昨指教大違反保障資料的規定,要求採取適當補救措施,防止類似資料外洩事件再發生。教大回應稱感遺憾,會採納公署意見。2 H$ P* M4 b# ?
截圖傳至管理層WhatsApp
( G/ _- W/ t, ]+ N/ itvb now,tvbnow,bttvb公署昨公布就教大閉路電視片段截圖外洩事件進行的循規審查結果,指教大保安中心於本月7日翻查校園的閉路電視片段,發現兩名男子張貼有關標語,遂以手提電話拍攝兩張閉路電視片段截圖,並傳送到教大管理層WhatsApp群組,以識辨涉案人士。6 D$ C2 |! p# I" D Z" I: z
公署引述教大解釋傳閱截圖的目的,是教大擔心假如張貼標語者是教大學生,或因承受巨大壓力而需要被輔導,同時又涉違反學生行為守則,或考慮予以紀律處分。公署指有關做法屬合法權益,並無違反保障資料規定。
N' E1 ?8 A) C& j% [3 \不過,公署指教大未有提醒群組成員截圖屬機密資料及不可轉發等,部分群組成員其後將截圖轉發至另外13名教大職員及1名學生,亦未有小心考慮對方是否可信賴及提醒保密等。
! d8 j% m0 \1 P: m* h9 g5 M3 p公仔箱論壇校方沒提醒 屬機密禁轉發
: m4 P1 }- K1 G4 s: I公仔箱論壇而教大根本無法在短時間內有效防止截圖再外傳,有關截圖可能會在數分鐘內被瘋傳,造成覆水難收的局面,故公署認為教大違反保障資料第4原則的規定,即無採取所有合理地切實可行保安措施去保障有關人士的個人資料。
& q8 V! y5 H1 R" }, S7 s私隱專員黃繼兒強調,法律保障所有人的私隱為基本人權,但不是絕對權利,犯法或犯規的人不可以私隱作為避風港或避難所。
: o# V! ^/ W F% L8 K% K; I8 p公仔箱論壇教大發言人回應稱,接納公署的意見,並已在WhatsApp群組定明須遵守保密原則,以及制定閉路電視監察政策及程序等。發言人又稱對事件感到遺憾,會廣納師生代表的意見,着力保障校內私隱,並會按既定程序合併處理有關民主牆事件的相關調查。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c, v- [4 y, K3 A3 S& p
教大學生會會長黎曉晴認為,校方須為事件負責並道歉,學生會將跟進公署聲明。她又認為民主牆字句比較涼薄,但並無犯法,質疑校方不惜冒險都要找出涉事者,是否教育工作者及大學應有的行為。
. e9 s5 r7 y6 t/ y5 j張仁良早前回應事件時曾指,有關閉路電視截圖非由校方發放,得悉事件後亦已要求各方停止轉發。他當時又稱仍未知張貼標語者是否教大生,即使證實是學生所為亦無報警的需要,校方會透過紀律委員會處理,亦不會公開張貼標語人士的名字,希望外界不要未審先判。 |