本帖最後由 chnluer 於 2017-9-18 10:13 PM 編輯
2 X& g. l2 v% D; X6 ^5 Los.tvboxnow.com
. n5 Q4 x" X b* n( i: Wos.tvboxnow.com 4 Y" L* s- F$ C5 P/ Y/ s/ c
5 @6 X% u. A: T" k7 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @; ]8 ^: h! C0 }" a, a
香港校園近日「獨」風氾濫,公民黨元老、自稱「獨祖」的吳靄儀近日到中文大學向學生播「獨」,她先聲言,倘律政司的檢控是因為特首要打壓「港獨」的話,那便算是「政治檢控」,又「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標。中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國批評,「港獨」本身違反香港基本法,吳靄儀鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法,本質上是煽動他人犯罪,也是需要負上刑事責任。
6 e) X: w, | }6 z! F# ^tvb now,tvbnow,bttvb
0 E8 r- d* v/ D" z; [) o3 w Y6 N) {吳靄儀日前出席中大新亞學生會舉辦題為「新亞沙龍--威權法治?」的分享會,她對於「雙學三丑」的判決書、終審法院駁回梁游上訴許可,直言「非常難過」:「終審法院的裁決,即是總之人大釋法,無論是否違反基本法、普通法最基本原則,我們終審法院都要照執行,哇!這還叫法治嗎?對我來說,是非常非常之難過,很大的打擊。」 tvb now,tvbnow,bttvb8 @4 Z% E, G, ~ O/ C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O3 \: x* a; F4 M
她又稱,選民的權利是不能被剝奪的,「立法會是民選機關,是不能被隨便凌駕、隨便干預,是根深柢固的原則。」 1 ^9 b s+ b8 {6 j2 H
8 E3 n0 o+ T8 H! x7 g1 X. F口說不撐「獨」 實際授「秘訣」 os.tvboxnow.com; Z: U& n/ P# x d
5 `9 h1 q. K4 R( L" ]2 j# ftvb now,tvbnow,bttvb吳靄儀稱,針對律政司的檢控是有很多的理由去批評:「為何這麼多人參與這件事,但只是告這幾個後生仔;譬如判刑要不要覆核,覆核到哪一個地步;制度上都很有問題,律政司是政治任命,擺出來的樣子是要支持政府政策,你根本不是獨立判斷,獨立與不獨立很容易看到的。」
! u+ Z5 {# V8 s: xos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com% _: W: _6 a: [1 J
她在會上雖「戴頭盔」聲稱自己不支持「港獨」,卻借題發揮鼓吹「港獨」,「如果律政司的檢控是因為特首要打壓『港獨』,所以但凡講『港獨』的人都要加重幾錢肉緊去(檢控),這樣的檢控便是政治檢控,這些檢控便是我們不能接受的。」 ( K {8 J( b) ~/ ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m2 j5 V- o; w l
她更向在場學生傳授「港獨」「秘訣」:「如果你是支持『港獨』,你應要看一下怎樣去爭取,究竟是否去向北京爭取?你有什麼本錢爭取?有幾多人跟住你?無人跟住你不是別人的錯,是你沒有做好工夫。你應用不同Tactics(策略)去做,可能要跟多些人去講,令到大家知道這是一回什麼事。這些永遠都要付出很大的代價,問題是你計不計較這些代價。」 公仔箱論壇8 f8 D R' O: D* i) z. |" H
公仔箱論壇3 R4 Y6 c8 f6 ]: w9 c
馬恩國批煽動犯罪須負刑責
2 q* T. l4 i. ~4 h- m- k6 ^' hos.tvboxnow.com
: m5 @" U. i6 ~! Q L- i8 Xtvb now,tvbnow,bttvb對於吳靄儀播「獨」言論,馬恩國批評,「港獨」本身違反香港基本法,無論吳靄儀「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標,還是她自己聲稱不支持「港獨」,卻要鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法,本質上是煽動他人犯罪,也是需要負上刑事責任。
. W+ V) W2 ~$ n0 @4 p' htvb now,tvbnow,bttvb
/ S! @& ?9 {3 Q3 o3 n8 ^7 Pos.tvboxnow.com
: x& q. ~: h7 k7 D' _. x
# {- _" Y- i6 `; i$ u( uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Q/ v0 T S/ l1 J% V湯家驊周浩鼎駁胡志偉「自由」歪論
$ h4 @4 A8 e; F6 i1 B" b
$ i) m' z& `: T& o/ z/ x
% ?% z4 V4 r5 Z2 G! {0 {2 C6 W# x
" W) k2 Y4 o* T5 ?; ^' r# Otvb now,tvbnow,bttvb
8 G2 C- A: ]" E e9 `/ xtvb now,tvbnow,bttvb8 A" C; ^6 G/ }3 a3 A
os.tvboxnow.com9 i9 f8 R `. t) I W
10間大學的校長聯署聲明反「港獨」,民主黨主席胡志偉在一電台節目上稱,有需要維護大學生的「言論自由」,不要將宣「獨」事件「上綱上線」,行政會議成員湯家驊反駁,國際人權公約第十九條規定言論有自由也有責任,絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」,並強調特區政府不能姑息「港獨」言論,倘聽之任之,只會「慈母多敗兒」。民建聯副主席周浩鼎也強調,言論自由有規範和底線,不能超越道德規範和法律框架,社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。 公仔箱論壇# w7 H$ T$ E. j3 O
& h9 h: }. c0 E. X
胡志偉在電台訪問中稱,大部分市民都不認同「港獨」,民主黨也不支持「港獨」,他不相信「港獨」在香港有出路,而多間大學已表明了反「獨」立場,已取得平衡,不需「強硬遏止」,不要「上綱上線」,又聲言校方有責任維護「言論自由」云云。
3 x" A( F$ ^/ F$ a8 ]) l4 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C6 @1 C0 b! h7 `# E2 N4 [
周:言論自由變違法背德「擋箭牌」
- m6 U: g/ R4 }3 T: r% Q+ xtvb now,tvbnow,bttvb( B/ F3 ~' M" l, ]. L+ h: S
同場的周浩鼎反駁,言論自由固然要需要維護,但言論自由有規範和底線,不能超越道德規範和法律框架,而社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。他又糾正胡志偉,指出事件的重點不在「上綱上線」,而是有人濫用言論自由在先。 os.tvboxnow.com, o; D9 O3 _+ m& q& o0 O
2 w7 e# i1 v& `: Z4 C6 Etvb now,tvbnow,bttvb他續說,根據其他國家或地區的經驗看,「獨立」主張一旦提出,就會煽動到一些人作出極端激烈行為,導致大規模流血衝突事件。
6 ^( Z! B( e' Q8 Q6 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 _* U+ H4 Z7 \0 A% y; q7 rtvb now,tvbnow,bttvb胡志偉回應稱,主張「港獨」者在香港只佔比較低的比例,不會導致大規模流血衝突事件,就算出現大規模流血衝突事件,涉及到暴力,目前已有法例處理,故不應將事件「上綱上線」。 " p$ p: Q: w$ Z. {) T% {
! f& Q& z9 @. r, K( u湯家驊對胡志偉的言論不以為然。他指出,根據「民主思路」對「港獨」現象的調查研究顯示,主張「港獨」者在香港確實只佔比較低的比例,但是不代表這種比例可以不用理會,因為其中年輕人的所佔比例比較高。
1 y0 i9 B3 R0 B/ Q. Y* Utvb now,tvbnow,bttvb
0 ]' [' Q" |# p5 |os.tvboxnow.com湯:「一國兩制」與「獨」誓不兩立
5 f, q# l. h5 Z4 S" g& [tvb now,tvbnow,bttvb: E5 i S& R+ z3 Y; O! ^1 U
他指出,年輕人是香港的未來,且敢於發聲及付諸行動,因此「港獨」關係到「一國兩制」的存亡,而「一國兩制」與「港獨」是誓不兩立的,故他對10間大學校長發表聯署聲明感到非常開心。 os.tvboxnow.com3 a0 ]# y7 C# N" [8 v3 J
4 @# k5 a, k7 s" v {% u9 u" _os.tvboxnow.com湯家驊並反駁所謂「言論自由」的說法,指出國際人權公約第十九條規定,言論有自由,也有責任,包括不能影響國家安全、領土完整、社會秩序及其他人的尊嚴與權利,如有影響就可用法律限制。
; f( Z$ h ^) I% {5 gtvb now,tvbnow,bttvb
' d9 o' h0 }5 w+ Ctvb now,tvbnow,bttvb他強調,絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」,政府也不能對該言論採取聽之任之的寬容態度,否則只會「慈母多敗兒」。
; B) x5 q$ _$ f3 g7 v+ _# {8 Ktvb now,tvbnow,bttvb
" y% ]2 U) Z. G- c1 ?公仔箱論壇他認為,回歸初期無人挑戰中央在香港行使主權的地位,但十多年後形勢有變,認為「港獨」思潮直接影響「一國兩制」。因此應該修改香港《刑事罪行條例》第九條及第十條,當涉及暴力及犯法標語展示,應列為觸犯刑事法例。 * s) B, u9 c. u( c/ L7 @1 U
tvb now,tvbnow,bttvb$ D, C7 O) M9 R' k! w
湯家驊提到現時與「港獨」最有關的法例是《刑事罪行條例》第9及第10條,他建議可對法例進行適當修改,包括立法授權有業權及管理權的人,有權於一定時間內移除「港獨」標語,或授權執法人員移除。os.tvboxnow.com% |6 M0 ?" C2 n4 @
公仔箱論壇) o. D# Q" g9 z9 c7 |
胡志偉「死撐」稱「政治歸政治,教育歸教育」,他只希望社會能「理性討論」:「主張『港獨』者未有具體行動,修改法律只會打壓言論自由......」話音未落,湯家驊即打斷他的說話:「修改法律不是為了『打壓』言論自由,而是『規範』言論自由。」 ' H# Y3 p6 ^, W6 m; O
# n( d: b, a; d, ^os.tvboxnow.com他點出了胡志偉的法律「誤區」,「即使未有具體行動,但法律理論上仍可執行,只需有意圖,就能執行。」
1 ?9 X3 `9 y% L" b; bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* p3 L2 I1 D/ F4 f/ L0 ~& rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯家驊再次強調,特區政府不應姑息「港獨」言論,因它直接影響「一國兩制」,又對有人將教大貼侮辱標語的行為「合理化」感到憤怒,認為要求人克制自己被人咒罵的憤怒情緒也是一種侮辱。 7 R- L' |5 ? _
1 N4 M! `4 ~! ], Q& I6 }! F1 Fos.tvboxnow.com
" R( @! J3 R6 ]# l) Y1 Cos.tvboxnow.com
5 c1 {3 Y: r3 Z7 n; ros.tvboxnow.com/ }4 W6 V* o7 s, N4 j5 M
, L o& v1 x0 f9 F* D% e, f9 |# b
多間大學校園內出現違法違憲的「港獨」標語,中文大學內的橫額擾攘至今仍未清走,懸掛橫額的中大學生會以言論自由及學術自由為擋箭牌,拒絕校方要求。香港大律師公會前主席譚允芝昨日強調,所有自由及權利一定有界線,並批評有人為證明自己享有自由,以最盡、最刻薄的說話挑戰國家主權和法律底線,做法除了幼稚,也令香港整體社會需要付上代價。她又表示,懸掛「港獨」橫額有可能違反《刑事罪行條例》中的煽動罪。
1 Z6 j$ f/ d- o) ~
" e* I8 c6 r! y7 c ?( h1 h
- ]6 v6 ~/ s- ?3 S. D9 D
x3 y& O) d! [# b/ J+ F公仔箱論壇
. Y6 L$ {2 p* L0 G1 atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 G' t1 o3 Q7 e# D# A1 L
( U+ m" x7 u/ d& `7 h
譚允芝昨日接受電台訪問時指出,所有的自由及權利一定有規範及界線,批評有人為了證明及測試自由的程度,把說話說得最盡、最刻薄,挑戰國家主權,不斷測試法律的底線,令香港整體社會需要付上代價,並強調負責任的公民應謹慎行使言論自由,要深思自己、周遭的人及社會需要付上怎樣的代價,為了香港好絕不應這樣做。
+ N0 D) Q8 L7 Y( _$ d. S W1 e. o
# @! @7 i7 z( Y9 g# ?9 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她慨嘆道:「我覺得不值得,這是近乎幼稚的一種做法,你爭取到多一些自由,香港又得到什麼呢?香港得到的是極之對立及社會的不安,校園內不同意見的學生變成仇敵,無法在安靜的環境中學習。」 ) }- _8 U w! U. a
2 G& V( ]" T8 H6 }- U「害死香港」非學術自由
/ W/ z$ l9 L* y. Q$ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 I, J( G4 F- `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就反對派中人聲稱講「獨」是「學術討論」,譚允芝反駁,某些人的行為是真正學術自由,還是踐踏自由的界線不難區分,並舉例指正正經經談「港獨」利弊、指出「港獨」對「一國兩制」沒有幫助,而如何害死香港並不是學術討論,但四處張貼標語鼓吹「港獨」、對反對者施加壓力,則根本與學術討論沾不上邊,也與學術自由無關。
& P! A1 [; m! R1 h" Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 f% Z C x/ }+ `; j0 N. z! x9 i
她強調,學術自由並不代表凡是在大學閘門內所說所做的就是自由,「如果全部年輕人生存的意義,只為不斷爭取更大自由度,行使極端的自由權利,整個大學光陰如此花費,很可惜。」 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S" y& L% z3 G6 y, G4 B
os.tvboxnow.com6 E- E& O4 y2 `% D9 d% d
阻煽分裂非「剝削自由」
6 S' A# \; V9 ]: @- ?( a5 {9 Y8 gtvb now,tvbnow,bttvb
+ s4 x# B, [9 t; R5 z+ ?6 l就立法會前主席曾鈺成日前撰文談到校園播「獨」時,引用北京大學前校長蔡元培的文章《自由與放縱》,強調自由會因「過於其度」而成為放縱。譚允芝對此十分認同,指自由一定要有「度」,揮霍無度則不再是自由,也不是值得崇尚的價值。 ; I2 W8 C: _2 j' c5 ~
8 F2 Y6 ?+ r2 p4 _" H被問到可否引用《刑事罪行條例》第九條及第十條的煽動罪檢控「港獨」分子,她指掛「港獨」橫額有可能觸犯法例,但要視乎煽動「港獨」的程度,而有關條文有界定煽動行為的性質,但比較「含糊和古舊」,故仍有不清楚的地方。 os.tvboxnow.com# d2 |+ g. O( _# i, q) C2 y6 t$ Q9 d
tvb now,tvbnow,bttvb* i4 D2 i8 U4 h
她直言,相信世上沒有一個國家容許任何煽動行為分裂國家,若認為規範煽動行為的法例會剝削自由是荒謬。
3 t$ e. G3 g v) G' `4 [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 f3 S( I M1 p6 B2 D5 x3 i, X
對於反對新界東北發展的示威者被改判入獄,譚允芝重申這只是判斷問題,強調判詞已交代清楚,證明律政司當初覆核刑期的決定正確,若律政司認為原則上有錯誤,提出覆核是符合其職責,否則就是失職,但現時社會反而有人要求作出正確決定的人解釋,是對錯焦點。 tvb now,tvbnow,bttvb1 |9 l6 X# g2 ?# p* ]* ]! y
5 d$ g8 f3 i% _/ Z1 {8 p) i公仔箱論壇她又不認同有大律師公會前主席稱判刑「反映社會不容許和平集會」,指律政司不能基於民望或有人反對,就容忍法律上出現原則性錯誤。 |