本帖最後由 chnluer 於 2017-9-18 10:13 PM 編輯 公仔箱論壇5 ]( h2 ^( t( Z
& n$ O1 F2 C# Aos.tvboxnow.com
9 v o* a- F) \- j) J, ?/ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 N5 o3 g( z7 k% p7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q+ M; l+ ?/ t7 ]" ]. l$ ^8 y0 }5 p
香港校園近日「獨」風氾濫，公民黨元老、自稱「獨祖」的吳靄儀近日到中文大學向學生播「獨」，她先聲言，倘律政司的檢控是因為特首要打壓「港獨」的話，那便算是「政治檢控」，又「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標。中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，吳靄儀鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。
. l: T" n/ c+ w! _& c9 v# {* }3 |os.tvboxnow.com
, {! y: d6 d, itvb now,tvbnow,bttvb吳靄儀日前出席中大新亞學生會舉辦題為「新亞沙龍--威權法治？」的分享會，她對於「雙學三丑」的判決書、終審法院駁回梁游上訴許可，直言「非常難過」：「終審法院的裁決，即是總之人大釋法，無論是否違反基本法、普通法最基本原則，我們終審法院都要照執行，哇！這還叫法治嗎？對我來說，是非常非常之難過，很大的打擊。」
. s" I6 `1 z. t: V& gtvb now,tvbnow,bttvb
: v# X) ? }" \4 ]/ o/ X/ [她又稱，選民的權利是不能被剝奪的，「立法會是民選機關，是不能被隨便凌駕、隨便干預，是根深柢固的原則。」 - p5 n0 m* l( @4 D
) `5 }% b+ A; s! tos.tvboxnow.com口說不撐「獨」 實際授「秘訣」
$ O1 h0 ~, V5 y2 G* p公仔箱論壇7 G1 A6 i+ O0 }2 t' I% i" |
吳靄儀稱，針對律政司的檢控是有很多的理由去批評：「為何這麼多人參與這件事，但只是告這幾個後生仔；譬如判刑要不要覆核，覆核到哪一個地步；制度上都很有問題，律政司是政治任命，擺出來的樣子是要支持政府政策，你根本不是獨立判斷，獨立與不獨立很容易看到的。」
# S( Q5 g& P8 E' Y+ x- ^os.tvboxnow.com
$ {- R X( U: E5 I# R. m$ H她在會上雖「戴頭盔」聲稱自己不支持「港獨」，卻借題發揮鼓吹「港獨」，「如果律政司的檢控是因為特首要打壓『港獨』，所以但凡講『港獨』的人都要加重幾錢肉緊去（檢控），這樣的檢控便是政治檢控，這些檢控便是我們不能接受的。」
+ l' j- d% b* E/ \) l; x
$ ~( J" O! q6 |os.tvboxnow.com她更向在場學生傳授「港獨」「秘訣」：「如果你是支持『港獨』，你應要看一下怎樣去爭取，究竟是否去向北京爭取？你有什麼本錢爭取？有幾多人跟住你？無人跟住你不是別人的錯，是你沒有做好工夫。你應用不同Tactics（策略）去做，可能要跟多些人去講，令到大家知道這是一回什麼事。這些永遠都要付出很大的代價，問題是你計不計較這些代價。」
+ t( S' a$ W$ Y* T" Ntvb now,tvbnow,bttvb
0 o2 _: L( ~. E+ h/ D馬恩國批煽動犯罪須負刑責
a( U t" H: I `$ V- D {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 C1 J7 P& Q- q" f+ H8 s m
對於吳靄儀播「獨」言論，馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，無論吳靄儀「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標，還是她自己聲稱不支持「港獨」，卻要鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。
/ W) k I: P2 c3 d公仔箱論壇公仔箱論壇7 {9 z+ ^) P& C# X
tvb now,tvbnow,bttvb; ]. C% h5 Q6 }& N
/ J: R; E! |+ n5 ] I3 n, ^8 i
+ M- H& h8 u; s3 e0 ]8 ^3 v5 Q7 D( Qos.tvboxnow.com湯家驊周浩鼎駁胡志偉「自由」歪論
. `3 |; j- H2 u3 l& E6 N公仔箱論壇# Y w* G$ \* ? x) Q/ Q5 ?: e [
) W8 Y+ r. Z7 v5 b1 R/ b" j* s2 C4 w5 N: p# I2 `" P
 tvb now,tvbnow,bttvb" [( H5 D& q4 b2 j. z* `6 s8 N7 S
) j a) H v6 c W# E; \os.tvboxnow.com
, W9 ?7 y# M Q% N0 e3 D t( d# jtvb now,tvbnow,bttvb10間大學的校長聯署聲明反「港獨」，民主黨主席胡志偉在一電台節目上稱，有需要維護大學生的「言論自由」，不要將宣「獨」事件「上綱上線」，行政會議成員湯家驊反駁，國際人權公約第十九條規定言論有自由也有責任，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，並強調特區政府不能姑息「港獨」言論，倘聽之任之，只會「慈母多敗兒」。民建聯副主席周浩鼎也強調，言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。
, F) W9 L U8 Xos.tvboxnow.com
8 g: O4 h6 z. \. W$ b, etvb now,tvbnow,bttvb胡志偉在電台訪問中稱，大部分市民都不認同「港獨」，民主黨也不支持「港獨」，他不相信「港獨」在香港有出路，而多間大學已表明了反「獨」立場，已取得平衡，不需「強硬遏止」，不要「上綱上線」，又聲言校方有責任維護「言論自由」云云。 os.tvboxnow.com! C: Z2 z* f' e; q& D4 u" ]: T
6 A/ d7 h; C! a, N
周：言論自由變違法背德「擋箭牌」
@+ L, O" C2 L! P% v& eos.tvboxnow.com4 ^ Y' d. k5 ~! e5 o
同場的周浩鼎反駁，言論自由固然要需要維護，但言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，而社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。他又糾正胡志偉，指出事件的重點不在「上綱上線」，而是有人濫用言論自由在先。 tvb now,tvbnow,bttvb$ ^5 B# N3 {& g _5 q
# b# t0 f7 x7 x
他續說，根據其他國家或地區的經驗看，「獨立」主張一旦提出，就會煽動到一些人作出極端激烈行為，導致大規模流血衝突事件。 ! i! I' q$ Y0 F) r
/ }3 ~- [: G% ~ c, l1 s. t胡志偉回應稱，主張「港獨」者在香港只佔比較低的比例，不會導致大規模流血衝突事件，就算出現大規模流血衝突事件，涉及到暴力，目前已有法例處理，故不應將事件「上綱上線」。 公仔箱論壇) T8 g: b! \. j
tvb now,tvbnow,bttvb, g1 j, `+ h, U' H& ^7 }1 f$ A: I
湯家驊對胡志偉的言論不以為然。他指出，根據「民主思路」對「港獨」現象的調查研究顯示，主張「港獨」者在香港確實只佔比較低的比例，但是不代表這種比例可以不用理會，因為其中年輕人的所佔比例比較高。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v. j9 f& F; E% x# G5 V
C3 ~; D6 u/ C" ]4 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯：「一國兩制」與「獨」誓不兩立 os.tvboxnow.com( F, ?4 C% P$ h S9 f M/ M n
. o, R, Z7 v) _. L4 |他指出，年輕人是香港的未來，且敢於發聲及付諸行動，因此「港獨」關係到「一國兩制」的存亡，而「一國兩制」與「港獨」是誓不兩立的，故他對10間大學校長發表聯署聲明感到非常開心。
( u1 I5 {& f. v- Z+ d4 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L! C& R# k+ n: d2 c+ p" g
湯家驊並反駁所謂「言論自由」的說法，指出國際人權公約第十九條規定，言論有自由，也有責任，包括不能影響國家安全、領土完整、社會秩序及其他人的尊嚴與權利，如有影響就可用法律限制。 tvb now,tvbnow,bttvb& j' Y& v( V. C, C# F3 {% r
4 c( O' Q6 Q8 X# T) _他強調，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，政府也不能對該言論採取聽之任之的寬容態度，否則只會「慈母多敗兒」。 公仔箱論壇5 K# Q$ V% G) ?2 Q
+ w6 _' u5 g& S6 a# _6 U0 F% W他認為，回歸初期無人挑戰中央在香港行使主權的地位，但十多年後形勢有變，認為「港獨」思潮直接影響「一國兩制」。因此應該修改香港《刑事罪行條例》第九條及第十條，當涉及暴力及犯法標語展示，應列為觸犯刑事法例。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f. |$ S1 n: L. d
6 h1 N, k7 _9 G
湯家驊提到現時與「港獨」最有關的法例是《刑事罪行條例》第9及第10條，他建議可對法例進行適當修改，包括立法授權有業權及管理權的人，有權於一定時間內移除「港獨」標語，或授權執法人員移除。5 {+ G; F- E8 o
公仔箱論壇$ U3 P0 H" G K. k% k4 J8 A) J
胡志偉「死撐」稱「政治歸政治，教育歸教育」，他只希望社會能「理性討論」：「主張『港獨』者未有具體行動，修改法律只會打壓言論自由......」話音未落，湯家驊即打斷他的說話：「修改法律不是為了『打壓』言論自由，而是『規範』言論自由。」
2 W/ w. ^* V9 ktvb now,tvbnow,bttvb
: v# D! K# C2 h6 `$ A5 O$ `3 l公仔箱論壇他點出了胡志偉的法律「誤區」，「即使未有具體行動，但法律理論上仍可執行，只需有意圖，就能執行。」
% k0 s9 L9 U* r0 e1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z8 ^, q+ ? d( p( b) K
湯家驊再次強調，特區政府不應姑息「港獨」言論，因它直接影響「一國兩制」，又對有人將教大貼侮辱標語的行為「合理化」感到憤怒，認為要求人克制自己被人咒罵的憤怒情緒也是一種侮辱。
|# n* U- ?1 f0 Z1 tos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ b! \; u' G( s! N9 _1 w% \
`6 r% E+ b5 Y8 Z5 ?1 o0 vos.tvboxnow.com
( m8 ]( W1 z( |- ]; ~, @os.tvboxnow.com0 r( C2 }' e4 }- o8 O
]0 h4 ^/ k) I6 L( L
多間大學校園內出現違法違憲的「港獨」標語，中文大學內的橫額擾攘至今仍未清走，懸掛橫額的中大學生會以言論自由及學術自由為擋箭牌，拒絕校方要求。香港大律師公會前主席譚允芝昨日強調，所有自由及權利一定有界線，並批評有人為證明自己享有自由，以最盡、最刻薄的說話挑戰國家主權和法律底線，做法除了幼稚，也令香港整體社會需要付上代價。她又表示，懸掛「港獨」橫額有可能違反《刑事罪行條例》中的煽動罪。 1 L; a" {9 L; Y) {( F( t
tvb now,tvbnow,bttvb8 f9 M7 X! U9 Y# o6 ^' X1 F
W R; c) L! I( r1 y
+ ^' S* d+ Q3 ~; d4 e" [( DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com$ X3 P2 F: S5 L" ? t6 K" L0 v
os.tvboxnow.com) q3 p: m+ F3 W2 c
公仔箱論壇- R# u8 N% f. _
譚允芝昨日接受電台訪問時指出，所有的自由及權利一定有規範及界線，批評有人為了證明及測試自由的程度，把說話說得最盡、最刻薄，挑戰國家主權，不斷測試法律的底線，令香港整體社會需要付上代價，並強調負責任的公民應謹慎行使言論自由，要深思自己、周遭的人及社會需要付上怎樣的代價，為了香港好絕不應這樣做。
6 a+ {+ b+ B( I ~7 L$ tos.tvboxnow.com6 S4 \6 k* B3 `: O
她慨嘆道：「我覺得不值得，這是近乎幼稚的一種做法，你爭取到多一些自由，香港又得到什麼呢？香港得到的是極之對立及社會的不安，校園內不同意見的學生變成仇敵，無法在安靜的環境中學習。」
. j( [9 i) {0 Z' _3 `8 q
' r) I9 d6 B% c6 C4 V' P「害死香港」非學術自由
- H b! z7 K' f公仔箱論壇公仔箱論壇5 r9 o. a" a8 Q, R, T( F+ ^
就反對派中人聲稱講「獨」是「學術討論」，譚允芝反駁，某些人的行為是真正學術自由，還是踐踏自由的界線不難區分，並舉例指正正經經談「港獨」利弊、指出「港獨」對「一國兩制」沒有幫助，而如何害死香港並不是學術討論，但四處張貼標語鼓吹「港獨」、對反對者施加壓力，則根本與學術討論沾不上邊，也與學術自由無關。
1 ~( Z9 [0 _& z0 `3 o! qtvb now,tvbnow,bttvb
, b+ m6 u: n; t( q3 m3 d她強調，學術自由並不代表凡是在大學閘門內所說所做的就是自由，「如果全部年輕人生存的意義，只為不斷爭取更大自由度，行使極端的自由權利，整個大學光陰如此花費，很可惜。」 / V, E% C5 @* U
& x" E) } b/ z: q2 E' z# L阻煽分裂非「剝削自由」 & `9 g3 w W+ \& Y) J. H- Z5 t) }
tvb now,tvbnow,bttvb2 e# M+ q/ }2 U4 v
就立法會前主席曾鈺成日前撰文談到校園播「獨」時，引用北京大學前校長蔡元培的文章《自由與放縱》，強調自由會因「過於其度」而成為放縱。譚允芝對此十分認同，指自由一定要有「度」，揮霍無度則不再是自由，也不是值得崇尚的價值。
( G$ ]+ ^0 F% Q5 \" G) Z- S2 ?2 G$ X5 c1 |5 k$ O# |/ s$ X
被問到可否引用《刑事罪行條例》第九條及第十條的煽動罪檢控「港獨」分子，她指掛「港獨」橫額有可能觸犯法例，但要視乎煽動「港獨」的程度，而有關條文有界定煽動行為的性質，但比較「含糊和古舊」，故仍有不清楚的地方。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q: f' m) h" }: M' ^
) h8 p% D C0 P+ Z" Tos.tvboxnow.com她直言，相信世上沒有一個國家容許任何煽動行為分裂國家，若認為規範煽動行為的法例會剝削自由是荒謬。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J0 o5 k$ {7 U9 j
2 L) e3 _$ v/ t4 z9 U. ]os.tvboxnow.com對於反對新界東北發展的示威者被改判入獄，譚允芝重申這只是判斷問題，強調判詞已交代清楚，證明律政司當初覆核刑期的決定正確，若律政司認為原則上有錯誤，提出覆核是符合其職責，否則就是失職，但現時社會反而有人要求作出正確決定的人解釋，是對錯焦點。 os.tvboxnow.com F( d' E8 X9 Q
) n$ } M5 [9 O: W% V! ?8 Z公仔箱論壇她又不認同有大律師公會前主席稱判刑「反映社會不容許和平集會」，指律政司不能基於民望或有人反對，就容忍法律上出現原則性錯誤。 |
發表於 2017-9-18 10:08 PM
| 
9 A. U$ H& T" ?7 M