本帖最後由 chnluer 於 2017-9-18 10:13 PM 編輯
& F* [! R( z. {2 ytvb now,tvbnow,bttvb
6 @& c$ e! n9 ]$ z5 X2 [& g: F0 G9 }4 ?
" j9 P. q- L; v2 w( \. f
; K# W$ f& x' D6 q8 l6 u5 ?os.tvboxnow.com
4 Z( {& c: k% p, T% M* {) E: vtvb now,tvbnow,bttvb香港校園近日「獨」風氾濫，公民黨元老、自稱「獨祖」的吳靄儀近日到中文大學向學生播「獨」，她先聲言，倘律政司的檢控是因為特首要打壓「港獨」的話，那便算是「政治檢控」，又「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標。中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，吳靄儀鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。
_' Y0 `; c- j& D7 x& V* m. z* A" \. k4 D9 O3 e/ K( C
吳靄儀日前出席中大新亞學生會舉辦題為「新亞沙龍--威權法治？」的分享會，她對於「雙學三丑」的判決書、終審法院駁回梁游上訴許可，直言「非常難過」：「終審法院的裁決，即是總之人大釋法，無論是否違反基本法、普通法最基本原則，我們終審法院都要照執行，哇！這還叫法治嗎？對我來說，是非常非常之難過，很大的打擊。」 os.tvboxnow.com1 `: W, g. v5 Q) p& n/ V5 b- _
& R3 F9 l/ S6 k q
她又稱，選民的權利是不能被剝奪的，「立法會是民選機關，是不能被隨便凌駕、隨便干預，是根深柢固的原則。」 9 E* R" E, F- u2 Q; u ~& n
tvb now,tvbnow,bttvb' j! L0 k+ o' K, y
口說不撐「獨」 實際授「秘訣」 ! ]9 g3 p3 V* Q" y7 n2 l! r3 `
! D/ H) `1 T9 I8 b3 Pos.tvboxnow.com吳靄儀稱，針對律政司的檢控是有很多的理由去批評：「為何這麼多人參與這件事，但只是告這幾個後生仔；譬如判刑要不要覆核，覆核到哪一個地步；制度上都很有問題，律政司是政治任命，擺出來的樣子是要支持政府政策，你根本不是獨立判斷，獨立與不獨立很容易看到的。」 公仔箱論壇, y1 L5 |1 A. H! j6 l/ V+ L3 O$ K
8 Y# Q! G3 G9 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她在會上雖「戴頭盔」聲稱自己不支持「港獨」，卻借題發揮鼓吹「港獨」，「如果律政司的檢控是因為特首要打壓『港獨』，所以但凡講『港獨』的人都要加重幾錢肉緊去（檢控），這樣的檢控便是政治檢控，這些檢控便是我們不能接受的。」
1 Z3 y$ T P# x |4 Y( j8 |tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com9 D+ }7 X* p4 [+ Z& v
她更向在場學生傳授「港獨」「秘訣」：「如果你是支持『港獨』，你應要看一下怎樣去爭取，究竟是否去向北京爭取？你有什麼本錢爭取？有幾多人跟住你？無人跟住你不是別人的錯，是你沒有做好工夫。你應用不同Tactics（策略）去做，可能要跟多些人去講，令到大家知道這是一回什麼事。這些永遠都要付出很大的代價，問題是你計不計較這些代價。」
# E! M9 d1 }+ G& P( Q' uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V/ y- q& w4 T9 g
馬恩國批煽動犯罪須負刑責 8 @7 z0 v' `( |. z( w, T* A& u+ ]! F
% j& P( j- ^9 _' t! {$ _8 S7 bos.tvboxnow.com對於吳靄儀播「獨」言論，馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，無論吳靄儀「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標，還是她自己聲稱不支持「港獨」，卻要鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。 ' f5 X' I! `1 S& n6 u
) Q4 N9 e/ }( n( H5 v6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: P7 Q z5 x& @os.tvboxnow.com9 q! H. w r$ r, h
公仔箱論壇0 a' C! z' k; B& W* F
湯家驊周浩鼎駁胡志偉「自由」歪論
7 h: L* J0 O' c# a8 S/ h5 ] g公仔箱論壇
% _7 s- J& t: _: r: \; k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ _7 P3 I5 {% _+ S. k1 N1 o; {! M
8 v m4 X7 l$ b H
 公仔箱論壇4 b# B+ y% w% L7 v h7 |: N
; R9 x% w, A2 ~" X
# D# a' W, D. S2 o5 s& j4 U$ Y+ Sos.tvboxnow.com10間大學的校長聯署聲明反「港獨」，民主黨主席胡志偉在一電台節目上稱，有需要維護大學生的「言論自由」，不要將宣「獨」事件「上綱上線」，行政會議成員湯家驊反駁，國際人權公約第十九條規定言論有自由也有責任，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，並強調特區政府不能姑息「港獨」言論，倘聽之任之，只會「慈母多敗兒」。民建聯副主席周浩鼎也強調，言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。
& z3 a) P1 n8 q5 G! j+ i公仔箱論壇公仔箱論壇1 C* M# A0 R9 `' _) ~: `
胡志偉在電台訪問中稱，大部分市民都不認同「港獨」，民主黨也不支持「港獨」，他不相信「港獨」在香港有出路，而多間大學已表明了反「獨」立場，已取得平衡，不需「強硬遏止」，不要「上綱上線」，又聲言校方有責任維護「言論自由」云云。
) c: t1 o/ D, v Qtvb now,tvbnow,bttvb' S; ^8 S$ u5 d$ v" _7 H# v: G: C
周：言論自由變違法背德「擋箭牌」
0 y: J5 G, J: ]( _7 p% E+ r7 los.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 m4 U0 _4 b. P+ m
同場的周浩鼎反駁，言論自由固然要需要維護，但言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，而社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。他又糾正胡志偉，指出事件的重點不在「上綱上線」，而是有人濫用言論自由在先。
* a& z# q. ~( ?2 o/ c" A/ k; }2 ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, B6 l! ]! s7 H+ Y3 F. r
他續說，根據其他國家或地區的經驗看，「獨立」主張一旦提出，就會煽動到一些人作出極端激烈行為，導致大規模流血衝突事件。
$ Q% ]* N- L! _1 c公仔箱論壇# J0 t3 m) r1 \
胡志偉回應稱，主張「港獨」者在香港只佔比較低的比例，不會導致大規模流血衝突事件，就算出現大規模流血衝突事件，涉及到暴力，目前已有法例處理，故不應將事件「上綱上線」。 tvb now,tvbnow,bttvb1 A" N! J4 X, _" p
# B( J$ Q( `; i9 q
湯家驊對胡志偉的言論不以為然。他指出，根據「民主思路」對「港獨」現象的調查研究顯示，主張「港獨」者在香港確實只佔比較低的比例，但是不代表這種比例可以不用理會，因為其中年輕人的所佔比例比較高。 8 y- J# c. ^6 F* b$ }- P
0 @) N! ~' K" Q/ Z- g* g. B
湯：「一國兩制」與「獨」誓不兩立
d0 l. M0 J1 ~& C, d( d8 ^! Y3 G3 Utvb now,tvbnow,bttvb
$ Y$ t5 @; P& _1 f) Z* Mtvb now,tvbnow,bttvb他指出，年輕人是香港的未來，且敢於發聲及付諸行動，因此「港獨」關係到「一國兩制」的存亡，而「一國兩制」與「港獨」是誓不兩立的，故他對10間大學校長發表聯署聲明感到非常開心。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B& f( [$ D( {0 F+ e
0 w. K+ D2 a* G5 r( atvb now,tvbnow,bttvb湯家驊並反駁所謂「言論自由」的說法，指出國際人權公約第十九條規定，言論有自由，也有責任，包括不能影響國家安全、領土完整、社會秩序及其他人的尊嚴與權利，如有影響就可用法律限制。
: V0 x4 Z3 H0 Zos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q5 r* M6 }2 s& e# |/ [
他強調，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，政府也不能對該言論採取聽之任之的寬容態度，否則只會「慈母多敗兒」。
! I* a4 O: E& p! r0 y公仔箱論壇
; V9 q* T+ }9 d* G b他認為，回歸初期無人挑戰中央在香港行使主權的地位，但十多年後形勢有變，認為「港獨」思潮直接影響「一國兩制」。因此應該修改香港《刑事罪行條例》第九條及第十條，當涉及暴力及犯法標語展示，應列為觸犯刑事法例。
6 Z( q+ ~( Y& O* V8 ~- a7 a
4 I7 X1 C9 Y$ \' I) q/ \1 g湯家驊提到現時與「港獨」最有關的法例是《刑事罪行條例》第9及第10條，他建議可對法例進行適當修改，包括立法授權有業權及管理權的人，有權於一定時間內移除「港獨」標語，或授權執法人員移除。
# Q' a! H( a1 L& N8 ^$ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `, X7 D" s5 s
胡志偉「死撐」稱「政治歸政治，教育歸教育」，他只希望社會能「理性討論」：「主張『港獨』者未有具體行動，修改法律只會打壓言論自由......」話音未落，湯家驊即打斷他的說話：「修改法律不是為了『打壓』言論自由，而是『規範』言論自由。」 tvb now,tvbnow,bttvb7 L' v. b" \ s1 H4 _# c& D- h
5 L/ O& ^5 V% p3 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他點出了胡志偉的法律「誤區」，「即使未有具體行動，但法律理論上仍可執行，只需有意圖，就能執行。」 , L8 v* J; F. z% C+ _
公仔箱論壇- a# l1 j6 G9 q
湯家驊再次強調，特區政府不應姑息「港獨」言論，因它直接影響「一國兩制」，又對有人將教大貼侮辱標語的行為「合理化」感到憤怒，認為要求人克制自己被人咒罵的憤怒情緒也是一種侮辱。 tvb now,tvbnow,bttvb" Z( G& ^6 L9 S- H6 B
# f# t7 y% g1 D+ X& C' B
0 |4 q4 f. Q. _! wos.tvboxnow.com 公仔箱論壇! Y5 E2 p% r1 R r' C& |8 O1 t) O
C: f% e, L' e) w# L2 l% O
" h; U3 @/ O" Z9 T8 U0 U3 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多間大學校園內出現違法違憲的「港獨」標語，中文大學內的橫額擾攘至今仍未清走，懸掛橫額的中大學生會以言論自由及學術自由為擋箭牌，拒絕校方要求。香港大律師公會前主席譚允芝昨日強調，所有自由及權利一定有界線，並批評有人為證明自己享有自由，以最盡、最刻薄的說話挑戰國家主權和法律底線，做法除了幼稚，也令香港整體社會需要付上代價。她又表示，懸掛「港獨」橫額有可能違反《刑事罪行條例》中的煽動罪。
4 F" U8 {" Z! p9 B4 w/ |- i! V/ |os.tvboxnow.com
. j* X9 w7 w: G8 }1 L: @; U/ Los.tvboxnow.com
% c' A/ h5 a* Q4 v1 r
& R! @; L+ J- |2 ]6 d& Q Otvb now,tvbnow,bttvb
$ G/ G6 c% q4 B( J3 S# Mtvb now,tvbnow,bttvb9 v0 {1 K* w$ w
tvb now,tvbnow,bttvb8 C! J, p, c: _) ]
譚允芝昨日接受電台訪問時指出，所有的自由及權利一定有規範及界線，批評有人為了證明及測試自由的程度，把說話說得最盡、最刻薄，挑戰國家主權，不斷測試法律的底線，令香港整體社會需要付上代價，並強調負責任的公民應謹慎行使言論自由，要深思自己、周遭的人及社會需要付上怎樣的代價，為了香港好絕不應這樣做。
, \$ v7 q( Z' z$ @( c3 E. ]6 q; F$ k( W
她慨嘆道：「我覺得不值得，這是近乎幼稚的一種做法，你爭取到多一些自由，香港又得到什麼呢？香港得到的是極之對立及社會的不安，校園內不同意見的學生變成仇敵，無法在安靜的環境中學習。」
7 C/ @) `( f3 o- q/ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [# n1 F/ ], X3 h4 P. F9 E
「害死香港」非學術自由
3 f/ F) @$ X8 I- e: p& O0 d }os.tvboxnow.com* M' Q8 v/ @; G; O, Y
就反對派中人聲稱講「獨」是「學術討論」，譚允芝反駁，某些人的行為是真正學術自由，還是踐踏自由的界線不難區分，並舉例指正正經經談「港獨」利弊、指出「港獨」對「一國兩制」沒有幫助，而如何害死香港並不是學術討論，但四處張貼標語鼓吹「港獨」、對反對者施加壓力，則根本與學術討論沾不上邊，也與學術自由無關。
; L) }1 R$ |0 |4 W+ S+ J7 ^- E' \公仔箱論壇. D) V# S) d* P) w
她強調，學術自由並不代表凡是在大學閘門內所說所做的就是自由，「如果全部年輕人生存的意義，只為不斷爭取更大自由度，行使極端的自由權利，整個大學光陰如此花費，很可惜。」
' x8 E2 O+ \5 e4 n; b K- G公仔箱論壇
% Y5 R- e5 \( \% y阻煽分裂非「剝削自由」
e0 d) V5 I$ y/ N
% C6 Z# Y: X! ?) N2 c* R$ w9 e就立法會前主席曾鈺成日前撰文談到校園播「獨」時，引用北京大學前校長蔡元培的文章《自由與放縱》，強調自由會因「過於其度」而成為放縱。譚允芝對此十分認同，指自由一定要有「度」，揮霍無度則不再是自由，也不是值得崇尚的價值。
# e8 {4 X# C( g$ Y' `! J4 u: V; Fos.tvboxnow.com
$ q8 X5 a% a& ?5 \8 a- E被問到可否引用《刑事罪行條例》第九條及第十條的煽動罪檢控「港獨」分子，她指掛「港獨」橫額有可能觸犯法例，但要視乎煽動「港獨」的程度，而有關條文有界定煽動行為的性質，但比較「含糊和古舊」，故仍有不清楚的地方。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x7 z$ V+ K& F7 c; l8 @! ]
. ?! a7 O2 r7 T, ^) H$ K她直言，相信世上沒有一個國家容許任何煽動行為分裂國家，若認為規範煽動行為的法例會剝削自由是荒謬。
( D- c7 r' d# oos.tvboxnow.com# E# y& d$ }% ~% ?4 R3 r
對於反對新界東北發展的示威者被改判入獄，譚允芝重申這只是判斷問題，強調判詞已交代清楚，證明律政司當初覆核刑期的決定正確，若律政司認為原則上有錯誤，提出覆核是符合其職責，否則就是失職，但現時社會反而有人要求作出正確決定的人解釋，是對錯焦點。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p8 r0 D" R9 j) ^7 ]
os.tvboxnow.com" Q2 K" @: O8 E! E) S. N' R6 X
她又不認同有大律師公會前主席稱判刑「反映社會不容許和平集會」，指律政司不能基於民望或有人反對，就容忍法律上出現原則性錯誤。 |
發表於 2017-9-18 10:08 PM
| 
0 C- P4 N9 H' C, T# y0 f" _