[香港] 教大學生會會長稱「道德無標準」湯家驊：民主派領袖不哼一聲馬浚偉：冷血話何其殘忍歐陽震華: 我是中國人

本帖最後由 chnluer 於 2017-9-16 07:35 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \" E8 G$ r! w* Y+ M
湯家驊：不要遇上這類「教師」
. E4 @! i, \+ Z! I! H
公仔箱論壇( E y. l( d- y" U! a( ]! Z

os.tvboxnow.com1 N7 L( E$ w0 E. F! ?* }; A

專門培育教師的教育大學出現「恭喜」惡毒標語事件，人神共憤，其學生會會長黎曉晴卻顛倒是非，連日來在眾目睽睽下為標語的冷血言論辯護，不禁讓人憂心本港教師質素何在。資深大律師、行政會議成員湯家驊昨日在facebook發帖，坦言對黎曉晴的說話不寒而慄，因從未聽過為人師表者會說「道德沒有標準」，只能祈求「我們的下一代，不要遇上這一類『教師』......」
tvb now,tvbnow,bttvb: o1 s; F h) I, ]4 _

os.tvboxnow.com  W/ ~6 j7 X* x

黎曉晴近日在接受傳媒訪問，提到教大學生會民主牆出現冷血標語一事時，「一本正經」地稱：道德是沒有絕對標準的，沒有人有道德批判權。「從沒聽過為人師表者會說道德是沒標準的。不知這位會長是代表多少教大學生、多少年青（輕）人；更不知教大校長張仁良、校董馬時亨聽了有什麼感想？我聽了，卻不寒而慄；但願我們的下一代，不要遇上這一類『教師』......」公仔箱論壇! y; x7 E. k. @- c+ v, Q

不少市民留言感慨一些大學生已經是非不分。「William Wat」指出，「教師要指導學生正確的道德價值，如果連教師都無法指出何為正確的道德價值，他們如何教導學生，建立正確的價值觀。如果連基本的概念都沒有，學生如何獨立思考和分析。」

「Cynthia Lau」則指：「興（慶）幸我的孩子己（已）長大成人。而且十分有禮，道德標準也很好。不用（擔）心遇上邪惡和歪理的教師。發生今次的事件，好讓家長知道這些教師的存在，要多留心子女，孟母都三遷，轉校是必然的。」

「老師缺德點教書」

「Snowy Lo」也說：「我女只係（讀）小學仔（和）幼稚園，睇以上新聞見到唔明，我話如果你響學校跌倒，冇人扶你，仲要話你扺死，你覺得唔？好在佢地（）仲曉話唔。父母要教，如果佔中『偉論』可怕，『教大學生會會長』說話令我們父母徬徨震驚，就像未來送自己子女俾佢教等於送佢入火坑。」

「牛柏葉」則道：「從他們的行為，已經知道他們的標準是怎樣了。若然讓這少（小）撮人，在一些『有識之士』帶動及吹捧下，把他們的標準繼續無限地擴大，相信香港未到2047（年），所有固有優勢，例如香港人的特質等，將會消失於無形。」公仔箱論壇6 j# q2 I' y# D0 {9 m- ^) D! t: G
tvb now,tvbnow,bttvb* l2 g- m% F! Q) L( I
6 }( F) m9 p7 Q0 a$ m
網民留言
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T3 N" m* [8 i8 ]2 r

昨日的我：言論自由的限制，係有國際性規則，國際人權公約都有列明，那班學生會人士是不識字嗎？保障國家安全是不屬於言論自由的。 「港獨」就是分裂國家，你試試在德國柏林大叫納稅（粹）黨萬歲、在美國白宮門口大叫要求在美國成立「伊斯蘭國」，看看是甚（什）麼下場？他們只是一班任意妄為的人，與言論自由沒點關係。
, v( y; ^% z; @0 i- Y( Q
民鼠怪：學生有鼓吹暴力政黨政棍撐腰，政黨政棍陰險心毒，唯恐天下不亂，肯定日漸惡化。
- Z- M" r. U4 l- D  T- X
wkwong1966 ：我認為再讓大學生們無的放矢，不加以管束，這並不是對他們好，將來坐牢的學生人數可能會更多。

rightHK：近日民主牆風波暴露了香港社會多個現象：民主，言論和學術自由等詞被隨意濫用......昨天有教大學生會的女發言人說校長應該保護學生，有些人對涼血字句覺得並無不妥，誰人可以來做道德審判之類等謬言。這種人正是納稅人的蝗蟲......這些人將來有可能為人師表，你能想像你和親人們的小朋友在他們魔爪下成長嗎？ os.tvboxnow.com- N% k) ?* i6 Y/ @) ^

「Nordost 」：語言偽術又一新版：將「宣揚講毒」說成「有權談論任何政制的」！！ tvb now,tvbnow,bttvb: b+ q% b. o# I1 ?5 z/ C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k+ E) \& g1 v% r  w

公仔箱論壇+ ~) N4 F( C9 t  H
2 B# d# M1 t& l4 o7 r! X+ i) y  G

教育局副局長蔡若蓮喪子，反對派支持者在網絡上不斷發表冷血言論，教育大學學生會管理的民主牆更出現「恭賀」的標語。演員馬浚偉近日發帖，指自己對這情況感到非常心寒，「點解，總係要在別人最悲痛最難過的時候，在他的傷口上灑上鹽和辣椒」，更三問道：「做乜要咁殘忍？」 6 Y2 E  T/ H8 p, O# \0 f* D, x8 l

馬浚偉在帖中首先向因意外、被殺或自殺而死亡的每一位死者的家人送上最深切的慰問，「當我打開個別新聞平台，看到有關這段新聞（蔡若蓮的兒子墮樓身亡）的一些留言，又或是在網絡平台上轉發這條新聞後給予的留言評論，坦白講，看得我非常心寒！」 $ j6 J8 G- |9 z0 t

他說：「或許你對他的家庭有不滿、或許你對他的生活條件有不滿、或許你對他的母親的工作崗位有不滿、或許你有很多不需要外人認同的不滿，所以你就可以涼薄地、冷酷無情地肆意攻擊任意批評，甚至再加些我認為正常人都說不出來的冷血話！」 5 Y" f0 U* \( D5 h# L- E
+ `' m4 b0 n" Z' ~- R/ w
預備「得罪部分人」
: E! n( n' W: J4 Q6 J" H
馬浚偉直指：「講呢說話留呢言呢人......你根本就唔識佢！你只係在網上看到相關新聞，就以食花生心態，用各種刻薄冷血無情惡毒留言做花生友，呃你花生呃你like，反正身為一個鍵盤戰士，根本就冇人識你係邊個，又冇人知你邊，所以你想幾咁不負責任就可以幾咁不負責任。」

他慨嘆道：「如果你有至親人離開過你，你應該明白親人離世係一件幾咁痛苦事！你話有一段較長患病經歷，令家人有時足夠時間作心理準備，接受病者的離去，這還好一點！但如果遇上一些突如其來的離世，如意外或自殺，這個悲痛的結局對其家人帶來之傷害，特別是身心靈的傷害是何其重？你又可曾考慮過？......做人，做乜要咁殘忍？」
tvb now,tvbnow,bttvb4 _8 l% \; Q6 |! k7 ^, t8 x
馬浚偉坦言：「我已有心理準備會得罪一部分朋友，但我實在接受不了那些殘忍的留言！那麼，得罪就得罪吧！」他其後再發帖：「我相信，在真生命??也好，在戲劇世界??也好，同理心同樣是無上寶貴的！」

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g5 F- z' E  ?$ A8 m* X

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

2^#

發表於 2017-9-16 03:55 PM | 只看該作者

本帖最後由 chnluer 於 2017-9-16 04:01 PM 編輯

黎曉晴爛口話出神入化
tvb now,tvbnow,bttvb3 o$ ^* G& N8 ~' r) T* b0 {. l+ P

: k% c* U4 z3 |9 T- r- C3 C- L
os.tvboxnow.com3 U5 Q, w$ d( c1 q! }
黎曉晴以一個「尸」字頭的粗口字（在紅點的位置）評論葉建源對教育撥款的期待

香港教育大學民主牆早前出現「恭喜」別人喪子的冷血涼薄標語，該校學生會會長黎曉晴一直不願校方調查，盡力包庇涉事者，更在受訪時「一本正經」地稱：「道德是沒有絕對標準的，沒有人有道德批判權。」這名認為「道德沒有絕對標準」的大學生，原來用粗口用得出神入化，經常在facebook發表粗言穢語言論，被她粗口問候的對象不只政府，連同學、議員乃至路人亦是她的發洩對象，帖文中更不時出現「痴×線」、「聽×夠」、「戇×」和「×街」等，爛口程度令人咋舌。
os.tvboxnow.com1 x' @! h& }8 y& J) P7 B
專門培育教師的教大，竟然培育出粗口爛舌的學生，而該名更是學生的「代表」-學生會會長黎曉晴。她在受訪時曾一臉正經地維護貼上冷血言論的人，而原來其個人fb粗口連篇，無論是分享照片、心情或是時事，她都會加上粗口以為事件配上「情緒」。

以她fb上最近最多粗口的其中2則帖文為例，她似乎是為了學生會莊務而向人發炮，其中充斥「戇×」、「個×個」、「成×日」、「唔×想講」、「唔×會再講，唔好煩×我」等等，任何言語中亦能夾雜粗口，可謂用得出神入化。連分享立法會議員葉建源有關教育撥款的帖文，也逃不過被她「問候」。

自嘲：我無×用乜×都唔係 - ]+ S5 A6 U: l, i; }! ?+ `9 [2 B, Q7 X

觀乎黎曉晴的fb，她似乎是個火爆之人，除了認識的，連毫不相識的路人亦是其發洩對象，指責別人「×街」。除了鬧人之外，她亦會將粗口用在自己身上，例如指「我係垃圾我係廢柴我無×用我乜×都唔係」。 8 W6 ?7 V" u' W8 A! B
4 `, {# g+ U$ g* z& D! K5 o* y
不少網民都批評，黎曉晴的爛口反映了她的人格。「Cindy Chow」說：「反社會人格的大學生，由佢所寫的語句，用詞，以致（至）表達方式，都極盡粗言穢語，牠（她）是代表學生，出來發言，上電台電視，竟然可以一句粗口都無，不得不佩服佢演技......」「Edmond Ha」也道：「唔怪之得唔知乜叫道德！佢自己根本無！」「Rachel Hung」更認為：「 問題食品要報廢，問題學生要開除。 」
os.tvboxnow.com9 E' B2 J6 X8 E4 H; C
% \# i" {0 I# x& g/ Y9 M
公仔箱論壇6 k! c3 ^# z% M

湯家驊：何時香港「年輕人變得這樣惡毒？」不尊重他人不配有自由os.tvboxnow.com+ ]- J. D2 u8 b
os.tvboxnow.com" ?3 b; u) f; l" N* J5 w2 O

os.tvboxnow.com" u# p7 x! ?" ?9 |# V# z, W" v5 g! \

5 |' A4 a1 t2 f! J

tvb now,tvbnow,bttvb8 ~5 A* `; U4 G: n( `' j( \
反對派在「港獨」以至冷血標語事件後，不斷以所謂「言論自由」以至「政權壓迫」等為涉事者開脫。行政會議成員、「民主思路」召集人湯家驊昨日撰文，不點名批評那些「一向勇於搶佔道德最高地，絲毫不會放過任何機會譴責他人的『民主派領袖』」，將事件的責任推向社會和其他人身上，但「政治不應是鬥骯髒、鬥狠毒、鬥沒人性；政治是要顯示自己的價值觀乃值得他人認同和敬重」，又認為不懂得尊重他人者，不配享有自由，「因為自由只會是他們做錯事的擋箭牌。」

湯家驊在fb發表題為《我們的明天便是這樣》的文章。他首先舉當年民主黨元老司徒華患癌後，「長毛」梁國雄批評對方「癌症上腦」；律政司司長袁國強證實患上腸患，有人說「希望你有腸癌」；教育局副局長蔡若蓮長子去世，有人就「恭喜」，「什麼時候我們的年輕人變得這樣惡毒，充滿這麼多仇恨？」 tvb now,tvbnow,bttvb8 I9 F; O. D% @; x# s8 M* o

他反駁有反對派中人辯稱，「他們不一定是民主派」，「但事實是一向勇於搶佔道德最高地，絲毫不會放過任何機會譴責他人的民主派領袖，每遇上這些事件卻哼也不哼一聲；便是避無可避，迫不得已要批評，也總是要多加一句：『噢！大家要想想背後有什麼原因！』意思是說，怎樣的無良，如何的令人齒冷，也是社會的錯、別人的錯，值得原諒。」

籲拒絕「骯髒狠毒沒人性」

湯家驊強調，錯的事就是錯的，「大家談的不是政治，只是一些基本倫常道德、做人的基本素質，所以不要拿政治來開脫。又有人解說，因為對方邪惡，因為對方做盡壞事。抱歉，這也不是理由；他人犯罪與你何干？為何你也要犯罪？正正是因為對方做得不對，所以你才更要表現你的人格、你的氣量、你的風骨。政治不應是鬥骯髒、鬥狠毒、鬥沒人性；政治是要顯示自己的價值觀乃值得他人認同和敬重。」 os.tvboxnow.com+ @2 T" H* M1 o1 C
2 I4 O0 \: t$ s6 s% O, b* n# y
針對有人辯稱，年輕人只是「一時氣憤」。「抱歉，這更不是理由。今天你詛咒他人，落井下石，他朝得勢，當真由你當家作主時，那還得了？民主暴政便是由此而來。」

湯家驊續說，類似的言行也絕不能說成是「言論自由」，「胡適說得好：『包容是自由的基礎，有包容大家才可以享受自由。』不懂得尊重他人的人，不配享有自由；因為自由只會是他們做錯事的擋箭牌。」 3 u( j5 s+ S: W7 a4 x) R

他最後慨嘆道：「你可能會問為什麼我要寫這篇文章，我嫌他們詛咒我還不夠嗎？我還沒有受夠侮辱嗎？我只可以說，著名政治哲學家埃德蒙．伯克（Edmund Burke）曾說過：『邪惡要獲得勝利，只需好人袖手旁觀。』正正是沉默而袖手旁觀的人實在太多了，再不站起來發聲，我們的明天便是這樣。」 2 ?5 N9 [) X- R1 o

回復引用

TOP

返回列表

[香港] 教大學生會會長稱「道德無標準」湯家驊：民主派領袖不哼一聲 馬浚偉：冷血話何其殘忍 歐陽震華: 我是中國人

[香港] 教大學生會會長稱「道德無標準」湯家驊：民主派領袖不哼一聲馬浚偉：冷血話何其殘忍歐陽震華: 我是中國人