簡談先法治後民主
~; }# f0 `& Z( z/ pos.tvboxnow.com2 T2 e" a2 T) J* }0 k
張三一言
: j; s( x: T. i3 y# T! H$ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 `" c) N! |9 Y) ^& R8 x
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 os.tvboxnow.com) k" r- k, _) u0 W7 ?
# ?$ B- E8 j7 F& p簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。os.tvboxnow.com: Y) e% G5 [, ~0 l8 X4 E, Q
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。- o# E/ K6 Z& Q6 p* P( }% J
/ }- e" ^: \* L) A' G公仔箱論壇
1 Y7 m1 m! a2 z3 I$ m- [公仔箱論壇民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
! c! }% F8 m. U7 M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A9 q" k, e% \4 x1 U4 a
公仔箱論壇3 G7 G) P3 f' Q* |6 v" K# f
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
$ i1 E/ i6 M7 Y) fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u1 J" \% }* u/ M. X3 B; f/ r
tvb now,tvbnow,bttvb# D3 j3 Z, E% b; b0 \' B
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
: G- V2 g" Y2 L# M0 o公仔箱論壇依有公義內涵的法律治國才是法治。
1 c4 {5 j2 ~1 U- E' h, l. v+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 y- n7 ?: } k C
* x1 V! A1 f- r& Q" z
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。公仔箱論壇$ ]8 u2 p9 E4 B5 }! T
4 G) b O$ G. @
& `# y! `& s4 P8 \) T& s/ yos.tvboxnow.com御用文人用法制取代法治
- N3 P; a' X) @1 D5 vos.tvboxnow.com查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。os.tvboxnow.com+ Z' A! f+ j) A
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。7 c1 ]8 I r- w
其二，法律內涵公義。
; B7 h7 m- m N G根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
* U5 b1 A, `; {- q: n; i公仔箱論壇公仔箱論壇+ V4 N e. g) E/ m, m
os.tvboxnow.com9 ]* y6 Q) A8 H( m. ^; ?: K' @
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
! q5 V& w# v! {: |. m" V) E8 `請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？os.tvboxnow.com7 k, v$ T" f! }8 |6 d8 [/ J
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
2 E$ C% `3 B, Btvb now,tvbnow,bttvb毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n0 ^$ o& Y% q& T9 O
8 _# N k' @- g( i% W公仔箱論壇+ l! I: Z; `1 `/ ]) N7 K- Q
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。tvb now,tvbnow,bttvb' }' t5 v" @5 v: u' m1 t1 m
1 I p' H5 p& P! ^3 v1 f# i* ]) ]! \' C/ B
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n7 [4 J9 e' ~% M( @/ e6 k
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
' W8 z- _0 @; e g) Z9 |前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
0 R9 ]; ?6 Z! c g法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。os.tvboxnow.com, j1 s6 @* A @( I" K
* h, b. H! f8 V$ n) z( b& f, F公仔箱論壇
2 h8 w. L) H: d b# {6 S公仔箱論壇御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。公仔箱論壇% [! x& Q6 Z5 U2 d3 l6 r
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
+ B" L, }1 W& A1 @" ^. \/ K7 Q6 C. E
% g5 |" {: |/ f! v) U6 Mos.tvboxnow.com倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。os.tvboxnow.com5 g& m+ |0 x: [3 K( ~$ g
, q" ~+ U7 j2 sos.tvboxnow.com. p9 f1 L6 y. m: q7 `$ M
20170911 | 
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 