簡談先法治後民主 9 T* q1 K8 D3 n- @2 E( S p, z
% c8 B; q/ f/ I/ f/ Stvb now,tvbnow,bttvb張三一言 os.tvboxnow.com( D& T1 \3 d+ D) W, v6 n
8 e1 n, [- ^6 U* O公仔箱論壇【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
, e; j" T/ k. F: Uos.tvboxnow.com; v6 Q# j) ~# J, e
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
# A: I1 r: B* e“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
/ `) M2 ~ m/ e+ mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w/ b8 \! k0 j( k; @5 {
. ]+ D k% l) I$ a+ B4 S% L民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
& T9 x& I! g' L8 f* P$ S9 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N8 G( h; y; Q0 ~ a
: L" p$ d( l8 ^) C
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
& q" S) F" H: x: k, c1 M8 los.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( x$ l* G$ e0 |3 A
3 K t4 ^. _6 L# \' ]公仔箱論壇依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
/ s+ l6 l* W/ s3 p- h7 t依有公義內涵的法律治國才是法治。, p+ t* M0 U. e1 I q) ]; ?- r
; e. _4 o. D* q公仔箱論壇) ^/ o* Y4 p6 L. z
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。公仔箱論壇& l E6 S \3 @. H6 U+ o
tvb now,tvbnow,bttvb. u3 ~2 y8 \$ Y, x) _
公仔箱論壇6 t7 W) ?/ O; y) U F( n
御用文人用法制取代法治4 y5 Z* H5 v/ M0 \/ B
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
$ y* h+ t3 }; [- _7 ztvb now,tvbnow,bttvb其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
) r" r) F1 h* S: a; x, }1 P+ itvb now,tvbnow,bttvb其二，法律內涵公義。公仔箱論壇. S% V$ b9 B$ e6 v: H
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
: y9 s1 y; h; y. c# X3 H# b, k3 aos.tvboxnow.com
! F9 X( M( I+ C9 ] ]& f7 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, x( I8 O5 ~1 |3 e請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
2 L4 ?, t7 E+ mos.tvboxnow.com請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？$ ]+ d, J8 C( c* u8 t4 N* l
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。! O; q; P( E5 x
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？tvb now,tvbnow,bttvb2 r) U; w4 @6 C5 H _3 }
) v! V3 |; W0 Mtvb now,tvbnow,bttvb
! w5 U, H% r0 v7 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。os.tvboxnow.com/ ], M( a% g0 `& I x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b" ^0 u/ g& C6 p
- W7 J O7 S/ n9 e
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。/ ~ ^) O2 ^# \$ E8 Q, {2 Z
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
& K+ b) V3 c, T公仔箱論壇前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
3 g7 H7 s. z% ]5 d: K+ x8 \* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
7 L1 E# _) {( h& ~% L* e3 y7 s! Itvb now,tvbnow,bttvb F9 k2 K0 w8 Q$ [9 d
$ t8 o! V' T' _os.tvboxnow.com御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
. j" X% E- |/ ^: m既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。tvb now,tvbnow,bttvb7 k3 Q+ b; Z8 w/ a3 @$ \6 {. ^
tvb now,tvbnow,bttvb, T2 V+ X. [( R% S( I
3 G$ Q k& X" y# N( q0 @% ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
. v1 O9 p$ c8 m$ k3 p q2 ]
+ t- M3 G. M m8 U/ u% B/ z公仔箱論壇
( a7 Q* @( F) N2 Z7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 