簡談先法治後民主 tvb now,tvbnow,bttvb+ ~7 t0 @; x( L9 Z8 Q0 C+ A* O( n
0 I% C/ C3 d! d$ j! c, u/ G公仔箱論壇張三一言
+ G/ f5 ~9 f, c; F8 ^5 _" Xos.tvboxnow.com3 f1 G4 J+ J) j8 H6 v
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 os.tvboxnow.com( E2 s& m) |& t' N* X
tvb now,tvbnow,bttvb1 `( ^& ^( j6 o" n7 i) S6 N# j
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E+ ?! J$ V/ c, p# j& }
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
$ @8 l/ W4 ^+ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ]) X; P9 d0 Btvb now,tvbnow,bttvb
. E9 w; [' P" X* F( q# R2 F8 q$ a% L民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。公仔箱論壇0 S: {6 X, l+ }
4 L. T$ p1 `+ j3 b% K2 x
3 P& n0 w6 b1 n2 stvb now,tvbnow,bttvb法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
B5 q8 K5 l; m* ]* _9 U- f
* x W' F* O# Q9 ]- W. u! W" wos.tvboxnow.com
6 ~ H; o9 N7 t依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；0 ^! ?6 i# p. n$ s
依有公義內涵的法律治國才是法治。os.tvboxnow.com# L5 Y6 V/ J- C3 K& v
/ Y7 k+ P" u, P+ |tvb now,tvbnow,bttvb
6 Q/ n1 Y$ H2 b) R8 Z' U; n9 W2 Y- d法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。公仔箱論壇+ A$ y8 D3 o3 T* `7 D
os.tvboxnow.com- e" @; V$ P4 y @
公仔箱論壇7 A4 `. J5 P$ C' |' { N
御用文人用法制取代法治
- |7 I* K1 l9 V7 Tos.tvboxnow.com查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。$ q2 T$ e; [5 G; i, [! l
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
' l( P+ c" l6 |# v! x2 W4 H2 Mtvb now,tvbnow,bttvb其二，法律內涵公義。
) u$ Y5 x4 p" i公仔箱論壇根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
* i* w8 V# G3 y L& ~5 Cos.tvboxnow.com5 [7 u: Y! [* l8 j
os.tvboxnow.com. L& J: l0 H; A/ F' i$ T% e9 T
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。2 ?' O: P X j9 R+ G8 X, }8 s
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？% U+ J) u/ @2 P$ @
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
/ W4 m* N- L5 K$ `9 X" |4 l4 Etvb now,tvbnow,bttvb毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
# W% P' g; `4 v3 W5 u' ^. t& M) x6 ?. v( f+ R; z
0 f0 g1 o2 f' t% M( i& @所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。os.tvboxnow.com3 N8 r. M& F% i% A* w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {3 Y3 T. n1 I: p Z
7 H2 ?. w7 }$ Q& l7 L _tvb now,tvbnow,bttvb好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
; p! C* x# Z/ x6 D' ?3 Wos.tvboxnow.com那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
" @) C! Q, I( n1 B6 x* C; [前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
- N4 f8 M. t% I. Q! u @5 j: q4 T& }法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
9 N! j+ R8 b( x- c3 e b/ F' Atvb now,tvbnow,bttvb2 k6 A/ [/ M$ {3 K
公仔箱論壇$ f. V' G. V- [, \: @3 ?. ?$ P
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。os.tvboxnow.com4 `; B5 H/ p( W% M8 w4 q$ w
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
. ]' ?) h- V( X+ y" t9 H7 k% O: U
& c% ~. [1 |1 g4 Y% u公仔箱論壇
( G9 N; X4 _0 j5 u% kos.tvboxnow.com倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。# ?! S3 F* d/ S+ r) _+ R, k, X3 L/ {
% q( M9 K4 a' y1 ]) t
' h. q3 b$ E1 c, q3 M# W) u
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 