簡談先法治後民主 ' m2 c: z4 x. }1 s7 w( H) m
os.tvboxnow.com7 h$ k$ j* J3 w3 o+ b
張三一言
% Y- z, _ B! h/ p' q* e3 W. B; ftvb now,tvbnow,bttvb
# V0 ^! M: ^$ U% _! ?【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
$ r7 O. C$ V- i( aos.tvboxnow.com公仔箱論壇3 U L2 {1 D& q8 W1 P$ d
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。公仔箱論壇+ k. X: z1 Z, _8 i$ G
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
2 ]' s" ~. m5 d X; s; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 I0 x0 Q) C1 C; ?! m
tvb now,tvbnow,bttvb; y8 F. z2 R, o8 J% H
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。, p, h/ I8 W$ i
公仔箱論壇9 p' l) j' B' ]/ Q* ]% d( H
: l% n4 ?! T( `, Y1 L) _公仔箱論壇法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。7 T5 k5 Y- e* x- T4 C+ J# e/ d
4 {+ C- X" Z+ i3 \os.tvboxnow.com( [( q; G$ [4 u$ ]/ T
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；os.tvboxnow.com" b0 D- `- X" h, X
依有公義內涵的法律治國才是法治。os.tvboxnow.com5 U, k& \) [3 D$ q0 T" ?$ t5 b
% u2 S7 r P# o8 G
3 O, @5 G4 d" |) B4 k7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。) W! P& W+ @( h ?& M; A
' W* X( ]) a& w; F+ P1 U7 A
+ p* L: C; C0 \4 X2 n; W! C: A御用文人用法制取代法治os.tvboxnow.com+ e- z6 ]& E2 ?2 ]
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。+ S5 j5 E% s& x) D0 O
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J+ Q% l9 g, F F. j
其二，法律內涵公義。
1 ?" K- Y6 K8 T6 W6 G( T v) Utvb now,tvbnow,bttvb根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。, t4 L% H' A5 i( p
6 r( o* U( d1 Q( u0 h8 g
os.tvboxnow.com, Z) m) c: ~8 A5 z% s* m1 b' [5 O
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。公仔箱論壇' `/ z/ X: ^. R* D) q
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？os.tvboxnow.com W+ m8 F) P6 D# x: m& Q6 n
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
) @5 F! _1 J* u; h- l毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y3 @/ Y7 Z# z' W
6 Z) A) p E' V3 H. N" wos.tvboxnow.com
$ `4 P! L* L7 l6 @7 _1 M0 \os.tvboxnow.com所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M5 M. {2 E/ F ^
os.tvboxnow.com$ Y2 N' F% O# D
3 m; U) J3 O9 n4 L5 i
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。os.tvboxnow.com9 h0 w2 ~! R! e, F
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。tvb now,tvbnow,bttvb- f5 {* p. D( k% d7 l9 r: n* d' e2 h
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
+ m N# h6 C/ X7 h, I* Otvb now,tvbnow,bttvb法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
, o, m, Q! T/ e' j! f5 c( C. aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! @- x1 P1 ]" q
$ a( n& G3 ^/ n3 R- _' N2 P御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
: K# c! W+ Y3 A, i3 Y' J, C既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
/ N6 S9 W! t) K/ k6 c" k% D) I1 _
8 w$ j; C: }" B8 f5 v. h% W
: n) M% {1 e j# O( O倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
5 J0 k y* g, R8 Q5 R2 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 r7 J. ~# b1 A0 ^: T/ A* J% \% z; A1 v
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 