簡談先法治後民主
- m+ x/ S m9 r; @( K! j公仔箱論壇, P" k0 y- t) T9 x- F, Y- x& i
張三一言
% `6 R% W0 j. M
' s. C( B! l- qtvb now,tvbnow,bttvb【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 os.tvboxnow.com# r+ c* o( u% ?% a
# m1 O" R8 X9 G: e2 ~簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V; K! q3 P' l5 {0 }
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
3 {0 \- F: g0 m+ T6 s o3 K
" m0 S, f$ V5 I/ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g) E3 w) x" f1 o
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。tvb now,tvbnow,bttvb9 {9 j5 B9 [4 s& C
; k$ X: Z- m, B$ t; G公仔箱論壇
7 Q7 x/ Z! s2 g% G1 f# Bos.tvboxnow.com法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
9 [3 t; h* @9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q1 E3 |; h- Z' i/ A
% ^. |+ [- H, K4 c, A
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
( K8 G5 c' N7 C2 Z4 J依有公義內涵的法律治國才是法治。
4 t1 [3 E$ z6 t a) W; z1 A6 ntvb now,tvbnow,bttvb; g! T n- t2 V P3 g$ b
tvb now,tvbnow,bttvb# A% |/ [1 v! d$ C3 G) K
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。( }: T5 K& t( h
+ N7 e0 l G3 R
6 a$ }5 S( o3 E8 B0 I. L
御用文人用法制取代法治
% H; N) i' }- w) X* h( ]公仔箱論壇查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。7 X( e! ^) s3 M* b. s( x
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。公仔箱論壇) q5 O4 H% t/ B+ w5 Z
其二，法律內涵公義。' j+ _3 S H! P
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
, H! T" L4 t, z" N+ b Kos.tvboxnow.com
& N* M6 X) \5 utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% l5 F. |5 b1 |+ ]. g
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
3 N+ t: W; ~" l$ w0 |% |2 o請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
4 q/ s7 e" M& l9 \tvb now,tvbnow,bttvb存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
, M# q) U' M" e- \os.tvboxnow.com毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
) X" Q/ Z% o2 @; N7 C7 r4 v3 f7 Gos.tvboxnow.com公仔箱論壇8 u, d/ U3 o7 ^
5 _9 y' A/ C) e/ f
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。$ ~, Z7 l1 K: A3 e* u4 ?$ x
# J3 K+ h6 H' z: M5 I; y
9 Z- d, m& K( H& J& y2 d7 [好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
+ ?+ ~# U! D3 q }8 K% w+ q1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。! d. _ s' y# G% z h( A
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
+ U9 e9 w* {' v# S. |0 I& l7 d法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。- C/ m5 Q& v2 f0 T, B Q) D. P, l5 s
/ R: z1 E3 g- d: ?9 \% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com- ]9 Y" _' L( U9 E @2 `
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
; s1 j( f2 k3 C$ G' ]tvb now,tvbnow,bttvb既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
% W# V7 `6 u$ m6 }+ |* |! I. K: n' b6 r# g: ~, z
1 ]* z" O+ G& w) r, L `tvb now,tvbnow,bttvb倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
) u8 z' z. i, S+ F公仔箱論壇
3 K7 e3 D9 H6 c4 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 J% f$ x7 I2 ^; w' g Z2 g
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 