返回列表 回復 發帖

[時事討論] 簡談先法治後民主

簡談先法治後民主

tvb now,tvbnow,bttvb- p9 c6 W7 m. M

9 {$ y  b6 l+ T

張三一言

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v" q+ M8 B/ y1 x* w( u3 J
" |( L1 u- ~( o) P3 B) M" u5 T

【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存;同步出現同步成長。】


( @/ M" d8 y6 W5 q+ {公仔箱論壇

  p2 f& y6 R6 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡約言之,有兩種對立政治制度:民主、專制。os.tvboxnow.com% P) U/ E" X( \) M0 _; o
“先法治後民主”的意思是:民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
/ J6 }; y6 v) H9 V$ u% S
2 p1 R+ u) o1 C# j  T7 i公仔箱論壇

6 A, [. ?  Q1 {) ]$ s民主制度是主權在民,即全民是國家主人的制度,今有美歐中華民國日本等國家為實證;不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中;皇、黨是國家主人的制度;中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。tvb now,tvbnow,bttvb$ ^! P6 t$ u% V

) f& b  K5 C5 Q4 `9 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. [  ^/ {! [7 V3 F9 j6 j' S6 g  D5 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治是法律的統治,法律高於權力,法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義,不論法律有多高威嚴,執法如何嚴厲,依法治國如何有效,都不是法治。
! _- H0 g( k2 @! z1 G! z+ ?* mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Z. v& K7 g: `% H) [( [os.tvboxnow.com

# o( A! _$ W+ V2 q) x" I依法治國不等於法治:依不公義、反公義之法律治國是反法治;
/ J& T; E/ t. o! E- z  C- P# }tvb now,tvbnow,bttvb依有公義內涵的法律治國才是法治。
* V9 q4 T3 r5 f+ ros.tvboxnow.com
6 ]" m) B( S2 [( n  wtvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com8 K* J1 o4 l. D! g3 E
法治不同於法制;法制原意就是法律制度,美英法歐的民主公義法律制度是一種法制,希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治,因為法律在權力之上;法律可管總統首相;後者依法治國反法治,因為法律不但管不得權力,還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義,專制法律制度內涵反公義。
5 @$ y8 a8 k, d( H! D公仔箱論壇公仔箱論壇3 h+ T# f% ~) ?5 d9 P9 ]
os.tvboxnow.com2 k" g% ~7 h! b& [5 m9 _
御用文人用法制取代法治
6 l! q- O) q2 w. {* b/ d1 E' K2 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查看了一些政治詞典,對法治界定都有嚴重缺失;缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義,法的內容正義。公仔箱論壇  \- t0 t4 c7 B
其一,立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _6 F+ M/ A0 W
其二,法律內涵公義。
! S, H) ^/ \. g9 z; pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據法律正義的內容,民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主,沒有民主也不能出現法治;不可能出現沒有法治的民主,不會有法治先於民主的事實。
/ c, ~7 ^! F3 H( t/ t; e/ Nos.tvboxnow.com9 _; p  {: [2 v; V" f- n8 q
2 |  i2 i4 ?& c! u; D1 H( h' G
請問,不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)?政治史沒有出現過這類事,所以沒有法治先於民主之事之理。
% h! f  s0 M! {9 Q+ n* b請問,專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律?公仔箱論壇( U# d- c6 O; X: J
存在等級制度時,由高一級的階級,尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律?毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”,即實行人治,人治就是法治的對立面。
, H: ~% C8 E; [4 j4 ^" ^) k毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道?哪裡可以見到有丁點平等跡象?公仔箱論壇' ^# E  R* V' Z

0 w6 f" D# n% @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

" ?$ x8 D' A; _8 z6 ^4 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有歷史和現實都告訴人們:民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論!事實是民主與法治共存;同步出現同步成長。
; F+ J4 C" _! g' y公仔箱論壇
0 E- w  i" C6 ]6 k, N公仔箱論壇
os.tvboxnow.com' G! ^& W+ [& A1 {# V
好吧,現在退一步,先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了,而且統治者身體力行、行之有效。5 p1 X9 l0 s4 @$ h* f7 D/ e& Y& z0 E
那就有請持這一論調者們細想深思一下:法治是制約權力的,一旦專制者擁有法治,也就是專制者被法律制約,這一制約的實效是專制統治者不能專制;不能專制的專制統治者到底是甚麼東西?還能成其為專制統治者嗎?可見,專制遇上民主專制消弭,民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治;法治與民主只能同生並行。
9 c% d* B3 i. n0 stvb now,tvbnow,bttvb前面說過,只有兩種制度:民主與專制;不是專制就是民主;不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
3 w, ]5 \( c: A" c8 F& KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治先於民主不能成立的邏輯推導是:法治出現與專制消亡同步!專制消亡是民主出現;即是說法治與民主同步出現;於是,法治先於民主之論無效。公仔箱論壇" L- Q! C% Y" B3 A
+ y, g+ f/ C- ~; M

# ?. }9 `( z' T- @御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。6 x5 Z6 E; O" n2 M3 l# g
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”,所謂災難,就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代,有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”,太不自量力了罷?只能扮演政治小丑,予人現眼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C' \3 v4 I2 a" c. h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q; x6 [5 c3 t" ?# `- F/ X9 [0 s. ?
, q1 x1 Z1 }5 s) i1 L, B& w, t
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現:誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路;於是民主猶如地平綫,看得見但是永遠走不到:民主無期,專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主,直接間接維護現今的一黨專政極權制度;這是他們的任務。公仔箱論壇5 j3 u5 N. y+ W2 v* ~" E% J! I

4 s4 L  D: _( N* l4 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O) C' v" `  I( G" I* k. _
20170911
返回列表