簡談先法治後民主
5 b1 a2 I1 r0 W8 g
% j. s4 J Q( M$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言
4 y K1 k% D3 B2 Q6 o, ]3 G. N+ B; {. P3 D- W
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 公仔箱論壇! v3 b6 G9 _4 }8 I# T
0 {0 O9 N; N7 ?! Y$ P: y. F& p簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。公仔箱論壇, p. A- N0 z6 a! B5 s
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
; Q7 y3 w* Q+ g. t/ E% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% J* ~$ i2 w" v$ [公仔箱論壇
) I5 l; L0 i/ Itvb now,tvbnow,bttvb民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y0 a3 s/ ]$ y2 L
4 u+ Y/ z6 S) t+ l6 Eos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' b8 r, C- b/ T% Q
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。tvb now,tvbnow,bttvb& Y L* r- X1 E. M. G, M+ Q- ~7 G! i
) ]4 X. w5 u/ C# o8 Xos.tvboxnow.com* I. p( k- [- E3 m. q
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；8 t) T0 B/ L; G4 X
依有公義內涵的法律治國才是法治。
0 E9 [1 T0 ^2 Q8 u; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 m/ D# i7 {# K; H: X
" b; ^4 u+ S9 x* v法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。os.tvboxnow.com u* G7 F" e) v4 i/ ~, S
. _% @! K3 r* I# Z
7 i7 A5 T g, a# \0 K" ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。御用文人用法制取代法治tvb now,tvbnow,bttvb, P- ^5 r7 S. P/ B6 I9 X
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
+ h# z8 f4 S" j8 _' l4 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A1 p: I7 K9 o3 M
其二，法律內涵公義。
( E7 h, s; f ]" r% ztvb now,tvbnow,bttvb根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
5 b2 s/ Y5 ?( k& @' E. E, H( X: x* l
- \4 Y$ \) u3 ?# _5 z) R
. A; H2 N) r# S& h公仔箱論壇請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。公仔箱論壇 U5 _) @; ~& F5 V+ @3 K" F
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
7 h% a0 V5 Q# D4 Mos.tvboxnow.com存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
) a& ^# F0 }4 O2 ^4 z5 l4 tos.tvboxnow.com毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
8 h( I' T8 J& G0 wos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j- ?) g1 Z) ~8 M S- _
* U# V9 W5 \* |6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。os.tvboxnow.com5 p+ Z5 V/ b( v, I4 A# }
" u* @9 b6 M/ |, m& U! v
* ~ c& d. b t5 W" ^6 U& ios.tvboxnow.com好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
! L, j0 n% f e7 v6 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
$ p, ~( K- i9 S3 o& G0 k2 c4 r" j+ Otvb now,tvbnow,bttvb前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
' q/ y* |0 D, D( P- t( Utvb now,tvbnow,bttvb法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。os.tvboxnow.com% j) U" I8 ]$ p
5 K3 K6 X P L公仔箱論壇
( H7 m' c' F& x z1 J8 Jtvb now,tvbnow,bttvb御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r0 Z# n- h$ A0 u) f9 a9 j
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
2 S p6 D& u' I0 n& ttvb now,tvbnow,bttvb
1 T2 A2 t& L3 A
# X6 f/ u+ S) l N$ u7 i& wos.tvboxnow.com倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。os.tvboxnow.com* ~4 x; |6 I( w( Q& ~- T
n$ S1 @- Z9 L
) m" c( Y0 W" D( D5 W公仔箱論壇20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 