簡談先法治後民主 2 Y& w/ ` [2 P
3 {- f+ U0 a2 D; T. [
張三一言 公仔箱論壇8 b1 l3 Q% z. f: t) V3 t; d. f
os.tvboxnow.com/ y: A/ N4 e7 q
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 公仔箱論壇0 w- c/ r7 X2 Q4 _- Q
2 D4 K5 F6 k6 O3 P" [公仔箱論壇簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
: @+ }/ S; i. |- I ]公仔箱論壇“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。os.tvboxnow.com& ]9 s5 P1 B X8 R! O5 U7 D0 q& E
7 x1 e. ?% k# MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K' e- @; b" k/ d4 z' M5 x# L( |& P
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
( K/ V9 {3 C3 J' s3 e- }' l3 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# p0 [9 Q7 C0 U公仔箱論壇
$ h3 O$ }/ V$ k7 e2 R) L$ ~2 [os.tvboxnow.com法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
- b: T; L9 U. \" Z* H2 s$ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ^5 O9 Y/ ]# }" z4 o- Z wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o* i, O+ V; ~- }; B/ [
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
* ?9 u8 u% j9 v" _依有公義內涵的法律治國才是法治。tvb now,tvbnow,bttvb. J! i# a' V# T/ A3 y. m1 Y. l7 Q
# b+ u" x% O i4 [2 _* a
+ M( W. `9 v8 a: L* m4 n, b
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
0 C1 W$ L. n+ I" Ztvb now,tvbnow,bttvb
8 e- S8 y+ i; H2 q/ j# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 H6 K8 _9 e% q- J2 I# M御用文人用法制取代法治os.tvboxnow.com' E& ~% b" Z1 `
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d6 q, D5 v4 {, j" W
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。公仔箱論壇 A5 x# y9 r7 A4 u+ w
其二，法律內涵公義。
9 |1 a' s2 P+ B& S' g3 { X9 B公仔箱論壇根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。os.tvboxnow.com, k: Q. e7 c& _
tvb now,tvbnow,bttvb" \+ ]# c C/ X7 j- ^4 [
4 }. _! h4 B9 n+ @os.tvboxnow.com請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
1 A, }5 |, D) i- U, S2 C4 {. KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
, x/ x5 B* G/ p3 i/ n) Stvb now,tvbnow,bttvb存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
& k: ~9 _- A$ ~9 y8 x毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？os.tvboxnow.com# E4 D ?' u* {2 `3 j+ ]
6 u! l! Z: C% w. ztvb now,tvbnow,bttvb' ?' b3 |) O/ s1 Y% G7 d
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。* _* |! U2 y7 \2 W
5 }6 q2 R& Y. U3 q
8 e( d- V# ^5 Rtvb now,tvbnow,bttvb好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
! q- n4 T% |- T公仔箱論壇那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。tvb now,tvbnow,bttvb* E5 } @4 x6 n$ @" Y3 \
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。tvb now,tvbnow,bttvb7 O6 T9 X ^1 P9 Y" ?' m/ }3 B
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
4 r- i6 \7 w" N$ g6 i% Eos.tvboxnow.com
K' O. N; h+ w: E* P; @4 B& x1 t公仔箱論壇; `; D8 b$ }' ~0 s- L8 S9 c
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
! X% \/ i6 S0 A+ f/ a& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
% A* h1 H7 ?- K2 a* t v公仔箱論壇5 M% B. N0 m1 p# U6 J0 z
tvb now,tvbnow,bttvb5 @4 G Y: \2 ?
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
2 N9 _5 M) e8 N3 C9 L4 I
* v9 c4 g* J7 N) U$ ]2 V9 v2 [- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 f! [4 k+ |! W( A9 P5 r+ y5 ^20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 