簡談先法治後民主 0 M5 o- `" H0 c8 F5 O
) M: }- o, ?( G. H; f9 A0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言 " v% M3 @) z J4 E
$ i! l. E% Z1 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
% J/ s9 M+ ?" Y% y! H( ^5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 k: p6 q9 P2 y% c! h& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。公仔箱論壇. b% l4 g9 z" p# g3 v
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
8 s' }: Q; m( i, b% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l8 ?( U2 @( J1 J
b7 l! ~- ?! I- \0 V$ _, _1 H
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。tvb now,tvbnow,bttvb, r, ^3 S3 S9 m( `: `5 _
1 i/ u, z8 e7 j. ?0 t
: F( l! v, x, n- D/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
" I% J6 T: Y; K; M9 e6 o: m: A( FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v1 h9 S/ C1 l3 w" x& E& s
os.tvboxnow.com6 Z+ l5 [; g* c5 p/ U. r+ ^
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；os.tvboxnow.com3 ~. P5 q3 T! p5 P6 o* R2 f9 C2 ~
依有公義內涵的法律治國才是法治。
6 G7 V; O) K/ `) S: M公仔箱論壇" i i$ _1 \+ f- V& S
& f' W2 i2 [- K1 C8 T$ \, FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。公仔箱論壇+ `, _ v8 Y* @( e$ i" q' b9 P$ {( T
; S6 K( _, y7 \8 g' N
% G$ B5 `% |: ^6 H6 {. b0 xtvb now,tvbnow,bttvb御用文人用法制取代法治2 }# f3 { l0 @) J; T4 ?! J( w% {7 g
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。公仔箱論壇+ X: T0 j1 ^- ]
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
2 u) z) n& z) [1 {. U& l; c* ^公仔箱論壇其二，法律內涵公義。
$ k, Z" W8 ~% Z% z/ x. s* ^4 \公仔箱論壇根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
! c; f; r1 w6 e" M9 ^tvb now,tvbnow,bttvb; w% ]& z8 |" k9 ~& J
; M% z/ U: {5 ?( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
" j2 V' R; ?4 ~9 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
, w% S6 k P( A& VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。公仔箱論壇$ I8 R% }' O. C2 k: B4 y) R
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？os.tvboxnow.com# y, p; k' @, @0 I+ K
& k s4 ]2 j. s& eos.tvboxnow.com
* s; j [, a: o8 |2 Eos.tvboxnow.com所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
! c$ L$ l. I" [0 A* @8 Z公仔箱論壇. U0 X1 g+ H Y+ E x8 V% a* j
3 v' k* l9 H/ f6 | T$ g. E, [8 { W$ v公仔箱論壇好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。os.tvboxnow.com; h, I6 q! V& y8 z
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
, ^3 u- o* o+ Z/ T7 V前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
) r6 m2 t6 t, D4 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。6 y" A; B0 G/ `1 x y- |
/ V; ?! m M9 w9 ]4 K* z
3 ]/ B) F5 a& S( Ztvb now,tvbnow,bttvb御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
, r: R' _8 S4 W1 H" g, j既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
1 f; ~* |( D" M0 ~- o7 R公仔箱論壇4 m+ m, b+ _- h' Q- h
: |6 d. r2 O& l% UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。tvb now,tvbnow,bttvb$ g- \! d# X$ b* m5 X5 @0 X# c8 B
: W& I) S8 R+ @1 m( J' @os.tvboxnow.com* _" z) h; _# q% i
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 