簡談先法治後民主 + L, |8 E' v3 Z; G. J! m Y9 p
公仔箱論壇3 K: a9 u7 m3 e, \, C: X
張三一言 % T1 L7 p r/ E
os.tvboxnow.com. _9 ^4 h+ D8 W2 u
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
8 K, ?. M7 O0 D* k+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q0 D- H) G. k p. [
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。tvb now,tvbnow,bttvb% s4 t" v' l; F2 O. U$ |5 x
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
0 G6 D- B/ f/ H# \3 m- o* p4 E/ H. m$ J* Y c6 d
os.tvboxnow.com2 g' J: B- U# \' K% b' a
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
0 G" K* I. s% Y( k3 B4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: U/ F9 c- T2 ~3 L' B7 {5 a
) E ]6 U3 ~4 L: }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。3 _5 @: R, Z# A/ k1 }
$ @& |% P' @2 O+ l2 u, n) n2 F, }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 I9 c0 I- \. o; DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
/ ^0 P3 L+ X( S, ~' U4 u依有公義內涵的法律治國才是法治。公仔箱論壇% o9 u* x( `% u
tvb now,tvbnow,bttvb/ C' s `3 o; B; s1 ^
- C+ K) y* S7 P6 U法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
# I. I9 V/ c7 n7 k: uos.tvboxnow.com
. } D: j; W1 [ K5 Xtvb now,tvbnow,bttvb
- T" H ~3 D3 P1 B$ h5 C公仔箱論壇御用文人用法制取代法治os.tvboxnow.com$ u$ S$ a) f/ X$ i8 U5 l# e# n
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
& a9 _6 ]# Y! E. q% q! |tvb now,tvbnow,bttvb其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
( J0 P: j6 \. K$ u9 Z3 l1 ^/ `os.tvboxnow.com其二，法律內涵公義。0 |1 Y, @' q' r8 F, N, j: H
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
& m1 P# L% `* ~ yos.tvboxnow.com
* ]6 f) e/ e% G. f1 O& P) Rtvb now,tvbnow,bttvb
5 _9 V" x( L% R9 q% VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。公仔箱論壇5 ~5 B& d7 s7 \! v3 K6 B
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
+ I8 L! y3 |: G. [; p7 X# _存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。, T- X$ X/ k$ j# V2 ~
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \- O0 S/ F, I: w
9 e9 s* ^: U! ?$ S
: P% M' q: l0 t3 P
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
; r9 Y/ f5 j. Q2 `5 y0 Bos.tvboxnow.com
7 o, Q$ M* A+ V2 e' A& ~, L; ^! I8 p7 R1 R0 U
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。os.tvboxnow.com+ X& Q* O% p- ~% T7 p
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。tvb now,tvbnow,bttvb( e- k5 M, T9 ]
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
7 Q v l7 p. w1 O法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
9 q$ E# r& u( H; |6 j& O& K0 A: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& @' e$ ]% x4 F) b- u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w' t: s3 Y/ K' v* n- X. A$ u
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J3 f! P# p% o5 ~2 K* d0 Q& A
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
+ b( y/ J% L. r$ M/ c公仔箱論壇
7 Y3 M0 C0 F0 q9 E( C) F9 B: VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K1 V+ L$ h! p E$ Z
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
J" P% f" ~3 T6 [, g+ _9 W& Z5 w# ^
公仔箱論壇# ?: v8 l6 I7 h3 q* }
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 