本帖最後由 chnluer 於 2017-8-31 05:26 PM 編輯
: C: K D$ ?9 F( x X" ltvb now,tvbnow,bttvb6 {/ L1 q9 E6 l
法界正言駁訟棍歪論
5 a% M; X& R, T; s e
5 ~0 K2 [( n. B( t) Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c& y( C3 }6 _ [: \: W6 Z
% M( i8 K6 F( H& M8 q/ {
; T; H1 Y- h/ R7 }; v9 x+ oos.tvboxnow.com
" d1 s3 ^/ R, K$ X: I6 O1 B& x
4 d. m. h" m7 a6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# f7 E; W) K2 R
& i# E R# C/ I% P# \公仔箱論壇
+ t, `% M7 Z6 ?0 D0 `- r9 L4 L0 D戳破反對派「美化暴力」詭辯邪說
7 ?+ n' d; T* h5 Z* a& H8 rtvb now,tvbnow,bttvb
, c) R/ Y& A; N: G6 n1 g3 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司就3年前分別衝擊立法會及政府總部東翼前地兩案申請刑期覆核，上訴庭早前改判16名被告即時監禁，包括判囚「雙學三丑」黃之鋒、羅冠聰及周永康6個月至8個月。反對派不甘同伴成為階下囚，在無憑無據下，極速抹黑香港司法系統，大肆抨擊這是「政治判決」，又將16人美化為「良心犯」。作出如此歪理者，更不乏受過專業法律訓練的反對派中人，包括前任大律師公會主席及大學法律學者。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m9 A& U5 R+ t# M" u/ v8 K
公仔箱論壇* `7 m% O2 u0 _
歪理說得過分，有識之士自然站出來激濁揚清。大律師公會及律師會發表聯合回應，指沒有任何跡象顯示判決建基於法律以外的因素，若對判決提出沒有根據的抨擊，言論既不合理也有損香港司法及社會整體利益。另外，多名現任及前任司法系統、大律師公會及律師會首長，也站出來為有關上訴決定和判決講公道說話，積極向公眾說明事實。
* o4 w$ N( [. n9 [os.tvboxnow.com公仔箱論壇4 v& |, N Y R
, H2 s2 N* p1 r* Dos.tvboxnow.com1、爭取民主公義 毋須「抗命違法」 os.tvboxnow.com$ j: m& Z1 |5 V& c
' {; _5 c% A; U% v公仔箱論壇歪論 「佔中三丑」之首、香港大學法律學院副教授戴耀廷：（引用英國大法官賀輔明（Lord Hoffmann）在2006年一宗案件中的判詞）「公民抗命」在普通法有悠久及光榮的歷史。有人真誠地違反法律去挑戰法律或政府行為中的不公義，那才是文明社會的標記。
0 M, s/ n9 [* z7 {8 e& c
7 r9 c/ p: M/ Q) a( f* l! H( {, i公仔箱論壇正解 前律政司司長梁愛詩：「違法達義」的說法根本不成立，雖然歷史上的確有人「公民抗命」， 但在香港「違法達義」的青年爭取的是民主，而「雙普選」已寫在香港基本法之內，完全可以按照法律去做。可以合法去做的事情，我們就不應該違法，不能為了達至理想而去違法。
% g5 l# L6 a, l& eos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( {2 l) ~* S5 f/ ]
大律師公會主席林定國：「公民抗命」並非法律概念，只是哲學概念，並不能成為答辯理由，不會因此就會變成無罪，只可是求情因素。 tvb now,tvbnow,bttvb( q4 b/ h, J- s f
os.tvboxnow.com% v; W* A/ F% d% U' F; S
大律師公會前主席石永泰：賀輔明指明「公民抗命」是有局限的，你（戴耀廷）又不提局限，說一些不說一些，判詞指你超越局限你又不提！ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T- o7 U( [) F
公仔箱論壇2 j2 ~6 g9 ^2 c( s: R# O) v5 A
2、申請刑期覆核 絕非「政治檢控」 os.tvboxnow.com5 Y1 n( J' Q9 {; k. ?+ y
公仔箱論壇2 m0 y/ N' ^9 S S. A& w+ ?- v
歪論 公民黨前立法會議員、大律師吳靄儀：袁國強一定要覆核到他們（黃之鋒、羅冠聰、周永康）入獄為止，若說事件不是「政治檢控」，就是掩耳盜鈴。原審法官已判了他們做社會服務令，為何他們已經服了刑，都要強行覆核到他們坐監？
* J8 E; y) L, u4 W( l* s; D! m! e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% o; k, k u; Y$ Q, ]1 F4 N
正解 前律政司司長梁愛詩：政府如覺得判刑不能反映罪行嚴重性，可申請刑期覆核及要求法院制定量刑指引，就一些暴力案件制定量刑指引並非新鮮事，如十多年前扑頭行劫十分嚴重，最後上訴庭決定以判監8年為量刑起點。
# I4 n$ O4 G* i+ _1 `公仔箱論壇
2 F% q) i$ J" r; N, _: C+ ftvb now,tvbnow,bttvb前刑事檢控專員江樂士：原訟庭的判刑明顯有誤，裁判官的理據也顯然有問題，因此袁國強在無可奈何下只能上訴，而上訴庭的判決亦支持其觀點。
5 T5 ]% Y" w: G: d
* p1 q) k' r9 [5 i9 b大律師公會前主席譚允芝：裁判法院不習慣處理爭議性如此大的案件，也缺乏判刑指引，導致早前大型社會活動的案件判決參差，若律政司覺得是時候向上級法院尋求指引，也是無可厚非。
- y. J; }7 L& [4 N, g$ D2 \: d公仔箱論壇os.tvboxnow.com1 t9 m2 b' ]; _8 {. r5 ^/ Z
3、誣指「政治判決」 破壞法治信心
8 p/ H; g1 }, V- ~7 yos.tvboxnow.com
* L+ w1 I9 L. B. \# k- b' _0 o歪論 公民黨前立法會議員、大律師吳靄儀：蠻橫的判決，令政府最忌憚的青年領袖即時喪失政治前途，能怪人認為其中有「政治考慮」嗎？ 3 B. @6 _) m. D
$ k. z8 P* f; k/ F
正解 前終審法院首席法官李國能：指控上訴庭對示威者判刑有政治動機，完全沒有任何根據，會破壞公眾對司法獨立的信心，這是不負責任的指控，不應作出。 tvb now,tvbnow,bttvb# N* Q$ p5 b/ v% A1 j N
tvb now,tvbnow,bttvb9 `2 U3 \' n/ E* b; G) t2 ]/ Z
大律師公會主席林定國：若說法官是受到壓力，又或者是因為他自己的政治傾向，違反法理「夾硬」去判，其實是在說他違反了自己法官的誓言，違反了法官的守則，這些全部都是極嚴重的指控。若你將主觀的懷疑，營造到好像講述一個客觀的現實的話，這就不妥當了。 , \$ ]7 \6 a1 ?% g
公仔箱論壇+ T4 V4 ?. M2 A+ F$ B. J4 O6 Z
大律師公會前主席湯家驊：是次判決並非「政治判決」，判詞中最少提到原審法官5個判決謬誤。在沒有證據下指控法官受到「政治操控」而作出「政治判決」，是極嚴重指控，特別是某些受過高等法律訓練的人，其實是試圖透過政治力量影響法官判決，是否為了追求民主就可以不惜破壞法治？
: { B* p% U- x6 Y
1 |- d: Y* {) @2 F- ~5 `1 E8 H公仔箱論壇4、糾正原審錯誤 並無「重審」案件 4 Q* @( S! h2 V0 ~2 k
tvb now,tvbnow,bttvb) F. V+ |0 Y, ?) d
歪論 香港大學法律學院首席講師張達明：上訴庭是次偏離廣為接納的法律原則「重審」案件，他們不應該推翻或違背裁判官所作的事實裁斷，自己再去演繹事實，得出不同的事實結論再判案。 公仔箱論壇4 l) I7 t# D) ^! z. G: G
+ `4 l# b3 W, dos.tvboxnow.com正解 大律師公會前主席譚允芝：上訴庭認為原審裁判官無就三人（黃之鋒、羅冠聰、周永康）的理念做事實裁斷，判詞已闡述了充分理由。如果該案的原審沒有原則性錯誤，上訴庭不會更改判決。 - R* Y0 d; [: H" g1 y
* b; f; H- g. j2 w- Y2 Utvb now,tvbnow,bttvb5、罪證確鑿 談何「政治犯」「良心犯」﹖
" ?8 P$ L6 ]! n* |2 z2 o N) a# ztvb now,tvbnow,bttvb2 p* b3 { m! R
歪論 公民黨主席、大律師公會前主席梁家傑：香港已經進入了一個「良心政治犯」的年代，肆無忌憚地打壓，顯示政權懼怕年輕人。
3 t7 R8 q$ F/ d
2 ?# P# v# t, C, [2 b. Xos.tvboxnow.com正解 大律師公會前主席譚允芝：說法過激，「政治犯」一般是指不同意執政者的人，被蒙上不相干的罪名，明顯是他無罪，是強行冤枉他。現在根本不是這個情況，他們（黃之鋒、羅冠聰、周永康）事前已知道是違法。
1 g" B. e: \0 \2 T+ q- M5 z2 Ztvb now,tvbnow,bttvb大律師公會前主席湯家驊：完全無根據，這些稱呼的潛台詞是他們並非有罪，顯然與事實違背。 os.tvboxnow.com# h# Z' K" i$ s. a
0 x/ r: a- c5 Q+ V: ^- f; S! ]1 a$ U4 A' Aos.tvboxnow.com律師會前會長何君堯：他們的罪名是非法集結和煽動非法集結，且過程當中還有暴力行為，一切皆顯示出他們是真正的罪犯，並非所謂的「良心犯」或「政治犯」。之前他們被判社會服務令，又不見你們（反對派）說是「政治犯」，現在判監你們就說是「政治犯」。
5 c7 G/ a, P bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @% `% V' \+ c# U
6、律政司內部討論 要求公開無理
) v0 e' N" n2 H- ios.tvboxnow.com
; N1 ~/ N( n. A: r- k3 Yos.tvboxnow.com歪論 公民黨法律界立法會議員、大律師郭榮鏗：（回應有報道稱律政司司長袁國強推翻下屬決定，堅持覆核刑期）若要證明案件沒有摻入政治因素，最好的方法就是公開袁司長與檢控科官員的意見。市民知情，自有公允評論。
3 o. ~4 h5 H1 O) b& ~; k Btvb now,tvbnow,bttvb
# X- t3 p5 p7 e- v7 g3 x b1 a正解 前刑事檢控專員江樂士：根據《刑事訴訟程序條例》，上訴的權力由律政司司長而非刑事檢控專員持有，兩人多會商議至達成共識，如意見相異，律政司司長作為刑事檢控專員的上司，仍有最終決定權。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m# H7 x+ s6 i7 V; y/ u8 ]
' D; Z, N2 q" r& N; |1 B
律師會會長蘇紹聰：如每次對律政司的決定不滿，也要公開討論過程及指引，會開了一個先例，是否以後每單牽涉政治的案件，都要公開拿出來討論？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y. i. f7 n/ f3 U
! Q1 m8 d" R4 R2 R2 x jtvb now,tvbnow,bttvb
- h; ~3 P/ P' ^ i) rtvb now,tvbnow,bttvb
- E1 [( ]6 ]. e1 s6 dtvb now,tvbnow,bttvb # d& j N0 v: x' p4 S/ b) y; K
tvb now,tvbnow,bttvb! T' n$ i* v" `
/ W K3 ?/ }6 t& l, Yos.tvboxnow.com為了自己的政治利益，反對派藉近日的暴力衝擊判刑大做文章，將罪犯吹捧為「良心政治犯」，還連日抹黑法官、攻擊香港的司法制度。多名政界人士直指，法律界兩大公會都認同相關判決、法律界的權威人士亦出面反駁有關謬論，但經常口講尊重法治的反對派竟置若罔聞，繼續抹黑香港的司法制度、批評法官，手法卑劣，居心叵測，對維護社會秩序和法治有害無利。
& @ D- q, U& N% t公仔箱論壇
6 B! K0 q) c3 y* T& |6 M8 E公仔箱論壇顏寶鈴：覆核刑期 嚴守法律
' s' f: |( i) W$ S+ m公仔箱論壇
6 J* b1 S1 l: L0 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港區全國人大代表顏寶鈴表示，「雙學三丑」黃之鋒等人非法集會、暴力違法、強闖政總前地，司法機關對其拘捕、檢控、覆核及判入獄的整個過程，均嚴格遵守香港特區現有法律條文，有充分的法律依據，專業、公正的香港大律師公會等均認同法庭判決。反對派的批評純屬是無稽之談，唯恐香港不亂。她又指，部分反對派中人慫恿社會質疑司法公正，將破壞特區的法治精神、嚴重動搖香港的法治根基。 % U& s8 m9 M9 z+ j
/ L6 C! Q6 v# X& H吳亮星：法庭判決 撥亂反正 tvb now,tvbnow,bttvb- |1 K9 B. ^0 D. z4 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L( t2 `5 [/ Q% k
港區全國人大代表吳亮星提到，過去一段時間，激進反對派聯同「佔領」分子，不斷踐踏香港的法治，營造一個「違法無罪」的無法無天亂象，市民已經飽受困苦。今次法庭的判決，銳意撥亂反正，反對派為求一己政治利益，四方八面肆意抹黑，把香港賴以成功的法治制度妖魔化。吳亮星指出，若反對派得逞，讓違法者在輿論壓力下逃避法律制裁，香港法治將被嚴重破壞，市民不尊重法治，只求「夠大聲」就可以為所欲為。 公仔箱論壇: h: T" h* X$ |8 f- e2 ? q. H9 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j ?& q2 _% @' @! I6 v3 s
陳鑑林：藐視法律 亂象之源
+ u- v! N" K6 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ n# i1 y5 [# E1 D* O+ a, x全國政協委員陳鑑林指出，年輕人受到「佔領」搞手的誤導，以為就算違法，也毋須負上任何刑責，從而引發愈來愈多衝擊事件，更有愈趨惡化的現象，情況令人擔心。他說，是次「雙學三丑」被判入獄，是把歪風撥亂反正，反對派卻不惜一切肆意抹黑法官及法治，這將會令市民對法治失去信心，甚至藐視法律，社會便會陷入混亂狀態，對任何人都沒有好處。 |
發表於 2017-8-28 09:10 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb/ k' X: Q# d. |0 R" Z
os.tvboxnow.com: Z4 F1 R0 @% T- V. N/ V" L
' u1 S1 t" n) t! j