返回列表 回復 發帖

科學的迷思 超常現象不存在?(圖)

' r( X5 m$ {1 C7 g! H
科學,是一種手段、一種工具,我們要拿它來開發未知的世界。(圖片來源:Adobe stock)

os.tvboxnow.com, l* w: P& x0 [" j) n
公仔箱論壇, E1 o! w9 P7 T! b$ o
小時候讀到「舜目重瞳」一句,使我對影片「雙瞳」產生興趣。但在看完這部戲後,「重瞳」的影像並未給我任何特別的感覺,反倒是許多朋友「不科學」、「迷信」的話語一一出籠,他們都主張民智已開的社會,實在不必要再注入這種「不科學」的神秘色彩。公仔箱論壇+ H6 V* k0 c. q: W& B
看得見、摸得著才存在?公仔箱論壇0 K/ z; {; ]# S3 H) c, Z% f
中國在「五四運動」中,「科學」一詞首度被大力提倡。漸而「科學」成了時髦的名詞、進步的代表,迄今猶深植民心,屹立不搖。學者做研究要尋求科學技術,警察辦案要尋求科學證據,但「科學」真的夠科學嗎?3 s  W  @& W8 Y4 \/ M+ e0 O: X
「科學」強調「大膽假設,小心求證」,使得人類的物質生活一直處在進步之中。然而許多研究「科學」的人,卻缺乏「大膽假設」的精神。例如,對於靈異現象直呼不科學;對於外星人現象就說不可能。亦即,除非看得見、摸得著,否則全都視為睜眼說瞎話。
3 S8 b8 f$ c4 z  S/ u8 [6 G然而,試問:你看得到氧氣、二氧化碳嗎?你摸得到電波嗎?但這些物質確實存在。因此,假設幾百年前,你告訴一個自認為「科學」的人,咱們生存的空間裡有這樣的物質,他可能笑話你之後,就不再理你了。
& [+ I+ i* d) L; e% ?超常現象有待科學證實
, P, N1 `- x- s+ p6 A; j3 K! Eos.tvboxnow.com我們要「相信」科學,但千萬不可「迷信」科學。科學基本上相當狹隘,它只研究「物質」的宇宙,而不研究「精神」的宇宙。因此對於通靈、神通、超能力、五術等等現階段無法用科學來解釋的東西,他們都認為是迷信。對於陰陽眼,他們認為那是「幻視」;對於天耳通,說是「幻聽」;對於大衛魔術師讓自由女神消失,說是「障眼法」。如果你瞭解「相對論」、「空間維度」、「宇宙的形成」等概念,基本上就不會武斷地否認這些現象了。
) [8 V: z5 t. h/ |% I) O0 V歐美各國的研究機構、大學均有所謂「超常現象」的研究,如:靈魂研究、念力、心靈感應、透視力、自動書寫(類似我國的「扶乩」)等等,併發展出許多理論來驗證這些現象,如:傳輸理論、能場理論、量子理論、時空拓樸理論、多維理論等等,在「大膽假設」之下,配合「小心求證」進行的,這才符合科學的精神。4 w) H  _4 ~  N
科學,是一種手段、一種工具,我們要拿它來開發未知的世界,而不是用它來亂扣帽子。科學,是用來「相信」的,而不是用來「迷信」的。tvb now,tvbnow,bttvb3 A  n" r" a, R' t! D- e1 x

0 P/ n* }3 j6 [1 F3 uos.tvboxnow.com
) P8 k( ]5 }9 k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  I: z2 M* V+ i. [' F+ P
os.tvboxnow.com( O& X* H& k% M2 c. |9 O7 h' s
Truth can not be deleted by any means
返回列表