5 x' U" H( c U) i+ P2 Rtvb now,tvbnow,bttvb科學，是一種手段、一種工具，我們要拿它來開發未知的世界。（圖片來源：Adobe stock）
* {6 V2 n# c q6 }& g: }
8 I+ k5 K7 @3 T$ ?6 n8 I/ c( x小時候讀到「舜目重瞳」一句，使我對影片「雙瞳」產生興趣。但在看完這部戲後，「重瞳」的影像並未給我任何特別的感覺，反倒是許多朋友「不科學」、「迷信」的話語一一出籠，他們都主張民智已開的社會，實在不必要再注入這種「不科學」的神秘色彩。
/ o) N" O- Q) p- m$ P+ K看得見、摸得著才存在？
- J5 s$ |* ?7 x' \$ utvb now,tvbnow,bttvb中國在「五四運動」中，「科學」一詞首度被大力提倡。漸而「科學」成了時髦的名詞、進步的代表，迄今猶深植民心，屹立不搖。學者做研究要尋求科學技術，警察辦案要尋求科學證據，但「科學」真的夠科學嗎？os.tvboxnow.com: H/ i* D+ x, }6 C9 m' H+ G# N# a
「科學」強調「大膽假設，小心求證」，使得人類的物質生活一直處在進步之中。然而許多研究「科學」的人，卻缺乏「大膽假設」的精神。例如，對於靈異現象直呼不科學；對於外星人現象就說不可能。亦即，除非看得見、摸得著，否則全都視為睜眼說瞎話。
0 S, S& D0 P( Mtvb now,tvbnow,bttvb然而，試問：你看得到氧氣、二氧化碳嗎？你摸得到電波嗎？但這些物質確實存在。因此，假設幾百年前，你告訴一個自認為「科學」的人，咱們生存的空間裡有這樣的物質，他可能笑話你之後，就不再理你了。9 C# L# t* C6 P9 M7 w) i" D9 `
超常現象有待科學證實TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t8 ~' S' `$ H" I* ?
我們要「相信」科學，但千萬不可「迷信」科學。科學基本上相當狹隘，它只研究「物質」的宇宙，而不研究「精神」的宇宙。因此對於通靈、神通、超能力、五術等等現階段無法用科學來解釋的東西，他們都認為是迷信。對於陰陽眼，他們認為那是「幻視」；對於天耳通，說是「幻聽」；對於大衛魔術師讓自由女神消失，說是「障眼法」。如果你瞭解「相對論」、「空間維度」、「宇宙的形成」等概念，基本上就不會武斷地否認這些現象了。
( o3 O/ T# E/ U歐美各國的研究機構、大學均有所謂「超常現象」的研究，如：靈魂研究、念力、心靈感應、透視力、自動書寫（類似我國的「扶乩」）等等，併發展出許多理論來驗證這些現象，如：傳輸理論、能場理論、量子理論、時空拓樸理論、多維理論等等，在「大膽假設」之下，配合「小心求證」進行的，這才符合科學的精神。
( s% I3 ?* d( ?7 D/ l科學，是一種手段、一種工具，我們要拿它來開發未知的世界，而不是用它來亂扣帽子。科學，是用來「相信」的，而不是用來「迷信」的。
- C! B# ?. p7 u3 @公仔箱論壇
8 ~' }% Z- G& \3 `; ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q. a. C" ~% M
: j2 P9 K, X8 w/ vtvb now,tvbnow,bttvb
5 }; `; Z ~( {2 e |
發表於 2017-8-26 07:06 AM
| 