8月18日,美國貿易代表羅伯特·萊特希澤發表聲明稱,將根據美國《1974年貿易法》第301條,在涉及技術轉讓、知識產權和創新等領域對中國正式啟動貿易調查。
3 B6 E: m# i2 `8 t. w( M5 V( Los.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p, d- T4 U% q
美方無視世界貿易組織規則,依據國內法對中國發起貿易調查,對外發出破壞性信號,引發國外媒體高度關注,包括美國產業界在內的國際輿論對此普遍表示擔憂。
' N1 E% B, q5 R; p0 S" N7 L& @; Ftvb now,tvbnow,bttvb
- [& U! L. z+ t8 @% N1 h- U' [tvb now,tvbnow,bttvb “對中國展開貿易調查,是借保護知識產權之名,行貿易保護之實”
- q4 L f6 ?3 T; _tvb now,tvbnow,bttvb; Y, X5 ?% e/ T1 O" W: f
“301條款”賦予美國總統單方面實施關稅或其他貿易限制的權力,強調保護本國產業免受其他國家“不合理或不公正貿易做法”的損害。美國總統特朗普14日簽署行政備忘錄,授權貿易代表萊特希澤審查所謂的“中國貿易行為”,包括中國在技術轉讓等知識產權領域的做法。
! ^/ o8 r: R' rtvb now,tvbnow,bttvb
) O1 K+ P. J$ }/ S2 L) X# S 上世紀八九十年代,美國曾頻繁對貿易夥伴發起“301調查”。自1995年世界貿易組織成立以來,“301條款”其實已漸漸被棄用。 4 R8 Y# X* T* b6 n4 `
% P# T0 T8 @" R: ?: }. g
新加坡《聯合早報》8月17日刊發的社論《貿易糾紛不應淪為政治工具》指出,國際貿易應秉承自由和公平的原則,不應與地緣政治、人權等議題掛鈎,更不能淪為一個國家打擊另一個國家的政治工具。 7 w' b' X* V: A7 x8 v1 q% g: Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U0 W) J) ~7 U9 k2 g0 @* C
《聯合早報》21日在另一篇社論《中美打貿易戰沒有贏家》中指出,特朗普決意對中國展開貿易調查,是借保護知識產權之名,行貿易保護之實。 - p2 a) e( F5 O0 n# w! v( O6 |1 k
8 Q( l; ^- q) w' M: t' }8 b
本月早些時候,美國“石英”財經網站指出,特朗普只不過是利用美中貿易作為雙方討價還價的籌碼,但這種做法很可能引來一場貿易戰。 ( i2 N j2 z, n1 | U4 Y
0 ~( t6 @9 \ G4 e( ]% O: I2 d3 F公仔箱論壇 路透社在《經濟民粹主義依然在白宮徘徊》一文中認為,儘管擁護貿易保護主義的特朗普高級顧問、白宮首席戰略師班農已經離職,但其他反對自由貿易的人士還將繼續影響美國政府,經濟民粹主義的威脅依然存在。
3 h4 k @! T+ J+ c* cos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb/ n" Z P8 ]7 o
英國《金融時報》則指出,動用“301條款”極具挑釁性,這更像是使用大棒一樣的貿易工具打擊中國。美國的行為方式實際上集法官、陪審員和執法人員等角色於一身,對它所認定的問題進行處理。動用如此強硬的武器可能帶來全面貿易戰爆發的風險。 |