生命是物质存在的一种方式，是物质运动的一个过程。任何生命都是有其价值的，比如植物可以美化环境，动物维系着生态平衡，还可以为人类提供蛋白质。本文只讨论狭义即人的生命的价值。) |- d& O7 D% x" B
公仔箱論壇: p' J# _# h# Y- |6 {9 J5 B; W
我浏览了一些博文，发现有人说，人生本来没有意义（即没有价值），只是靠后天自己注入。对此我无法苟同。我以为人一生下来就具有了价值，虽然婴孩只会吃喝拉撒哭，但是他（她）是父母的宝贝，寄托着父母甚至更上代人的希望：成人、老人或创造打拼财富或积累了人生的经验，无不具有其价值。& T! ^% C, o. e6 e% v3 N8 d% M
4 O+ a; S1 ~3 S2 s6 g
我看过一次杀人，那是十来个法警，将两个抢劫被判死刑的犯人处死的过程，与影视节目上的情景不大一样，在荒山上，两个死囚各被两个法警解开捆绑在身的绳索，按着跪在地上，步枪的枪口抵着死囚左背心脏的位置，随着枪响，死囚歪倒于地，确定死亡以后，过程结束，死囚在枪响前的表情只有两个字：麻木！末了捆死囚绳索的钱需要死囚的家属出。8 }9 g! ?1 z, k' \6 L8 B
) Z$ f1 ^& Z, s) |" ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 如果要说生命没有价值的话，那么可以说这种刑事死囚犯是没有什么正价值的，或许还有所负价值，就是对家人造成痛苦或影响。当然，吸毒成性的化生子，也没有了正价值，还有疯疯癫癫傻子的生命也丧失了正常价值。os.tvboxnow.com6 h3 f: W0 a% O* i, t: p
+ _* D% I7 v- j3 I! `, J
生命价值的高低取决于什么呢？归根结底取决于生命过程的创造性——付出，而不是索取；付出的越多，被越多的人所需要，生命的价值就越大。中国人成年以后就开始了付出的过程，主要是为自己的及其为后代的生存富足而不停地无偿地付出，就业以及创业则是有偿地付出——一种主观为自己，客观为社会的付出。凡人与伟人价值的最大区别在于伟人主观为社会，凡人是主观为家人，凡人伟人的生命价值因此而不同。战争年代的国人在抵抗外族侵略者的战斗中，抱着拼一个够本，杀两个赚一个的决心英勇杀敌，是英雄壮举，虽死而犹存，生命也非常有价值。建国以后为什么出的伟人极少，那是因为主观为社会的人太少。而向社会索取甚至窃取的人太多！
& C, [- I. {. g7 D; H
' m. ^: G. N, y# w0 c5 ^ 生命虽然大都有价值，但是价值却不同。有人说过，有的人虽然死去，但是仍然活着；有的人虽然活着，但是已经死了。这也可以从生命的价值上来理解。稀里糊涂没有思想无所事事地活着，与死了的人没有多大的区别；而一些人品高尚贡献巨大的人死了，人们却无法忘记，以至于其长久地活在人们心里。家庭里如果有亲人去世，社会上的人或许很快忘记了逝者，可是逝者的亲人却不会轻易忘记，这是逝者对家人的付出和对社会的付出不同有关系。
7 K7 q* m" [' d2 Jtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]# V2 y' C0 }2 T* D
现在的人口口声声发财，真正发了大财的人，往往可能走上热衷于公益的道路，如果说这些富豪在有利之后，再换取一些名，从而名利双收，比较完美地体现出其生命价值，大概没有多少人反对吧？ |
發表於 2008-7-17 07:59 AM
| 
