公民黨欲害香港「蘇州過後無艇搭」
- R5 R2 M7 E! I0 T5 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Q* [5 a0 `, H, F7 V; |os.tvboxnow.com3 L, H9 Q; u. u
tvb now,tvbnow,bttvb0 e) W o& W8 b
公民黨議員和數名過氣政客,在唆擺朱婆婆「司法覆核」阻撓港珠澳大橋興建失敗後,現在又赤膊上陣出來攔阻高鐵西九總站的「一地兩檢」,以「諮詢」為幌子,要拖慢香港的發展和反對香港乘搭祖國的高鐵快車。陳淑莊重彈「割地」論,明目張膽與國家主席習近平要求香港「聚焦發展這個第一要務」唱反調,變相宣揚「港獨」。 os.tvboxnow.com! d# z% i+ y$ a: [$ G
9 Z" }% E9 P+ u" p0 ^ o& y: i公仔箱論壇陳淑莊的「割地」論,是「港獨」論的翻版。其一,製造香港和祖國是「國與國」關係。香港從1997年7月1日已回歸祖國20年,是直轄於中央政府的地方行政區域,香港租賃一處樓宇樓層給內地作為「一地兩檢」,是一國內不同地區之間為促進經濟、交通的協調、合作的正常做法。 tvb now,tvbnow,bttvb+ B" _; x$ C) _- l1 ?$ B
6 F# k- S7 l$ _( y- A( |其次,反對派違反基本法。基本法第一章「總則」第一條寫明:「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」。如今,反對派卻將屬於國家所有的香港土地、授權特區政府使用、出租的合法舉措扭曲為「割地」,明目張膽反對基本法,要將香港從中國分裂出去。 8 I; m/ m: Y, X
; h3 ?5 ]8 H" Q1 m: h, l6 a" {tvb now,tvbnow,bttvb其三,反對派觸犯國家利益的底線。習主席警告:「任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕對不能允許的。」公民黨「割地論」是利用反對「一地兩檢」反對「一國兩制」鼓吹香港「獨立」,是對「一國」底線的觸碰,必須嚴加追究,不能姑息!
' I o, ^+ {0 t
6 i, d+ ]1 j( O6 O另外,公民黨前立法會議員吳靄儀又妖言惑眾稱,行近高鐵站會被帶返內地。行政長官林鄭月娥對此進行了不點名批評,她指有資深法律界人士提出,這種說法匪夷所思。公民黨明修「諮詢」棧道,暗渡「港獨」陳倉,要害港人「蘇州過後無艇搭」被邊緣化,這叫圖窮匕現,是可忍孰不可忍! 7 R# g8 T6 Z' o" F; M0 T+ y
, r0 m# O1 s7 f3 m& O- r. N「一地兩檢」好,好就好在方便香港居民出入內地的需要。有例為證:從深圳灣口岸過境到內地,「一地兩檢」相距不到50米,1分鐘就可到深圳巴土站,已運作10年,通關舒適、方便、快捷。若如皇崗過境,落車、排隊、拖行李、檢查、再上車、下車、再接受檢查,費時辛苦大家已感同身受。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c& E" z3 @& q3 T' m
tvb now,tvbnow,bttvb0 K$ {$ V& N% [/ M( s V
香港在祖國飛快發展中必須乘搭「高鐵快車」才能實現華麗轉身,按習主席的指示:「發展是永恒的主題,是香港的立身之本,也是解決香港各種問題的金鑰匙」。西九高鐵「一地兩檢」就給香港發展一把「金鑰匙」,開啟發展緩慢之「鎖」,拖延、反對就是危害香港的發展利益。
3 c, t8 S; f9 I+ F3 K0 \0 H" Wos.tvboxnow.com
; D. ]! R( i5 b- f- f公仔箱論壇$ L6 q( u% o( B$ D7 k* ?7 z) @; W
# |+ x) c4 @& E( b9 G$ _/ h0 @
公民黨重施反二十三條故伎 妄圖推翻「一地兩檢」
- y! T; V9 U' o2 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ^2 z- |$ g4 S7 l# V: `公仔箱論壇
9 A5 [( x4 z; h- e公仔箱論壇8 a$ T3 U" E, U$ q5 r
公民黨企圖重演當年推翻二十三條立法的一幕,其骨幹傾巢而出,粉墨登場反對「一地兩檢」,將「一地兩檢」與二十三條立法相提並論,又成立「一地兩檢」關注組,根本是故伎重施。公民黨濫用專業,炮製所謂法律理據,歪曲基本法,對抗人大權威,其實是要佔領輿論陣地,誤導民意,組織規模巨大的反「一地兩檢」輿論攻勢。公民黨發動輿論攻勢,也是動員市民反對「一國兩制」的慣用形式。但歷史不會簡單重演,公民黨反「一地兩檢」不得人心,因為「一地兩檢」不僅符合「一國兩制」與基本法,更符合香港社會的最大利益。 os.tvboxnow.com1 w& I. c! ^# U% h
os.tvboxnow.com- E( y R- |& j/ x3 y
公民黨前日在旺角行人專用區舉辦街頭論壇抹黑「一地兩檢」,前「基本法二十三條關注組」成員、公民黨執委余若薇攻擊「一地兩檢」較二十三條更惡劣,聲稱若港人干犯二十三 條,處理、審理的案件都是香港警察和法院,即使有冤獄都是在香港坐監,但「一地兩檢」則是由公安、內地法庭處理,「分分鐘在內地坐監」。她煽動市民反對「一地兩檢」,指當年二十三 條關注組成功令政府收回二十三條立法草案。
" Q- y$ Y! u6 k: _& j6 J2 @os.tvboxnow.com; P% D" l1 J% F
圖重演推翻二十三條立法一幕 os.tvboxnow.com9 Y# L& [+ l+ C8 a
* r5 J, D& u/ X: j, u公仔箱論壇2002年,在香港就基本法二十三條立法諮詢時期,香港反對派、美英反華勢力、台灣「台獨」勢力等,借機發起一股反二十三條立法、「去中國化」的惡浪。當時,在美國情治部門指使下,2002年12月4日,「全球反對二十三條立法聯盟」在華盛頓成立,該聯盟包括全球多個反華團體。 3 K5 C& T6 w. w; K% m, e' |
os.tvboxnow.com8 N/ }# X0 x# ^5 ?
也是在2002年,余若薇、梁家傑等乘機成立所謂「基本法二十三條關注組」,反對政府提出的二十三條立法方案。2002年12月9日,以公民黨前身四十五條關注組為重要成員的大律師公會,當時由公民黨梁家傑擔任主席,竟然拋出要求特區政府「尊重在正當政治過程中推動分裂的正當性」、「民族自決」、「高度自決」論,開始公然主張搞「港獨」分裂國家。在所謂「基本法二十三條關注組」與「全球反對二十三條立法聯盟」興風作浪下,二十三條立法以失敗告終。
6 ?# v; x! n+ D2 o& d' r! E! Y! `% |tvb now,tvbnow,bttvb3 Y% \7 b) b* A/ b% `; z
而在今天,公民黨大狀余若薇、梁家傑、吳藹儀傾巢而出,粉墨登場反對「一地兩檢」,將「一地兩檢」與二十三條立法相提並論,又成立「一地兩檢關注組」,根本是故伎重施,企圖重演公民黨當年成立「基本法二十三條關注組」,推翻二十三條立法的一幕。
# c: f. `' K% u( u0 Z1 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* m5 ^' ~, k: Z, F6 w; `; H2 l. |
反「一地兩檢」底牌是「港獨」
! Y1 C* L. D( B" H# Y公仔箱論壇- V2 u$ Y4 ^ \. a3 J
所謂「一地兩檢關注組」,是參考公民黨「起家」的模式,打「關注組」的名號,實質上是反「一國兩制」的政治大集結,「關注組」以公民黨為主導的人員組成,也已經預示「一地兩檢關注組」的本質為何。 ; O) D, \: l) [ V" `- I
tvb now,tvbnow,bttvb {# r! D7 G7 l
「一地兩檢關注組」公佈的「立場書」一開始就稱:「我們極度關注香港政府以『方便』為由,『租賃』為名,擬將高鐵西九龍總站的出入境大堂部分地方、月台、在香港境內行駛中的高鐵車廂割讓予中國人員執行中國法律。」以這種方式去抹黑「一地兩檢」,已經充分暴露出其將香港與內地視為國與國關係的「港獨」立場。公民黨妖魔化「一地兩檢」,實質是拒絕承認香港是中國一部分,其底牌根本就是「港獨」。這與2002年梁家傑等人反二十三條立法鼓吹的「尊重推動分裂正當性」、「民族自決」、「高度自決」等謬論,可說是一脈相承。
1 A. R) B, G0 j+ k$ g3 V. h, B6 d1 O& e5 _. l1 t7 D- U) W# T
濫用專業反基本法
6 c, k1 ~: o7 ^8 g; l. V7 X" h
% E7 ?" Q* l; H# H# b# N: @7 d- g公民黨濫用專業,炮製所謂法律理據,企圖誤導民意,組織一個規模巨大的反「一地兩檢」輿論攻勢。但「一地兩檢關注組」公佈的「立場書」反對「一地兩檢」的理由,沒有一點是站得住腳的。 os.tvboxnow.com) i v* j8 N9 w4 j0 |3 I- } Z8 Z( e, V
1 D' X% x: S1 l6 n
公民黨指「一地兩檢」違反基本法,但基本法第七條規定,香港特區境內的土地和自然資源屬於國家所有,公民黨所謂「割地賣港」、「割地自閹」從何說起?況且,「一地兩檢」方案將經全國人大常委會批准,公民黨歪曲基本法、對抗人大權威,完全是無視「一國兩制」憲制,打着基本法的幌子反基本法。
8 `. F; z2 \" P# O, Ios.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P7 ?% K) \, x4 r
公民黨吳藹儀聲稱港人行近高鐵站會被帶返內地,余若薇聲稱「一地兩檢」使港人分分鐘在內地坐監。行政長官林鄭月娥嚴辭批駁有關言論「荒謬」、「匪夷所思」、「普通人都不會這樣說」。事實是,內地執法人員只能在西九站的「內地口岸區」活動,不能走出車站範圍。況且,現在每一天有二三十萬港人進入內地口岸,並沒有港人分分鐘受到逮捕或者坐監的情況。公民黨一味靠嚇,豈可欺騙市民。
8 |- E) `) |; ~& M, ~公仔箱論壇+ h, |; s$ p3 S' e* F! T4 _ H- F" H
公民黨聲稱「方案並非唯一選擇」,聲稱「兩地兩檢」、在福田「一地兩檢」、西九總站改作其他用途,皆為值得公眾探討的方案云云,但這勢必將高鐵變成慢鐵。歷史不會簡單重演。公民黨反「一地兩檢」不得人心,因為「一地兩檢」將香港連接兩萬多公里的內地高鐵網絡,使港人來往香港與內地各大城市的時間大大縮短,有助加強香港與內地各方面的聯繫和民眾交流往來,並促進經貿、旅遊及專業服務的發展,市民當然普遍歡迎。有網上最新民意調查顯示,支持「一地兩檢」方案佔比高達91%。市民均認為「一地兩檢」有利香港,又批評反對派是為反對而反對,不得人心。 8 O1 N' z8 L g2 g8 R6 i
os.tvboxnow.com. a6 L; k0 Y4 A5 s6 Q
$ }. }8 E/ {7 b& |6 D
os.tvboxnow.com' t" I' R2 X/ k$ |& v% A \0 {
公民黨重彈老調反「一地兩檢」打錯算盤tvb now,tvbnow,bttvb6 `. m V: z3 @! n
3 y& J" d, N8 I6 T% V8 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K% z$ y- e. m, \* m3 A: K* o6 Y
9 o9 k) r/ @' E6 `! E' _7 H
前公民黨黨魁及主席余若薇煽動市民反對「一地兩檢」,妄稱當年「基本法23條關注組」成功令政府收回立法草案,可以作為先例云云。公民黨主席及前任黨魁梁家傑亦妄稱,必須如同「反23條」般動員,要「撻着港人」推翻「一地兩檢」。公民黨利令智昏,翻老皇曆企圖重演當年推翻23條立法的一幕。但是,今天香港的民情已經發生很大轉變,民意支持「一地兩檢」,公民黨逆民意而行,恐怕最終「自盡」的是他們自己。 ! |* z* |9 w' `* G' T% o; J. a
: \& w( P7 T$ E4 x1 ]+ C公仔箱論壇公民黨的兩位太上皇反「一地兩檢」言必稱「反23條」,暴露其禍心是妄想如當年「反23條」立法一樣,動員幾十萬市民上街,製造一場政治動亂推翻「一地兩檢」,從而肆無忌憚挑戰中央權力。美國文豪馬克.吐溫說:「歷史不會重演,但總會有驚人的相似。」這句話針對公民黨翻老皇曆打錯算盤可謂入木三分。
' B; J! K6 e P/ @. D3 v: Wos.tvboxnow.com
. |) b: G: s7 z1 W$ |4 c公仔箱論壇歷史不會重演在於,2002年至2003年23條立法期間,香港經歷亞洲金融風暴打擊,樓市股市齊跌,負資產逾十萬,更遭沙士蹂躪奪去近300條生命,失業潮、倒閉潮洶湧,人心惶惶,社會充斥怨氣戾氣。在此情況下,余若薇、梁家傑、吳靄儀等乘機成立所謂「基本法23條關注組」,與所謂「全球反對23條立法聯盟」遙相呼應,利用市民對經濟民生的強烈不滿,造成2003年七一50萬人上街遊行的場面。
/ Y' E+ u7 i/ x* N4 B2 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u+ U8 Q; A- L4 I& D5 k" i) {6 Z3 e& j% C2 x
2003年之後,中央推出一系列挺港措施,包括開放個人遊、開放人民幣業務、簽訂CEPA及補充協議、推動粵港合作和泛珠三角經濟區域合作、推出促進兩地合作的政策措施、重視香港在「一帶一路」戰略中的地位和作用、將粵港澳大灣區城市群規劃提升至國家發展戰略層面等等。中央大力度、高密度、寬範圍地出台支持香港發展的舉措,充分體現了中央對香港的重視和對香港同胞的關懷。近幾年香港失業率一直保持在3.5%以下的低位,接近全民就業,貧窮人口連續數年下跌,負資產已成歷史,人心思定。
9 W$ f, U6 s0 q& t: ?+ ctvb now,tvbnow,bttvb
* c8 {/ j9 f6 u, \4 R2 ~os.tvboxnow.com滿口謊言抹黑「一地兩檢」
, [5 W1 J/ P+ Etvb now,tvbnow,bttvb
7 N$ p/ \# u. aos.tvboxnow.com歷史不會重演,公民黨利令智昏,翻老皇曆企圖重演當年推翻23條立法的一幕,但現實是絕對不會再現。一個典型例證是,公民黨和反對派早前揚言舉行「聲勢浩大」的「一地兩檢」集會,企圖複製類似2003年50萬人上街遊行的場面,但最終只有約60人出席。60人與50萬人,雄辯地說明了歷史不會重演。
: U8 r5 e! m: y2 ?( X0 P
9 M) ~/ C1 D x: a; K) D但是,歷史總會有驚人的相似。公民黨「元老」余若薇、梁家傑、吳靄儀、陳文敏(公民黨創黨黨員)傾巢而出,將「一地兩檢」與23條立法相提並論,又成立「一地兩檢關注組」,根本是故伎重施。余若薇抹黑「一地兩檢」指「較23條更惡劣」,「港人分分鐘在內地坐監」。梁家傑為了唱衰「一地兩檢」安排,在旺角鬧市亂講,聲稱「一地兩檢」猶如香港市民向中央爭取「自盡」的權利,又謂「將來香港的司法權可以變得越來越小」。梁家傑在一個論壇上不得不承認輿情普遍視反「一地兩檢」為「必輸的仗」,因今日港人「未撻得着」,但他卻妄稱,必須如同「反23條」般動員,要「撻着香港人」。吳靄儀則散佈駭人言論,稱「有人要將你放在西九附近,你已經沒有保障了」、「你身處這個地方,沒有人可以救你出來」等。陳文敏就聲稱,「一地兩檢」方案是將香港的完整性「切割」出去,開壞先例,他又指政府稱有關做法只屬租賃是「欺騙港人」。 ( m$ S: i& m z- A
7 W3 w/ W! G! Y1 \9 l& r2 o, H0 z2 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。余若薇、梁家傑、吳靄儀等有「反23條」劣跡的政客粉墨登場,炮製所謂法律理據,企圖誤導民意,組織一個規模巨大的反「一地兩檢」輿論攻勢,妄圖重演推翻23條立法一幕。但是,公民黨翻老皇曆打錯算盤。現實是,公民黨反「一地兩檢」的種種荒謬理據全都站不住腳,欺騙不了港人。接二連三有民調顯示香港主流社會都支持「一地兩檢」安排,由一面倒支持的網上民調、政黨針對各自支持團體的調查,乃至《明報》委託「港大民意研究計劃」進行的相關訪問,都顯示民意站在支持「一地兩檢」的一方。
, l; V& m2 W- J! w `; E& L5 o6 x' U; m; R% D! V: ^) T
為反而反是與民意為敵
/ Y0 a0 e1 s, {+ Q- J" u; o2 i) r$ o6 Z' g% o4 O# `
從公民黨和反對派早前揚言舉行「聲勢浩大」的反「一地兩檢」集會只有60人參加,到幾乎所有民調都支持「一地兩檢」,在在說明公民黨不敢正視現實,自欺欺人,仍然活在「反23條」的舊夢中。
% l* W/ ~% n) b/ wtvb now,tvbnow,bttvb
- v+ V4 \5 N9 s+ g, a) e" Y, fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公民黨「新秀」陳淑莊被追問民意若是支持「一地兩檢」,公民黨方面會否調整自己的取態時,她先是推說「有先算啦」,之後才說「市民支持便支持,我可以繼續反對。」這也許道出了公民黨新舊政客與民為敵的心態。
+ r1 Z% M2 [4 G4 R, U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 {9 T% N- F. }& Y: s
os.tvboxnow.com- K& ~; I8 I8 q: `* D
tvb now,tvbnow,bttvb0 O$ V4 e2 P" J) G- ]
阻港發展 公民黨係罪魁; c0 n6 u# y/ W6 ]( m" l; a
4 c1 u0 t2 L; q- _0 \7 a% |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com5 }) W! J7 {' y2 M ~
/ P ^. c4 h( d7 @& H& r

; r4 R1 Y, i$ w z o% {5 ^) l公仔箱論壇os.tvboxnow.com& _2 h [% M9 g, z- l
特區政府早前公布廣深港高鐵西九總站「一地兩檢」方案,以公民黨為主的「一地兩檢關注組」用種種聳人聽聞的言論,將便利港人出行、促進香港更好地融入國家發展的有關安排「妖魔化」,企圖誤導市民,製造恐慌。事實上,公民黨等反對派多年來罔顧香港整體利益,逢中必反,每當政府推出涉及兩地融合的政策措施,他們就以不同方式大肆攻擊,阻撓香港乘搭祖國發展的快車,拖慢香港發展經濟和改善民生。9 x5 T$ l0 V5 B" ^" W
% z2 Q$ p2 X' Q2 z1 s2 z* i7 w6 xos.tvboxnow.com「大狀黨」近日就「一地兩檢」議題持續進行炒作,並無限上綱上線,恐嚇港人。公民黨前立法會議員吳靄儀聲稱:「除非你以後不行近西九,就算你不行近西九,有人要將你放在西九附近,你已經沒有保障了。」其散播歪論的目的,明顯是要將「一地兩檢」與所謂「跨境執法」聯繫起來,在社會製造恐慌心理。行政長官林鄭月娥其後在電台節目,就不點名地駁斥吳的說法,形容這是「匪夷所思」,批評反對派將反對理由推到太極端,有點荒謬。
( t/ E2 D. T' Q8 v& d: `5 x. Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L M( y5 Q6 k* v& B8 i- F, Z; U3 p
將議題口號化、標籤化,是公民黨另一慣用伎倆。「一地兩檢關注組」發起人之一、公民黨主席梁家傑日前於某街頭論壇形容,「一地兩檢」是「自閹」,相當於「我哋問北京攞個權來自盡,點解可以唔問我?」「一地兩檢關注組」臨時聯絡人、公民黨立法會議員陳淑莊曾撰文稱,實施「一地兩檢」程序,是所謂「割地削權賣港三步走」,又稱「今日割一塊,明日割一塊,邊界隨着跨境列車移動,香港的司法管轄範圍萎縮,朝向毀滅」雲雲。
) e Y& x- o# ] Vtvb now,tvbnow,bttvb
4 s$ Y% K0 R& N" F4 g; STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。唆使小市民覆核阻施政% ^0 g$ N1 T# ]
; X" ]* U# M5 b
眾所周知,「一地兩檢」的目的是便利乘客,何來「自盡」?基本法亦寫明:「香港自古以來就是中國的領土」,「一國」之內談何「割地」?律政司司長袁國強亦表明,「割地兩檢」絕對是失實,因西九站部分地方是租賃給內地,業權無改變,特區政府絕對不會為了一時的方便而放棄「一國兩制」,更無任何意圖去違反基本法。
8 G8 g. _) k8 X. Y' L2 i% zos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com4 `( a) ^! }2 X6 N
為反對「一地兩檢」,一眾公民黨成員不惜散播謠言,挑動兩地對立。公民黨執委余若薇早前在街頭論壇上竟稱,「內地十幾億人嚟香港西九先通關,如果有乜嘢傳染病、乜疫症、乜衛生問題,就嚟到西九啦。直達我哋嘅市中心。究竟係方便咩嘢人?方便幾多香港人?我覺得最方便呢,其實係解放軍,第日有咩事,坐高鐵直到西九。」余若薇作出這種毫無事實根據的猜測,除了是意圖製造恐慌外,實在看不出有任何其他目的。公仔箱論壇( o# j' |# Z$ E5 l9 b1 I# A
公仔箱論壇* p+ G& m5 Z, ]3 j
事實上,公民黨一直想方設法阻撓有關兩地融合的政策。例如,2011年,公民黨黨員黃鶴鳴被指協助目不識丁的東涌居民朱綺華,以司法覆核推翻港珠澳大橋的環評報告,大橋造價因工程阻延不斷大幅上升,浪費高額公帑,朱婆婆其後爆料指自己是受人教唆才提出司法覆核。
, _5 r8 L0 H1 x7 r9 [os.tvboxnow.com
, f7 ? f9 Q4 R公仔箱論壇民生議題政治化出賣港人
7 J$ {% X2 X, Q& N; _6 O# t% }0 f6 t2 j& [0 g6 [/ V# j
此外,對於政府為保障行車安全,建議大橋的香港路段行駛用內地的「右上左落」,公民黨立法會議員郭家麒又上綱上線稱,此舉是在民生問題上實施「一國一制」,此例一開,「一國兩制」在民生方面會「守唔到,蕩然無存。」tvb now,tvbnow,bttvb; J; O! G) m/ V* _6 A# ~7 i
; C- p' g n4 q1 l$ @0 Z至於香港和深圳達成協議,共同在落馬洲河套地區發展港深創新及科技園,郭家麒亦曾不滿負責管理的科技園附屬公司董事局只有四人由港方提名,餘下六人由深方提名或雙方共同提名,質疑港深創新及科技園是所謂政治工程,「賣港求榮」。創新及科技局局長楊偉雄強調,董事局加入深方代表是尊重河套區於1997年前,長時間屬深圳擁有,強調河套區內控制權和擁有權全屬香港,不存在所謂「出賣港人利益」。公仔箱論壇! W" M1 Z& V, s7 {
: W- A8 i% o5 r; S( A) T( _tvb now,tvbnow,bttvb
' Y6 p4 q2 ^0 u7 C s$ |公仔箱論壇
# A* j* |( q# X& O1 L/ {# [tvb now,tvbnow,bttvb
# V2 Q- [6 E8 a/ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 u9 ?" u2 ^) y! t6 J% D3 d5 etvb now,tvbnow,bttvb有「大狀黨」之稱的公民黨多名立法會議員、前議員連日來發表謬論,聲稱「一地兩檢」猶如「割地兩檢」,昨日更發表誤導市民的短片。社會各界批評他們的做法,指出部分身為大狀的公民黨成員歪曲基本法,散播似是而非的言論,誤導公眾。他們又批評公民黨等反對派炒作「一地兩檢」攻擊特區政府,漠視民意,損害民生利益,正是反對派阻礙了香港發展。
: v% p0 U% }0 q2 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 B8 L- {% s) Z; p+ K, b
為自己利益 要市民「埋單」tvb now,tvbnow,bttvb7 b9 D5 u+ J% }3 ?+ x
3 e+ a, G: u2 o7 I- p) T( KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全國政協外事委員會副主任盧文端表示,「公民黨等反對派批評『一地兩檢』,諸多阻撓,反映他們根本不接受香港回歸祖國的事實,反映他們根本不接受中央政府。」他指出,很多地方都實施「一地兩檢」,從來都沒有問題,反問為何香港不能實施「一地兩檢」?盧文端直指,反對派只是為了自己的利益,逢中央必反,利用「一地兩檢」攻擊特區政府及中央政府。他形容,「反對派經常將有利民生的事件政治化,綁架民生議題,受害的最終都是全港市民。」" s1 U3 |' {3 B8 I
8 X+ Y& R4 Z; B% a
港區全國人大代表陳勇指出,公民黨有多名法律界人士,理應說話有證有據,不是憑空捏造,但現時他們的言論不盡不實。陳勇又批評反對派「不聽、不聞、不見」,例如港鐵邀請立法會議員參觀西九龍總站,他們卻集體杯葛。現時多個民調指出市民支持「一地兩檢」,「但公民黨漠視民意,完全不負責任,有破壞無建設。」
- z, y$ T7 T% B$ J% b( W& o8 los.tvboxnow.com8 v8 z, q6 e$ Y- l2 h2 R
一直站在反對「一國兩制」的立場tvb now,tvbnow,bttvb* y; \- z5 y# W5 a* r ~0 O0 t# l
6 L+ @5 j/ J9 H
「廿三萬監察組」發言人王國興直斥,公民黨一直都是針對兩地融合和合作的議題,挑動兩地矛盾,部分身為大狀的人歪曲基本法,散播似是而非的言論,誤導公眾。對於反對派一直批評政府不就「一地兩檢」做公眾諮詢,王國興指出,高鐵議題七年前已經在立法會詳細討論,當時反對派並無反對「一地兩檢」,只是批評政府所謂官商勾結,要求將高鐵站由西九搬至錦上路,其後又就工程造價昂貴等問題大做文章,認為今時今日反對派指摘政府無諮詢完全是「歪曲歷史」。
) d0 W0 N# g, ]! i' u# i' DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( k- T; @- I: H$ r1 Itvb now,tvbnow,bttvb全國港澳研究會理事、深圳大學港澳基本法研究中心教授宋小莊批評,部分反對派人士一直站在反對「一國兩制」的立場,凡是涉及兩地之間的法律問題,都會加以反對,阻礙香港的發展。他認為,政府已經對公民黨發出的種種歪理,加以駁斥和澄清,以正視聽,讓廣大市民都知道他們所講的都是騙人的大話。
) y0 A% I q: W& ~; Aos.tvboxnow.com
0 W9 d2 G& G6 E+ L3 Q" `6 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a# ]$ K6 M4 h, A8 S3 q& s
9 i3 d3 X6 C& V( n6 y, a( zos.tvboxnow.com反對派自證無民意基礎
' }4 A/ \$ v0 y. a' wtvb now,tvbnow,bttvb" L7 x: t% N& Q; ^. ]0 w
os.tvboxnow.com2 b" c) C: ?; V- {
: _7 u# i) [" `2 N9 U1 h
立法會內務委員會昨召開特別會議,討論高鐵香港段清關、出入境及檢疫安排。反對派議員帶備示威標語,於會議開始前在傳媒訪問區高呼「割地兩檢、香港危險;撤回方案、公眾諮詢」的口號。) A+ [" P+ \! W% j, M
, N1 C: [3 \: Q+ L( _2 a6 d反對派在反高鐵「一地兩檢」問題上,盡顯政客本色。從反對派昨日打出的標語,可見其兩步走的策略。首先,他們將高鐵「一地兩檢」描繪為「割地」,由此再加入其他枝節,例如司法管轄權、內地執法權、車上能否上Facebook等等,試圖在市民心中營造一個所謂「違法」,及內地執法人員在港執法的白色恐怖氛圍,希望在社會上形成反高鐵浪潮,接着,以公眾諮詢的名義推倒高鐵「一地兩檢」。tvb now,tvbnow,bttvb h( A. f: D/ ?0 G
: P! V0 l2 H2 C& O& Z2 m; f9 B4 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反對派高調反高鐵「一地兩檢」,說到底,是藉此議題,將「兩制」無限放大,達到否定「一國」的目的。反對派拋出的「割地」論,就是要否定「一國」的存在,所謂「割地」究竟是誰割誰的地?os.tvboxnow.com1 P# K- S0 \$ G4 @: R
( A9 x. {, A- u2 x/ n6 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。基本法第七條明確規定「香港特別行政區境內的土地和自然資源屬於國家所有,由香港特別行政區政府負責管理、使用、開發、出租或批給個人、法人或團體使用或開發,其收入全歸香港特別行政區政府支配。」亦即香港的土地屬於國家,特區政府擔當「代理人」角色。所謂「割地」是無中生有的偽命題,置基本法定明的國有土地不顧。os.tvboxnow.com/ I4 D7 h. W8 {5 i0 i$ a E+ s4 r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U! z" U$ ~/ P
再者,西部通道及河套區大量深圳土地劃入及租予特區政府時,反對派為何沒有跳出來反對香港「佔用」深圳的土地?或者反對深圳「割地」予香港?這不是雙重標準嗎?
! j9 A; i% @2 C9 j1 b Pos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; g% c8 C& W2 l( s2 a# a) q& m( _
從西部通道「一地兩檢」、河套區深港共同發展,到高鐵「一地兩檢」,都是「一國兩制」下的產物,前提是為了香港長遠發展利益。在「一國」之下,根本不存在「割地」問題,而在於如何善用土地問題。
% V9 s t" f2 B3 ^: qtvb now,tvbnow,bttvb: o: ?% ~- p) P1 B
反對派拋出所謂「公眾諮詢」,請問西部通道「一地兩檢」及河套深圳土地劃給香港時,有進行「公眾諮詢」嗎?何況特區政府有多種渠道聽取民間意見,立法會亦是民意縮影,立法會議員不能代表民意嗎?反對派此舉,無異於掩耳盜鈴,自證他們在議會內是沒有民意基礎!公仔箱論壇& i% i2 M5 H' x! X& M
公仔箱論壇) g$ G& n2 G* ^: u0 b/ s/ W
( R c8 }/ V X( j9 M* U7 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y' M$ j$ R" n- T# O# F
反對派如意算盤打不響
6 o, R! v( f0 P I' U/ ^
( D, H& T- |9 D! TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z% q/ e) V2 A9 o& [
O i8 U+ A; M& JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府宣布高鐵實施「一地兩檢」方案後,反對派繼續為反對而反對的策略,正如本欄早前所述,反對派為拖垮「一地兩檢」,不外乎打司法覆核及所謂的「民意牌」。
' j* _6 @& G e: b: p: bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 d+ _" s2 k4 D% ~: F公仔箱論壇「一地兩檢」方案為何經過長時間研究才提出,背後原因是從法律層面解決問題,避免出現法律漏洞,甚至經得起司法覆核的考驗。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x9 G. r# a& }* K
. o Q3 P2 B+ b! p
從特區政府的角度看,早就預計了反對派進行司法覆核及玩民意牌的因素。懂得計算的反對派難道不明白箇中道理,出於政治因素的考量,為了製造「一地兩檢」的負面效應,反對派只能做明知不可為而為之的事。於是用盡所有抹黑手段,將「一地兩檢」妖魔化,試圖讓不知就裏的市民,隨他們的指揮棒起舞。
3 ?1 m( G' V; D8 D, y$ T8 _: V. `, {# ^/ H
但反對派的如意算盤根本打不響。事實上,香港各界對高鐵「一地兩檢」反應正面,旅遊業界代表相信方案便利全國各地遊客直接坐高鐵到港旅遊,吸引旅客來港,有助振興香港旅遊業,增加業界人士收入和就業機會。
; r" C& O4 r D _9 x4 x( V: ]( Gos.tvboxnow.com
U' T; l/ X. y) _0 U: m不少法律學者及專家都認為,「一地兩檢」符合「一國兩制」原則,沒有違反基本法,市民不必擔心法律責任和權利的損失。市民要清晰看到,高鐵「一地兩檢」方案從另一角度反映出,方案本身就是「一國兩制」之下的特有產物。產生這特有產物的大前提,首先是符合基本法,同時必須以香港長遠發展利益為依歸。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z% A O' Z4 L. [ N* ]2 }: v# r6 M
* g @ O' ]0 G% g1 l6 y& L
; R# Z$ N) a; ?9 `( ztvb now,tvbnow,bttvb
* V1 y4 \9 z9 |, j" _3 b4 ytvb now,tvbnow,bttvb高鐵「一地兩檢」方案公布後,除了反對派外,社會各界反應正面,完全是意料之內的事。為了將高鐵「一地兩檢」妖魔化,反對派不斷編造危言聳聽的故事,重點之一是針對高鐵口岸的內地司法管轄權問題。
0 Q; K/ K" ^9 K) P5 X- i7 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 }0 [6 y0 E/ ]' a# g: X
連日來,反對派不斷叫囂,聲稱日後有市民在內地口岸區示威、打出反共橫額、叫反動口號,有機會被內地機關以內地法律,如「尋釁滋事」、「煽動顛覆國家政權罪」等罪名拘留或拘捕。他們還聲稱因為內地實行行政拘留法,「隨時可以未經審判都可以被行政拘留」雲雲。
3 `# e- i0 d- Z
/ e. M$ ~& N: Z c" U2 E# i$ W似是而非的說法,引起不知底蘊者的疑慮。事實又如何呢?的確,香港任何示威活動,只要不觸犯刑法,均可合法進行。問題在於,反對派假設相關活動,是發生在內地司法管轄區內,而產生的刑責問題。
( T- j& y; J. f8 C0 A. F6 B* y/ v* k公仔箱論壇+ s& N8 ~% g) s: N
反對派這個假設性問題,不難回答。有人跑到羅湖、皇崗、落馬州、西部通道的內地司法管轄區內示威,結局如何?不言而喻。過去亦有人試圖在內地口岸區前示威,請注意!這裏說的「內地口岸區前」,是辦了香港離境手續,未進入內地口岸管轄範圍的兩地中間地帶,這些人只敢在這區域吵吵鬧鬧,不進入內地口岸。因為,他們知道後果,不敢越雷池半步。5 A2 k, d+ ?0 h% z( N; F C
2 w) r7 ~2 o/ T; c b
同樣情況若發生在外國駐港領事館範圍內,領館執行相關國家法律,迄今為止,從未見過反對派敢貿然進入英美領事館搞事,因為他們知道後果嚴重。
0 \2 D8 c+ ]( t; L. G& ~' v$ Z4 Nos.tvboxnow.com3 v, V4 E: e0 u, K' @& z; j1 p
正常過境的人,誰會平白無事跑到口岸區搞搞震。只有既要威又要戴頭盔,製造挑釁行為的人,才會有這樣的擔心。本來無一物,何處惹塵埃?心中有鬼者,才會惹塵埃。
; X+ h* j0 M: X7 E \8 x- ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ X& w4 [0 _" J; s Y/ P+ Y! v! {
s, x; V; A% p" \. K" {0 ^* K% BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b: q- g' X) g) N2 y1 }+ F7 S
「一地兩檢」照出了反對派心魔
+ C( @, |: ?& _/ v公仔箱論壇4 U+ T$ X; j& i, S9 O& c# ?2 \
; }0 x4 j8 ~: D
: P2 P; G, f6 J, G1 `
對於高鐵「一地兩檢」的爭議,我想起「天下本無事,庸人自擾之」這句話。高鐵香港段即將通車,為了更方便乘客過關,讓高鐵能發揮最大效益,於是香港特區政府向中央提出「一地兩檢」的安排,讓出境和入境程序都能夠在西九龍高鐵站同一層辦理,大大節省乘客的過關時間和提升效率,高鐵香港段亦能以較高的速度行駛。試問一下,這算是一個政治議題嗎,當中會有什麼政治考慮或政治利益的計算嗎?筆者想不到。
7 a/ \# D i% ^; q. ztvb now,tvbnow,bttvb
' _$ d0 M. [" kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港是國家的一部分,依據基本法第7條,「香港特別行政區境內的土地和自然資源屬於國家所有」,在西九龍高鐵站實施「一地兩檢」的唯一目的便是要便利乘客,別無其他,怎能夠說「割地」呢?國家主席習近平及全國人大常委會委員長張德江曾先後指出香港存在「泛政治化」問題,更直指「泛政治化」將妨礙香港的發展,絕非無的放矢。在香港,我相信大多數市民也希望政府集中精力搞好經濟民生,讓市民有更好的生活;但同時,我們也看到反對派千方百計妨礙香港發展,把任何議題也搞得政治化,總要製造社會爭議,折騰香港。
& }3 F# ^* Q& f3 u1 i
- v! ]! z; `+ Aos.tvboxnow.com說實話,反對派所提出的批評與疑慮,無非建基於意識形態上的不信任,亦即是一種「莫須有」的心魔。但除了「心理作用」外,「一地兩檢」究竟會損害什麼人的實質利益呢,反對派能具體指出來嗎?更何況,如反對派真的對內地執法人員不信任,便不要到內地,不乘搭高鐵好了,香港高鐵有沒有「一地兩檢」又與他們何干?「一地兩檢」對高鐵香港段的效益是實在的,高鐵對香港發展的影響是正面的,社會近日亦有多個行業領袖表態支持「一地兩檢」,難道我們要為了避免刺激反對派的心魔,而犧牲社會的實際利益嗎?這是說不過去的。 tvb now,tvbnow,bttvb$ b3 a6 F* Y/ P' Z" O$ _
6 G' r% }0 c R0 f公仔箱論壇更諷刺的是,反對派聯合起來反對「一地兩檢」,狼狽為奸,其主要理由竟然是認為「一地兩檢」違反了基本法!如反對派真的尊重基本法,真的以維護基本法為己任,為何又會反對第23條立法?為何會反對人大常委會釋法?劉小麗等人宣誓玩野時,反對派又去了哪裡?有政治利益時便忽然擁護基本法,沒有利益時便無視基本法,這無疑是一種投機性的雙重標準。更何況,「一地兩檢」安排需經由全國人大常委會及香港立法會批准通過,在兩地立法機關的雙重授權下,「一地兩檢」又怎會有合法性問題呢?「天下本無事,庸人自擾之」,「一地兩檢」不應成為政治議題,也不存在法律問題,反對派所提出的批評不過都是「偽議題」! |