本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb6 F2 V8 P& i; p$ n: g! x( K
2 j% T; c% L& b4 d$ \' V, H! vos.tvboxnow.com兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警
- g6 E" ^$ j" _/ f' Q* ^6 b+ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V% I, {# q5 X4 S1 H- }
公仔箱論壇/ K( _9 R0 h) M6 k K
0 n) t& F. l8 f) N3 w% X& x9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 E! m0 i5 T' ?. ?/ T; ]
去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。
( o8 V) A+ K. c% c9 b# {
, ~- |( n( y( h9 E7 K2 P區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。tvb now,tvbnow,bttvb' e% [# ?9 N/ a5 }' I; Z/ F. U; g
1 K8 W1 X2 G( s0 `os.tvboxnow.com三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v* b, S9 Y& S9 J; t: m4 ]. n
: D" b! q2 Q0 W" |# D
V( m1 D4 [4 I c$ ?" zos.tvboxnow.com; x( p; p% `$ U7 {* `5 g
) U9 F9 J$ J6 S: D* J: v$ ~: H, R% Y
旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d! }6 A1 ?6 K* V
D3 j6 C% f. Y# h iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。
0 _4 I0 n) u+ M0 htvb now,tvbnow,bttvb
$ H; m5 M* f% b區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。
, l& u/ d2 U( Pos.tvboxnow.com0 K3 u3 N$ U# B
姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。
2 e9 L! A) l: E6 o5 H% d) ]4 x, h
* w: v" a b6 }/ V( y姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。
3 T. z0 M! M- D0 q3 Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' u8 f8 z, P0 p3 m/ i4 `; `: t( @
被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。tvb now,tvbnow,bttvb- w7 g% ^2 G/ Q- w9 i/ w
( }% a5 w8 J* V1 X三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。 os.tvboxnow.com3 q$ t' E) r2 C/ k
0 l* E" i' J! n8 p/ g9 b p1 Uos.tvboxnow.com公仔箱論壇! Q) i( Y( C, h
' ^: G' ~2 z, _' }1 \公仔箱論壇
. {' R. Y3 u. s( U: C Kos.tvboxnow.com「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。
& N9 F. b" ]! i7 t公仔箱論壇
9 ^2 W+ N- ?( J& y$ D! S9 ntvb now,tvbnow,bttvb近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。公仔箱論壇- _; \6 D, T- D S7 G; i" F
! l( w( T; D5 f4 c1 K' |" |, o. m- @. m公仔箱論壇與黃台仰一同離開
) `- \# i6 i" M9 L6 Ttvb now,tvbnow,bttvb
# i, J/ _2 Q8 `. aos.tvboxnow.com法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. I! d- n r% t
公仔箱論壇% G; e. ^5 @. a; V. I
被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。1 r8 S' [! M$ `0 W1 l2 f! U i
公仔箱論壇" Y T9 l5 U: y1 g
本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。
# w$ y# T* |4 j& U7 J1 l% k& ?0 e$ |# y
明年一月訊 料審80天
; _" P8 F$ }& m* x5 Qtvb now,tvbnow,bttvb3 Q" u J+ [/ e. [/ B9 n6 |
各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。公仔箱論壇# u1 _( A& g: [" _0 f
r8 x1 f, ]1 K& y2 [os.tvboxnow.com與黃台仰各被控三罪
" G5 b' i! K8 k; R8 {4 E: otvb now,tvbnow,bttvb% X3 T4 s$ H8 r
其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。 4 Z7 o6 _0 q; i/ X
9 u6 w( d* k1 u; n6 k0 ^+ I5 P. vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據法例，參與暴動罪一經定罪，可判處監禁10年；煽動參與暴動罪成可判處監禁7年；非法集結和煽動非法集結罪一經定罪，可判監禁5年（簡易程序定罪判監3年及2級罰款，現為5,000元）；襲警罪一旦罪成，可判監禁6個月及判處罰款5,000元。 tvb now,tvbnow,bttvb7 C2 R0 `$ l# l* ~( l/ M6 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A* @; s1 R5 e8 S" a) F- u& z
本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。tvb now,tvbnow,bttvb. _9 g* p: D! T$ j: H0 i
0 L) a) R. x- v6 B公仔箱論壇
" a* P4 j- [1 u" Z2 N L街坊促嚴懲幕後黑手os.tvboxnow.com' C! ~1 h+ n# L! Z5 m+ U. w
; J# Q4 I0 ?/ E6 e公仔箱論壇1 D: F5 b; P8 G$ H, p$ S# x
& b* A( m# X" i1 K
許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。 公仔箱論壇; W `9 Q; k1 k# k* q. e
. {( l G- }# @% q3 l李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。 os.tvboxnow.com; S6 N4 ^$ y" `6 D, _
9 s4 i% D! m* N+ e2 K1 D b張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。 0 Z5 j7 H/ d8 f2 O
os.tvboxnow.com% u8 d( u/ ^& K) y7 T$ [& h% F5 {
利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。
0 j; s' u, ~, m: _0 X d6 \$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E; }6 O" Z( U L' f
陳先生：這些暴力行為太過分，不重判他們，社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由，但絕對不能用違法手段，判監對青年們也有警示作用。
. X6 }/ G5 y+ T! etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D% @: Z; `7 |, {4 j
李同學：這次判刑具阻嚇性，給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見，但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪，但其行為可惡。
2 S( f! U: @# k* F; h8 @公仔箱論壇
1 m3 v# a" f5 B _7 o$ W9 y' i# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指任何人犯錯都要受罰
, a9 W- s8 H( J3 F8 S
4 S9 C; C& `1 a5 B3 r5 t/ ?公仔箱論壇吳先生：今次判刑合理且具一定阻嚇性，法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任，但這些年輕人只是傀儡，警方應找出幕後黑手，讓法庭判予適當刑罰。 1 @+ ^ m( K; M6 E
# C: ?! \$ ^9 P/ T# b2 o' G公仔箱論壇李小姐：今次判刑合理，對示威者造成一定阻嚇力，香港是法治社會，無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲，但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。
" H) {) B& P5 {6 n6 y `1 {4 A
% V8 l: G$ T% @7 x. i5 W! G% u* `tvb now,tvbnow,bttvb屈同學：贊成法庭從重判刑，讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任，這些暴亂示威者很無恥，因為抗爭不僅會造成傷亡，更無助解決事件。 5 x. R4 \- r' ? g/ w; K8 t
7 a% A9 Z- W$ r6 n3 M郭同學：法庭應重判暴亂示威者，他們的行為損人不利己，對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰，他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的，是摧毀年輕一代的人生。 |
發表於 2017-7-17 03:21 PM
| 
