本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯 公仔箱論壇) K* x) _ c" {2 K: Y5 a: \
h) a; U- y, ]) ~ `) ros.tvboxnow.com兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警
5 V% W+ S7 O- [& b3 B; Z9 ktvb now,tvbnow,bttvb
4 n7 U" s4 d7 t% k6 L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( o# [9 C: @1 ?) L7 S9 F- b2 s
7 n8 U B, G& q; @1 O1 G3 }7 J
$ R5 T+ m4 @6 f6 I8 E9 ?! b9 v4 c2 dos.tvboxnow.com去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。
: v3 x0 J4 A ^) A! kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y4 i' P3 }+ U# G m
區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。
/ Z2 D3 H" N- [- U U) ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 }, h! X$ ]+ a$ L' A# C
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。 tvb now,tvbnow,bttvb+ D1 |" {) Z' i
公仔箱論壇5 u% u# u7 }6 Y1 o+ v" y
3 R- I2 Z7 R+ G) @, B1 Wos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- n9 Z$ s {8 Y& P. u& `; r
U+ F5 k+ l9 x5 s6 t3 a
旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底
8 l; ?6 h2 o" [7 Fos.tvboxnow.com
1 X/ C$ L7 V" Mtvb now,tvbnow,bttvb去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。tvb now,tvbnow,bttvb" d* M" B. t6 R' x) s" A' z9 e
* s# N1 }2 H) B! j. vos.tvboxnow.com區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。tvb now,tvbnow,bttvb1 r/ O1 t, W% ]5 ^% P
2 a- a/ `" |' x5 h/ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。8 g6 v: l( H0 @+ O) j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D. k/ u0 k- ?0 V: ?" |1 l9 @
姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。os.tvboxnow.com( i" B* ^% K0 ?* U" f& L9 R
3 Z6 C9 A$ k# \* N" z/ B) gtvb now,tvbnow,bttvb被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。
G6 |& I8 I5 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X9 B6 T5 [9 `4 U
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
' ~- D$ I' J$ |$ Q: X- Q* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 k; E* y) Y. A4 D+ z. Htvb now,tvbnow,bttvb
/ Q! ?/ J# }4 k+ _, X* j tvb now,tvbnow,bttvb+ j; ?$ D. d/ t# Y, D: \ D
os.tvboxnow.com4 V# ^6 {6 H$ `8 s
「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。
$ W m3 O* ^; v: L9 a' @3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 y4 c# _# r+ A! P3 r1 S6 O
近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。
' G( ]/ N; L! z) N* _- R' G- z公仔箱論壇
3 c& m1 `$ h2 h5 l b5 fos.tvboxnow.com與黃台仰一同離開
7 J! W' s8 @! U! c; |5 j; H& rtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com S# l; j. c/ k2 E
法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。
* W+ W# {$ h& F3 g3 v$ A2 Bos.tvboxnow.com
$ ~, N* z& q3 p7 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E) q( e; u' E: p3 _6 D* f
公仔箱論壇7 X1 ]. I( D/ `$ e6 d, o* k: f
本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。
5 n, @* y8 ?2 f; D5 L. M; y
- Q: g/ C! _- [6 `- h明年一月訊 料審80天
" S& _) v5 n9 Y9 I" h1 Mtvb now,tvbnow,bttvb
( n1 l3 P+ P. |, R/ f$ I' `tvb now,tvbnow,bttvb各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。
9 c3 t; R7 m: V2 ~tvb now,tvbnow,bttvb
" w! x+ w w- \( Los.tvboxnow.com與黃台仰各被控三罪 3 b4 o/ F! y- |; l1 p+ A( ]
% p0 ^8 `3 ]+ Q- y+ `其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T/ ?0 i% z' K* o! U+ t. b
) b& V" v; A; B# [os.tvboxnow.com根據法例，參與暴動罪一經定罪，可判處監禁10年；煽動參與暴動罪成可判處監禁7年；非法集結和煽動非法集結罪一經定罪，可判監禁5年（簡易程序定罪判監3年及2級罰款，現為5,000元）；襲警罪一旦罪成，可判監禁6個月及判處罰款5,000元。 os.tvboxnow.com* q- D5 S6 t @9 l" M8 B2 v0 l
" |; N. K: S4 n7 X5 n
本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。tvb now,tvbnow,bttvb) Z0 R' |! L3 U/ u% @( ^9 F
9 d5 r8 y: R* `# [os.tvboxnow.com公仔箱論壇/ X# P, t1 P4 \+ L8 a
街坊促嚴懲幕後黑手
( D$ I. t4 _4 U5 ?" P5 t+ c公仔箱論壇os.tvboxnow.com7 u3 `0 Y& I9 @, j* o) t/ R
' M! r/ t: z1 I/ }os.tvboxnow.com- w( J l/ ~% v
許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。
" ?" d( }$ l$ |, _& Ptvb now,tvbnow,bttvb. s% u: |! L6 w0 j6 S' G0 N. g% @
李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。
& H$ J5 j3 O! ^5 E1 e# H& _
. N! S7 D2 _3 d1 w% D1 _( X% H公仔箱論壇張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。 3 x3 u# ]8 Q5 W9 n. ?
os.tvboxnow.com5 |# D& y7 p o& V, Q) F% D
利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。
) [) _$ _; u' g( [5 J. zos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb" r4 U4 u2 r% _6 v. v; f
陳先生：這些暴力行為太過分，不重判他們，社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由，但絕對不能用違法手段，判監對青年們也有警示作用。
' O7 W' V' v* Z+ O4 {公仔箱論壇
6 g; i" b- P+ y8 J/ N) y8 @李同學：這次判刑具阻嚇性，給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見，但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪，但其行為可惡。
0 i6 t. ~/ s1 h" e& ?! Xtvb now,tvbnow,bttvb& x1 ~' L* @3 t* s) a
指任何人犯錯都要受罰
9 `1 q/ p" P3 @- O8 i+ _1 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* S, i: F7 I# O1 c, M9 s' H; r吳先生：今次判刑合理且具一定阻嚇性，法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任，但這些年輕人只是傀儡，警方應找出幕後黑手，讓法庭判予適當刑罰。 6 Z& g _5 z A8 r8 k9 s
6 ^- ~9 O" k3 o
李小姐：今次判刑合理，對示威者造成一定阻嚇力，香港是法治社會，無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲，但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。
( I- A3 q$ S( ~+ {; ytvb now,tvbnow,bttvb% y" |! E4 p+ L* S/ k( k
屈同學：贊成法庭從重判刑，讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任，這些暴亂示威者很無恥，因為抗爭不僅會造成傷亡，更無助解決事件。 % p1 q3 y# ?" G6 a/ n. x
; h$ T1 \ Y7 D$ z$ E" P公仔箱論壇郭同學：法庭應重判暴亂示威者，他們的行為損人不利己，對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰，他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的，是摧毀年輕一代的人生。 |
發表於 2017-7-17 03:21 PM
| 
