本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W6 a* |$ a( k8 g* I: ~
; V, p* H# f- o5 J! ytvb now,tvbnow,bttvb兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警
1 f) X8 X7 l3 y4 A! O" J3 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" N( }. F& }8 s' _ J# k公仔箱論壇
% \/ c4 F( b r" Y, n$ D3 q2 qtvb now,tvbnow,bttvb
8 G) c( g7 g0 y, r/ rtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com# U2 L9 S7 N; r( Q% [
去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。
0 a" j5 ?6 r6 l: O! I公仔箱論壇
1 e% G& v2 f' N( t9 Z: u3 z區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。% ]' T. Y. Y4 V% Y% J; Q
9 H) q0 G" l8 g6 K( M, f% l三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
( l8 _. ]) I3 v( `% W+ F3 G2 v/ etvb now,tvbnow,bttvb
( ~1 x* G0 S9 w% Itvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇" s3 E p5 k8 D: _8 p+ V( g
公仔箱論壇4 Q9 Y- g1 g' f. _
" P) D4 l, I: x& x+ _0 K公仔箱論壇旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底tvb now,tvbnow,bttvb/ X( M1 |7 h* B& i
* Z3 d6 Y+ @2 P9 G公仔箱論壇去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。
; w4 }* s6 T. A2 X$ f- R公仔箱論壇 o0 P" H$ H* k8 ^( B, C
區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。
: [$ S) g: r. ~2 ~" yos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w& M" J" L' G* ?& \
姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。os.tvboxnow.com0 B" {+ Y" L( k1 L/ z! Q
, }% r7 o% m* o9 ]" J* ]; Atvb now,tvbnow,bttvb姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。
* J! ~3 L. V4 ?' QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ a, A) ~& h( E1 O: O0 H! M被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。
& A7 u! m( K T8 n4 ^tvb now,tvbnow,bttvb
; a* ]' J( J& t! G4 K; d公仔箱論壇三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
1 t2 z7 c4 n u/ gtvb now,tvbnow,bttvb
* _2 R* R& | S9 m7 J# B
$ ]- t9 m: W* G- z, t
) L9 f) `- K& M6 s& vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 R; J, w( m, l8 B+ |) J
「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。
5 C( _( ?! W& {os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }$ x1 a: C* c
近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。: G3 E0 l `/ A; ?7 f8 f
2 k' ]% G* K) F. F, T" pos.tvboxnow.com與黃台仰一同離開 G. T1 l i* C. m; `
公仔箱論壇" i6 ?7 U0 v. Q u
法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。
* ~9 \- I; M6 z t. E
0 F1 p8 O9 H, u1 z Ctvb now,tvbnow,bttvb被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。
7 ^$ [% X8 G. v3 |* etvb now,tvbnow,bttvb- L/ E: n% N/ |& p' Y7 @' `
本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。
7 j$ x% g% {: J8 }
8 I. P: \( v7 E- _5 Ytvb now,tvbnow,bttvb明年一月訊 料審80天3 d: E; ]9 O4 W9 o1 ^
" b+ m+ J/ V) O各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。
3 v, [1 u9 h, vtvb now,tvbnow,bttvb
& A d2 [* [! V! |公仔箱論壇與黃台仰各被控三罪
3 o+ ~* N, q7 r1 ?9 b% l3 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D+ D: [3 P H6 H7 d
其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。 % [; X+ Z& d L+ ^/ O7 A
$ o' g2 y' q& ~% b/ X公仔箱論壇根據法例，參與暴動罪一經定罪，可判處監禁10年；煽動參與暴動罪成可判處監禁7年；非法集結和煽動非法集結罪一經定罪，可判監禁5年（簡易程序定罪判監3年及2級罰款，現為5,000元）；襲警罪一旦罪成，可判監禁6個月及判處罰款5,000元。 公仔箱論壇8 F: n7 p; X0 Z' \$ ?$ Q+ Y
# t# p' T( i; ]* n4 Q$ Otvb now,tvbnow,bttvb本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。
: U4 `" q! ^0 C2 }- |) \tvb now,tvbnow,bttvb
" V4 i& g2 ^+ `: Y0 ?! P
2 I5 ?/ f2 j( [9 c" g0 ~tvb now,tvbnow,bttvb街坊促嚴懲幕後黑手os.tvboxnow.com' |5 H& W! T: q* I$ k
7 g8 R, a h2 Y* |) y' u8 }
tvb now,tvbnow,bttvb6 J# i6 q9 q* E: Z5 D
0 ^# k9 I% K+ r" H- itvb now,tvbnow,bttvb許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。 os.tvboxnow.com& f. C/ u' Q: x- u% A8 V7 y
, k# ^& C7 u" e, l5 P9 V; t公仔箱論壇李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。
* m/ ]' ]% H6 r- v% S3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y+ K0 a7 [ N! S \
張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。
' j& L0 D N! O: G* I7 h1 i' r公仔箱論壇
, Z+ J& h# M- ~: y利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。 4 e. M _& L \4 x, c
5 X- N7 C4 U8 J! Y3 Q陳先生：這些暴力行為太過分，不重判他們，社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由，但絕對不能用違法手段，判監對青年們也有警示作用。
: U! ] a; \9 x8 L& e: rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 \2 d' c2 N- z; H+ {公仔箱論壇李同學：這次判刑具阻嚇性，給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見，但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪，但其行為可惡。
& x6 V4 K- \3 z' v- {0 K8 w公仔箱論壇
1 p9 z! r( `8 G3 a指任何人犯錯都要受罰 ( _' r" v, C3 _
, j6 ]; G- T* D4 _( u& t' `, ~9 Z* ~tvb now,tvbnow,bttvb吳先生：今次判刑合理且具一定阻嚇性，法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任，但這些年輕人只是傀儡，警方應找出幕後黑手，讓法庭判予適當刑罰。
! W! D% l ?* p" |$ Ktvb now,tvbnow,bttvb( J% b! |* U3 g7 ]! E2 ^
李小姐：今次判刑合理，對示威者造成一定阻嚇力，香港是法治社會，無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲，但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。
5 v2 z8 k6 B: Q$ f6 ]
T: X1 L: ~, T8 @& Y1 x公仔箱論壇屈同學：贊成法庭從重判刑，讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任，這些暴亂示威者很無恥，因為抗爭不僅會造成傷亡，更無助解決事件。
! j& p4 G+ J" }6 n; ?9 c1 btvb now,tvbnow,bttvb, i. a, C) D: J7 o$ Z+ O7 N
郭同學：法庭應重判暴亂示威者，他們的行為損人不利己，對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰，他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的，是摧毀年輕一代的人生。 |
發表於 2017-7-17 03:21 PM
| 
